Чтобы понять законы механики требуется созревание разума?!
Законы механики это очень узкое понятие по сравнению с законами мироздания, вот как раз их и нужно стремиться понять. У нас ученые и духовники пока еще являются противоборствующими сторонами. Когда они будут работать в симбиозе это будет признаком скорого появления новых величайших открытий. Да и не только о них речь все должны работать как клетки единого организма, т.е. каждый выполняет свою работу на благо единого целого, уважая при этом работу (творчество) каждого.
Weel Пост: 718748 От 14.Mar.2021 (19:02)
Чтобы понять законы механики требуется созревание разума?!
Угу...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Lisp Пост: 719758 От 19.Mar.2021 (13:29)
...ну почему же нет?
..."Сила Архимеда – это сила, с которой жидкость, или газ, выталкивают погруженное в них тело".
Так в том и дело что выталкивается, а не всплывает. А толкает "выталкиватель" сила тяжести- сила гравитации.
И да, вода гирю не выталкивает. Гиря выталкивает воду. А если пенопласт, то вода выталкивает менее плотное тело.
Поправлю Вовочку...
И да, вода гирю не выталкивает.
Читаю нашего Вовочку ...
Вова - и газы и жидкости - выталкивают ..гирю..
Камень в воде - всегда легче поднять. Благодаря выталкиванию..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Вова - и газы и жидкости - выталкивают ..гирю..
Камень в воде - всегда легче поднять. Благодаря выталкиванию..
Я про результат сепарации масс говорил. Вес гири, конечно же в различных средах различный будет.
Угу.Вот только запомните, что вода тело - выталкивает.
И то,что книга лежащая на столе - давит на стол.
Так в том и дело что выталкивается, а не всплывает. .
Неверно Вова..гиря прекрасно всплывает в ртути...🤢
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ненужно тень на плетень... Что плотнее- тонет, что менее- выдавливается. Выдавливание всплытием в простонародье и в некоторых научных кругах и называется. 😀 Так что гиря ртутью тоже именно выдавливается. Цеппелин выдавливается воздухом в стратосферу.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 719869 От 19.Mar.2021 (21:09)
Ненужно тень на плетень... Что плотнее- тонет, что менее- выдавливается.
Вовочка...ваш токарно-фрезерный сленг ...прекрасен на базаре...
Все тела погруженные в воду - выталкиваются...
Как это дойдет - пишите...🤢😝
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk Пост: 719637 От 19.Mar.2021 (05:00)
Если у книги на столе один вес, в воде - другой, а в земле она ничего не весит, значит на книгу в воздухе давит воздух, в воде - вода, в земле - земля.
В каком месте здесь тяготение?
Еще один токарь-физик...
Запоминаем Глючик..
Вся перечисленная вами Материя - подвержена земному тяготению...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
ФЕМЕ Пост: 719875 От 19.Mar.2021 (22:39)
а теперь оказывается он ещё воздухом выталкивается! 😊
Угу.
Все тела лежащие на столе (при доступе воздуха - снизу) действительно выталкиваются воздухом...
Вам Вовочка ...в школку бы.🤢
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
detector Пост: 719877 От 19.Mar.2021 (23:02) Вы даже боту умудрились нахамить...?
В чём заключалось моё хамство? В ,,здрасте,,? Уберите со своего сайта ботов. Милый но глупый Детектор...
Не спорю с умными долб...ми.
Вели бы вы себя поприличнее - давно бы поняли - почему стол на книгу не давит...
Я в этом и не сомневался.
В следующий раз - ведите себя ...менее развязно.
Вряд ли оно будет,но я и не огорчаюсь.
Да лучше держать на сайте одного бота чем десять идиотов...
тем боле в теме Контрольные работы...Прекратите флудить и тут...удалите свой бред...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Видимо, все эти обширные баталии вокруг несчастной книги на столе вызваны неоднозначным пониманием термина "сила".
Автор казуса, видимо, рассуждает так -
Любая сила стремится вызвать движение тела.
Для неподвижных тел этому мешает некое препятствие.
Если его убрать, то тело начнет движение.
Исходя из этой концепции, если убрать стол - книга начнет движение.
Если убрать книгу - стол не начнет движение.
Выходит так, что автор признает реальной силой только ту, которая не исчезает после удаления противодействия.
Ну, насколько это суждение допустимо, это уже другой вопрос.
, если убрать стол - книга начнет движение.
Если убрать книгу - стол не начнет движение.
Выходит так, что автор признает реальной силой только ту, которая не исчезает после удаления противодействия.
"автором" здесь является ...Природа.
Именно она диктует нам свои законы.
Сила тяжести книги - не исчезает а продолжает действовать на опору.
Если школьный учебник вам пока не дается ...спросите у бабушек - зачем они кладут гнет в кадушку с огурцами при засолке...
Вы пытаетесь удумать свою физику ...вместо того чтобы внимательно прочесть школьный учебник.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk Пост: 719643 От 19.Mar.2021 (06:39)
Тогда кто давит воздух? В каком месте сидит сила тяжести?
Запоминаем милый Глючик...
каждый атом каждой газовой молекулы - взаимодействует с атомами Земли.
Отсюда - атмосфера не покидает Землю и имеет форму - сферы.
Все то же и с - гидросферой Земли.
Настоятельно рекомендую открыть школьный учебник.😝
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Tref Пост: 719743 От 19.Mar.2021 (13:11)
Предположим, могу на 1-2-3 метра за пять секунд "на халяву" поднять до тонны вещества - жидкого/сыпучего/твёрдого. Как снять с этого электроэнергию?
Вот еще один ...чудик.
Запоминаем:
Подняв груз - вы натянули пружину.
Где - роль пружины играет тяготение.
Отсюда - Ваше заявление - типичная глупость весьма безграмотного кулибина...
Садитесь - двойка.😝
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Они взвесили эталон массы гири - 1 кг на весах, поменяли размерность на весах с кг на нютоны и говорят "теперь это вес гири 9,8 нютон и это совершенно другое физическое явление"... как мля так может быть, что поменяв размерность на весах они поменяли суть физического явления и суть того что они измеряют?😬 😬 😬
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba Пост: 719977 От 20.Mar.2021 (12:23)
Они взвесили эталон массы гири - 1 кг на весах, поменяли размерность на весах с кг на нютоны и говорят "теперь это вес гири 9,8 нютон и это совершенно другое физическое явление"... как мля так может быть, что поменяв размерность на весах они поменяли суть физического явления и суть того что они измеряют?😬 😬 😬
Не понятно кто это вам насыпал соли на рану...
Физики просто отделили массу от силы тяжести.
Что вполне правильно и не изменило Законов Природы.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk Пост: 719988 От 20.Mar.2021 (13:53)
В отсутствии ускорения - можно смело считать отсутствие наличия действующих сил в системе. Именно в этом смысле я утверждаю отсутствие действующих сил в системе книга стол, называя это равновесием.
И вновь наш милый Глючик... выдает перлы..
Увы милый и очень безграмотный товарищ...
1.Гнет в кадушке для солений - давит на огурцы..
Запомнил?
я утверждаю отсутствие действующих сил в системе книга стол, называя это равновесием.
Опять - двойка..
Сила тяжести книги - действует на столешницу..до тех пор пока книга лежит на столе.
Реакция на эту силу тяжести - и есть реакция (на силу) - опоры..
Равенство (количественно)этих сил - не отменяет - действия силы тяжести книги.
Еще раз - откройте школьный учебник.
😝
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Еще одно чудо не смогло решить простую задачу...
1.Lisp абсолютно прав:
Сила тяжести -образуется в полях земного тяготения. dedivan вам бы в школку сходить ...🤢😬😝
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Вот еще выдача, но уже от тов.Резонера...
Как говорится,вечер перестал быть томным...
Если блин от штанги столкнуть с крыши, он перестанет весить?
К счастью для блина - ДА.
Вес исчезнет - так как это будет состояние невесомости..
Очень рекомендую парнишка,прочесть школьный учебник.
Даже Глюк уже об этом знает...🤢🤢🤢🤢
Еще один подарок от ФЕМЕ:
Сила это вектор, а тяжесть это вес
Вот что значит ...токарно-фрезерная подготовка!!!
Вовочка...вес это реакция опоры на силу тяжести...
Нет опоры = нет и веса...Невесомость называется..
Учи пока про "книгу на столе"...тебе еще рановато рассуждать о физике...😬😬😬😬😬
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
phoba Пост: 719977 От 20.Mar.2021 (12:23)
Они взвесили эталон массы гири - 1 кг на весах, поменяли размерность на весах с кг на нютоны и говорят "теперь это вес гири 9,8 нютон и это совершенно другое физическое явление"... как мля так может быть, что поменяв размерность на весах они поменяли суть физического явления и суть того что они измеряют?😬 😬 😬
Не понятно кто это вам насыпал соли на рану...
Физики просто отделили массу от силы тяжести.
Что вполне правильно и не изменило Законов Природы.
т.е. Вы настаиваете на том, что поменяв размерность на весах с кг на ньютоны мы станем измерять совершенно другое физическое явление, что даст нам возможность сказать "вес и масса разное явление" ??? 😳
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba Пост: 719977 От 20.Mar.2021 (12:23)
Они взвесили эталон массы гири - 1 кг на весах, поменяли размерность на весах с кг на нютоны и говорят "теперь это вес гири 9,8 нютон и это совершенно другое физическое явление"... как мля так может быть, что поменяв размерность на весах они поменяли суть физического явления и суть того что они измеряют?😬 😬 😬
Не понятно кто это вам насыпал соли на рану...
Физики просто отделили массу от силы тяжести.
Что вполне правильно и не изменило Законов Природы.
т.е. Вы настаиваете на том, что поменяв размерность на весах с кг на ньютоны мы станем измерять совершенно другое физическое явление, что даст нам возможность сказать "вес и масса разное явление" ??? 😳
ни вес ни масса не является ЯВЛЕНИЕМ в Природе...
Это обычные термины. Вес пассивная сила и показывает реакцию на силу тяжести.
Масса - количество материи.
отсюда массу НЕЛЬЗЯ уже официально измерять в ньютонах.
Вес - да хоть в удавках ...
Кстати,отдельные индивидуумы умудряются доказывать что .."теперь вот октрылась истина - масса = энергии..
Увы..
Читайте школьный учебник.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ньютон к сожелению не объснил, почему молекулы газов отталкиваются друг от друга, вопреки закону тяготения. Так же Ньютон не объяснил, почему в кристаллических решётках атомы не падают друг на друга. Просто Ньютон в те времена не мог этого знать по этому ему это вполне простительно. Но ведь сейчас об этои известно, однако внятно объяснить такое поведение частиц закон тяготения не в силах.
Гравио, ты можешь ответить на этот вопрос? Или поспешишь его удалить потому что он для тебя не удобен?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 720860 От 24.Mar.2021 (23:39)
Ньютон к сожелению не объснил, почему молекулы газов отталкиваются друг от друга, вопреки закону тяготения. Так же Ньютон не объяснил, почему в кристаллических решётках атомы не падают друг на друга. Просто Ньютон в те времена не мог этого знать по этому ему это вполне простительно. Но ведь сейчас об этои известно, однако внятно объяснить такое поведение частиц закон тяготения не в силах.
Гравио, ты можешь ответить на этот вопрос? Или поспешишь его удалить потому что он для тебя не удобен?
Вы же не материтесь и задает вполне вменяемые вопросы..почему я должен вас ..удалять?
Я удаляю ...всякую ненужную поеботину типа "перлов" уважаемого но абсолютно безграмотного Вовочки,Глюка,Резонера..Даже тов.БЮВа с Базаровым не удаляю...надо ведь пацанам изучить наконец-то школьные азы..
Поскольку Вы к сожалению того ..кулибин..я готов помочь вам.
Хм...бесплатно.
Но у вас так много вопросов сразу..Мне жизни не хватит..
Лучше все же сформулировать ОДИН вопрос и получить один вменяемый ответ..
Согласны???
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Weel |
Post: #718748 - Date: 14.03.21(19:02)
