1. Мировое господство установилось за США. Движущей силой, теперь, является за дача уничтожить потенциальных конкурентов.
Что-то у тебя все свалено в кучу 😊
Так не бывает.
Если конкуренты есть, то это еще не господство, а конкурентная среда.
Примитивно мыслите. Замените "конкуренты" на "претенденты", но суть не изменится. США, до ВМВ были претендентом, а Лидером Англия. Теперь стали США, но Англия никуда не делась и мечтает о реванше. Для этого "запрягает" Китай. Политика имеет некоторое сходство с детской игрой "Царь горы".
Так в реальной жизни многое примитивно... вопреки пожеланиям аналитиков😊
Если я переложил деньги из одного кармана в другой и считаю их все также своими это куда примитивнее, чем считать, что второй карман боролся и победил в конкурентной борьбе за временное обладание моими деньгами😬
Когда в США был голод и безработица в конце 20-х годов, а люди умирали сотнями тысяч, их вряд ли можно было назвать претендентом на что-либо или конкурентом в чем-то.
И что их вывело в лидеры?
Или ты считаешь, что они сами побороли депрессию, развили экономику, возвеличили свои баксо-фантики и стали мировым надсмотрщиком?
Или всеже кто-то спланировал войну между Германией и СССР, скомандовал, чтобы США построили заводы, перевезли их только в эти две страны, собрали буквально в степи, обучили безграмотное население работать на привезенном оборудовании, передали технологии, построили жилье для рабочих, протянули коммуникации, магазины, школы и прочее?
Я думал, только Лисп может думать, что Сталин просто был прозорливым правителем, когда объявил на съезде 29-м году, что у нас есть всего 10 лет на создание промышленности.😊
США подняли из депрессии, дали заработать и поднять экономику, дали механизм управления деньгами, передали полицейские функции...
Но от перекладывания из одного кармана в другой, собственник не меняется.
олег-джан Пост: 718719 От 14.Mar.2021 (14:43)
Не знаю, кто примитивно мыслит....
Почему вы пытаетесь привязать лидерство географически?
Миром правит капиталл...
Это вполне конкретные морды лица с деньгами.
И ни хрена они не привязаны к конкретным странам.
Миром правят деньги! Но почему конкретные морды Германии, Англии, Франции, России не смогли объединится и устроили ПМВ? И каждый "тянул одеяло на себя".
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
sharp Пост: 718733 От 14.Mar.2021 (17:18)
Если я переложил деньги из одного кармана в другой и считаю их все также своими это куда примитивнее, чем считать, что второй карман боролся и победил в конкурентной борьбе за временное обладание моими деньгами😬
Когда в США был голод и безработица в конце 20-х годов, а люди умирали сотнями тысяч, их вряд ли можно было назвать претендентом на что-либо или конкурентом в чем-то.
И что их вывело в лидеры?
Или ты считаешь, что они сами побороли депрессию, развили экономику, возвеличили свои баксо-фантики и стали мировым надсмотрщиком?
Но от перекладывания из одного кармана в другой, собственник не меняется.
Такое убожество мысли редко встретишь...
Не сравнивайте свой дырявый карман с карманами капиталистов.
1. Из "кармана" Германии, после ВМВ, США перевезли, в свой карман, золотой запас поверженной Германии.
2. В лидеры США вышли благодаря ВМВ. [ссылка]
3. "Великая депрессия" была создана искусственно. Цель - переложить землю фермеров в карман банкиров. И из кризиса они вышли сами, не брав ни у кого взаймы.
P.S. Аналогичный процесс идёт и сейчас - под видом "пандемии Ковида" давят мелкий и средний бизнес. Цель - глобализация.
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
Не сравнивайте свой дырявый карман с карманами капиталистов.
1. Из "кармана" Германии, после ВМВ, США перевезли, в свой карман, золотой запас поверженной Германии.
2. В лидеры США вышли благодаря ВМВ. [ссылка]
3. "Великая депрессия" была создана искусственно. Цель - переложить землю фермеров в карман банкиров. И из кризиса они вышли сами, не брав ни у кого взаймы.
P.S. Аналогичный процесс идёт и сейчас - под видом "пандемии Ковида" давят мелкий и средний бизнес. Цель - глобализация.
Что это сейчас прозвучало, восхищение большим карманом и насмешка над малым?
Карман - это всего лишь карман, и его функция проста - хранить.
И таки да, в карман под названием "Германия" сперва положили, а потом забрали и переложили в карман с названием "США".
На самом деле, они могли продолжать хранить и в кармане "Германия" - разницы особой нет, ведь хозяин один.
Но решили добавить США кроме функций кармана еще и политических функций и надзорных.
В современном мире никто просто так не выходит в лидеры... и из депрессий не выходит.
Чтобы выйти из депрессии, нужен был грандиозный проект, подкрепленный колоссальными деньгами.
А поскольку тогда еще деньги не печатали, как сейчас, то где взяли бабки?
Сами уж никак не могли - денег просто не было.
sharp Пост: 718744 От 14.Mar.2021 (18:44)
И таки да, в карман под названием "Германия" сперва положили, а потом забрали и переложили в карман с названием "США".
На самом деле, они могли продолжать хранить и в кармане "Германия" - разницы особой нет, ведь хозяин один.
Сами уж никак не могли - денег просто не было.
Боже, какой Вы наивный.
У кого они украли золото?
Говоря о нацистском золоте, чаще всего имеют в виду золото, украденное из центральных банков Европы. Количество украденного золота оценивают в $400 млн и выше.
Однако золото поступало не только из банков. Нацистский режим извлекал золото из карманов и ртов граждан, каждую монету и ювелирное изделие. Стоимость переплавленного золота, поступившее от этого насилия, оценивается в $140 млн.
Где они грабили золото?
Достаточно назвать страны, в которые входила гитлеровская армия, и это будет список стран, потерявших своё золото.
В преддверии войны, между 1937 и 1939 годами, нацисты украли золотой запас Австрии, Чехословакии и Данцига. Во время войны нацисты получили контроль над финансами ряда стран, золотые запасы в которых исчезли, вскоре перейдя в хранилища Рейхсбанка.
До депрессии деньги в стране были, а после депрессии вдруг исчезли. Может их пустили на самокрутки?
Видел, в Венесуэле, 1 кг моркови стоит 3 млн?
Инфляция годовая 1 млн. процентов... А это экспортер нефти, один из крупнейших в мире.
Вот так и деваются деньги в никуда.
fomalgaut Пост: 719251 От 17.Mar.2021 (11:51)
Базаров, заснули?
Вам всю тему засрали. Надо бы почистить. И учтите, что политика есть продолжение экономики, а война есть продолжение политики другими средствами.
1. Войны есть способ улучшения экономики и политика служит как предлог.
2. Пока немного занят.
3. Специально пустил всё на самотёк. Как видишь все болтуны самоутилизировались. Будет время отмодерирую их, как солдат первую попавшуюся после демобилизации.....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Tref Пост: 719642 От 19.Mar.2021 (06:32)
У банков так-то вообще своих денег нет. И кредиты они дают отнюдь не из вкладов. Так что ещё непонятно, кто кому должен.
Это Вы в журнале "Мурзилка" вычитали? Желательно подтверждать свои пустопорожний метеоризм в лужу, заявлением типа: "Мне так кажется".
Частный банк открывается как на деньги владельца, так и на деньги акционеров. Прибыль банка образуется из оборота денег вкладчиков. [ссылка]
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
У лектора из ролика много заблуждений... Юристы вообще мало смыслят в экономике - они больше спецы в буквоедении😊
Главное заблуждение, на котором строятся все его словоблудия, в том, что Центробанк печатает деньги из ничего.
Центробанк уничтожает валюту в обмен на напечатанный рубль по текущему курсу.
Т.е. рубль подкреплен валютой, которую он уничтожает при печати рубля.
А лектор соответственно вводит всех в заблуждение.
Коммерческий банк пользуется либо уставным капиталом, либо заемными средствами(не обязательно это деньги вкладчиков)... точно также, как и любая организация, учреждение или предприятие.
А любые денежные обязательства, которые взял на себя банк - это уже его обязательства.
И соответственно это уже его деньги. Поэтому утверждать, что у банка нет денег - ошибка.
Правильно, Олег, это простой и эффективный способ.
Только иностранцы просто так не хотят давать - требуют либо государственных обязательств, либо прозрачности которую нужно подтвердить став открытой компанией и выйдя на международную биржу.
Правда, банки наверное не могут самостоятельно выходить на международный рынок.
Шарп, оставим 3% амерам, мы добрые, а вот 23-3=20% - деньги из воздуха.
Банк - торговое заведение по продаже денег.
"- Скажите пожалуйста, отчего у всех семечки по 10, а у вас по 20?
- 20 больше"/цы/
Учить классиков надо при жизни классиков.
А то ты щаз договоришься до того, что во всем виноватая ФРС, а местные банкстеры - свои, родные, и пушистые.
Шарп, оставим 3% амерам, мы добрые, а вот 23-3=20% - деньги из воздуха.
Ну а торговая точка разве не из воздуха наценку ставит? И наценка не меньше - обычно 25-35%.
А производитель на что ориентируется, устанавливая цены на свою продукцию? До 100% доходит... а у западных компаний и по 300% и даже 500% - они на малой марже не работают.
Везде элемент воздуха присутствует, и банки не исключение.
fomalgaut Пост: 719666 От 19.Mar.2021 (09:51)
Прибыль банка образуется из оборота денег вкладчиков.
Для мурзилки этого достаточно, а банкиру мало.
Банкир отсылает в резервный фонд, как страховку- 10рублей, как будто у него в наличии 100 рублей вкладчиков. Но это никто не проверяет, заплатил, значит есть. И банкир может выдавать кредиты на 90 рублей.
Может и вправду у него 100 рублей было, а может всего 10 было и он все запулил. И проценты уже с 90 рублей стрижет.
Закон такой приняли.
Да, а нас банк банкротится и вкладчики получают свои деньги уже из резервного фонда, из бюджета, куда налоги идут. А банкир в стороне.
В теплой стороне пляжа.
Закон такой приняли.
Банкир отсылает в резервный фонд, как страховку- 10рублей, как будто у него в наличии 100 рублей вкладчиков. Но это никто не проверяет, заплатил, значит есть.
Вы, старперы, уже давно отстали от жизни...
Еще с 14-го или 15-го года обязали банки держать 100% резерв относительно выданных кредитов.
Банковская отчетность постоянно на контроле у ЦБ - опердень открывается и закрывается ежедневно, и день не закроется, пока не придет подтверждение от ЦБ.
Tref Пост: 719717 От 19.Mar.2021 (12:09)
И центробанк не подчиняется правительству РФ.
Так и не должен - нельзя две ветви власти(управление деньгами и управление экономикой) сосредотачивать в одних руках.
А вот то, что ЦБ управляется иностранными органами(впрочем, как и другие структуры) - это говорит о несамостоятельности России.
fomalgaut Пост: 719666 От 19.Mar.2021 (09:51)
Прибыль банка образуется из оборота денег вкладчиков.
Для мурзилки этого достаточно, а банкиру мало.
Банкир отсылает в резервный фонд, как страховку- 10рублей, как будто у него в наличии 100 рублей вкладчиков. Но это никто не проверяет, заплатил, значит есть. И банкир может выдавать кредиты на 90 рублей.
Может и вправду у него 100 рублей было, а может всего 10 было и он все запулил. И проценты уже с 90 рублей стрижет.
Закон такой приняли.
Я о другом; если вы сделали вклад в банк под 3%, то банк ссуживает кому-то уже под 7%. Открываясь банк может использовать свои деньги, но далее оперирует деньгами вкладчиков.
Возможно Вы имели в виду, что появилась хорошая возможность для финансовых комбинаций (махинаций)?
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
dedivan Пост: 719715 От 19.Mar.2021 (12:02)
Да, а нас банк банкротится и вкладчики получают свои деньги уже из резервного фонда, из бюджета, куда налоги идут. А банкир в стороне.
В теплой стороне пляжа.
Закон такой приняли.
Вроде как не больше 1,4 млн. руб. государство гарантирует, то исть ежели разбогатею, надо по разным банкам раскидывать, но тогда риск, могут узнать и мошенником определить.😘
Tref Пост: 719717 От 19.Mar.2021 (12:09)
И центробанк не подчиняется правительству РФ.
Так и не должен - нельзя две ветви власти(управление деньгами и управление экономикой) сосредотачивать в одних руках.
А вот то, что ЦБ управляется иностранными органами(впрочем, как и другие структуры) - это говорит о несамостоятельности России.
Ты хоть сам то понимаешь, что ляпнул? Государство не должно зависеть от бабла, оно само должно делать это бабло как инструмент хозяйствования и власти, а не просить разрешения на делание бабла за бугром. Бабло -это не ветвь власти независимая от власти, а часть власти, иначе власть колониальная.😨
БЮВ, ты не зависишь от бабла?
Ты работаешь, свой труд обмениваешь на бабло, но не зависишь от курса обмена труда на бабло?
Если так, то можно твой труд обесценить и сказать, что тебе и так дохрена платят(а в венесуэльских боливарах ты вообще миллиардер😎 ), а твои расходы не такие уж большие и в деньгах ты не нуждаешься, поэтому давай понизим тебе зарплату процентов на 35%.
И вот, чтобы такого не происходило, нужно, увязать бабло и экономику, внутреннюю валюту с внешней.
А чтобы управляющий экономикой не мог управлять баблом, как ему выгодно, забывая о прочих функциях государства, управление баблом отделили. Так же было и при Союзе, так и сейчас в частных компаниях - экономикой и финансами управляют разные подразделения.
sharp |
Post:718733 - Date: 14.03.21(17:18)
