gluk Пост: 719493 От 18.Mar.2021 (13:13)
Я же вам не устаю говорить, что нет веса книги на столе!
Вот мы Пёрышкина и повторяем вдумчиво, разбираемся что есть, а чего нет.
Как известно, что у сапёра, что у электрика, самоё опасное, это думать, что ты уже достаточно всего много знаешь.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
gluk Пост: 719493 От 18.Mar.2021 (13:13)
Я же вам не устаю говорить, что нет веса книги на столе! А теперь, понимаешь, вес у них меняется в жидкостях и твёрдых телах... Вам, чего, книгу надо было в землю закопать для наглядности? Или есть разница между книгой на земле и книгой в земле? Даже у Архимеда всегда всплывает, кроме случая, когда прижато ко дну.
...вес есть и он никуда не делся...но есть реакция опоры...они как бы уравнивают друг друга, но это так говорится...в реале там несколько иной процесс...
Главное - в любом случае мы не наблюдаем действующих сил, когда тело покоится. А если некоторые изобретатели ведутся на показания стрелки весов - так это их личные проблемы малообразованности.
Глюка, повтори закон Даламбера. И частный случай Если на стол ты давишь не книгой , а пальцем, то стол давит на палец с такой же силой. Ну ка поставь свой указующий перст и я надавлю на него своим пальцем. Чувствуешь силу? Что тут не ясно тебе? Тренируешь свои мозги абстрактно мыслить?
gluk Пост: 719501 От 18.Mar.2021 (13:33)
Ну, про вес - это я для заставить думать головой.
Главное - в любом случае мы не наблюдаем действующих сил, когда тело покоится. А если некоторые изобретатели ведутся на показания стрелки весов - так это их личные проблемы малообразованности.
Ну у динамометра тоже стрелка показывает крутящий момент, если стрелка весов периодически показывает разный вес, то это тоже есть хорошо. Стрелку весов нужно уважать. 😊
Спросишь, как использовать силу тяжести, к примеру. Да очень просто, меняй параметр пружины весов.
А если весы рычажные, параметры длин рычагов.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
gluk Пост: 719501 От 18.Mar.2021 (13:33)
Ну, про вес - это я для заставить думать головой.
Главное - в любом случае мы не наблюдаем действующих сил, когда тело покоится. А если некоторые изобретатели ведутся на показания стрелки весов - так это их личные проблемы малообразованности.
Да, сказано бо есть
Е́сть же вѣ́ра упова́емыхъ извѣще́нiе, веще́й обличе́нiе неви́димыхъ.
gluk Пост: 719504 От 18.Mar.2021 (13:44)
а ты чувствуешь, что тебе приходится работать нажимая?
я когда гирю поставил на палец, будучи уверенным в том, что ничего больше на мой палец не давит - так же нимуя не понял и ушёл за ответами на скиф... но это было так давно., и какбудто вчера.
gluk Пост: 719504 От 18.Mar.2021 (13:44)
Нохрин, я то чувствую, а ты чувствуешь, что тебе приходится работать нажимая? Хотя, если ты всю жизнь бесплатно работал, то тебе пох на свою работу.
Я живу в то время когда можно было на пенсию заработать. А вот Вам уважаемые и моим внукам и правнукам работать придется за деньги и пожизненно и пенсия Вам не светит. А Вы голо совали три дня за новую конституцию, и она лежит на краю стола и давит на него силой своих букви никакому закону не подчиняется.
detector Пост: 719365 От 17.Mar.2021 (21:08)
Сайрус сказал-Прямых и непосредственных контактов между телами и частицами вообще не существует.
Бред двоешника. Отполируй два бруска из металла по высшему классу и соприкосни их отполированными поверхностями/ плоскостность ,само-собой, должна тоже соответствовать высшему классу/. Потом попробуй разорвать их не сдвигаю относительно друг друга. Слышал о диффузии хоть?
Бред как раз несёшь ты. Отпольрованные бруски слипаются как и стёкла благодаря атмосферному давлению. Но ни какой диффузии там нет. Дифундировать могут только жидкие либо полужидкие тела такие как пластелин или гудрон.Но в твёрдых телах никакой диффузии нет. Ты хотябы знаешь что такое диффузия, или просто слышал звон...?
Я думал,что ты слаб в физике,а ты вообще баран... 😕
Ну конечно, когда нет аргументов, самый верный способ одержать победу в дискуссии, это перейти на оскорбления. Но, я не стану тебе отвечать, ибо уже понял, что ты такое.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
detector Пост: 719568 От 18.Mar.2021 (20:18)
Ну,если ты отрицаешь диффузию металла в металл, то что ты такое? Атмосферное давление,говоришь? Удачи тебе!
А Вы голо совали три дня за новую конституцию, и она лежит на краю стола и давит...
И долго она будет давить? Наивные. Через год или с небольшим, всё это говно в виде так называемых "поправок" выкинут в помойку нах..., вместе с теми кто всю эту ахинею навыдумывал...
detector Пост: 719568 От 18.Mar.2021 (20:18)
Атмосферное давление,говоришь? Удачи тебе!
И правильно он говорит, если плоскости прилегают настолько плотно что выдавливается воздух, то естественно атмосферное давление будет их сжимать, примерно силой 1кг на см2. Другое дело, если нет кислорода а значит и окислительных процессов, то атомы потихоньку будут диффундировать(смешиваться) в единое целое.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
detector Пост: 719568 От 18.Mar.2021 (20:18)
Ну,если ты отрицаешь диффузию металла в металл, то что ты такое? Атмосферное давление,говоришь? Удачи тебе!
Разве я отрицал диффузию? Я сказал что отшлифованные бруски слипаются не благодаря диффузии а боагодаря атмосферному давлению, ибо в холодном металле диффузия на столько ничтожна, что глупо вообще о ней вспоминать.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ФЕМЕ |
Post:719496 - Date: 18.03.21(13:20)
