Модератор: dedivan

Феррит здесь не для укорочения- без него петли должны быть четвертьволновыми- то есть узел будет на одну частоту.
Феррит здесь для широкополосности, здесь не нужно настраивать на четверть волны. И коаксиал здесь работает как коаксиал.

В котором центральная жила подводящего соединена с экранами линий транса? 😀

Точно так же как и в четвертьволновом согласующем трансе.

То же самое мотается и витой парой...
И где тут коаксиал работает, как коаксиал?
Четвертьволновый по- другому включен...и на него точно феррит не нужен..

Разуй глаза. Сигнал подводится к оплеткам а снимается с центральных жил.

И я тебе о том...
Термин "коаксиал" тут уже потерял смысл...

Бывает еще и такой четвертьволновый...
Мы не о нем...

Продолжай куковать. Ты ведь отвечал на способность ферритов поворачиваться на 5ГГц. А сейчас метнулся куда то в сторону, прям как дедушка.
И да, так в чем же разница.распространения волны в ферритовом экране? Там другие законы физики действуют, другая электродинамика?

Вот именно, что в ЭКРАНЕ...а сама волна по воздуху шлепает...
А теперь тебе на засыпку вопросец: почему не из металла делают все эти свч игрушки, а из феррита?

Понятно. "волна по воздуху", а сами ферритовые экраны это просто так, нужны только для красоты. Волна их стороной обходит. Выкинь тогда экраны и не вспоминай больше про ферриты.

Да, обходит....
Так вот, знаток...
Феррит в качестве экрана для того, чтобы не было дополнительных отражений...поглотитель он частичный....
И никаких трансформаторов с передачей магнитного потока на феррите на десятки ГГц в природе не существует...

Ну не знаю тогда что ты понимаешь под коаксиалом.
Замени тогда на обычные провода и увидишь разницу.

Так заменяется легко на витую пару(я про свою схемку)...а мотать из кусков коаксиала-почти идеальная связь между "обмотками"....

Про дедушку ты значит еще много еще чего не понимаешь.
А про феррит олежа горбатого лепит. Без феррита не получится такая широкая полоса. На низах феррит работает а выше чисто коаксиал, когда феррит уже не успевает. Без феррита низов не будет. А без коаксиала- верхов.

Да, и можно вернуться к вопросу, где ты потерял фуко в витке из трубки.
Ты хочешь сказать про то, что внутри трубки с током магнитный поток отсутствует вследствие суперпозиции векторов индукции?

Эээ, а я о чем писал?
Вопрос был именно про 5ГГц, а не полоса до пяти....

Это только такие как ты тупые так думают, когда им уже 10 раз сказали и нарисовали, что поле есть, но оно НЕ ПЕРЕСЕКАЕТ плоскость проводника.
Открой учебник про фуко- там картинка есть.
Может тебе или кому не нравится слово тупой, предложите другое, более подходящее для этого случая.

Тебе не очень сложно копирнуть сюда из яндекса нужную картинку?

Это как раз я пытаюсь твой ход мыслей понять...

Ничего не понял, про фуко, тот кто задвинул про них, тот пусть и рисует-ищет.

А тебя кто-то спрашивал, или просил о чем?

Да.
СКИФ.
Если есть фуко - покажи где.

Ну, коли ты исправил свой пост-показываю где:
Для меди роу=66/√Fгц.
Итого: при частоте даже 100кГц скин =0,2мм...
И вопрос даже не в этом..
Я прошу показать другое направление поля, при котором и этого не возникает....
Если у него толщина цилиндра 0,4 мм...все ничтяк...противоположных токов негде образоваться..
Где другое направление поля в обычном трансе?

У образования не хватает словарного запаса?
" В прелесть впал"...
"Не смиренен"..
" Переобедал маленько"
"Не по-адресу прописки родился"
Ну, и т.д.

не исправил, но дополнил.
Вихревые токи, или токи Фуко́ (в честь Ж. Б. Л. Фуко) — вихревой<1> индукционный<2> объёмный электрический ток<3>, возникающий в электрических проводниках при изменении во времени потока действующего на них магнитного поля.

* заипало сие: фуко, левая нога, правое яйко, срединный палец вольта в глубину на 0,2мм.., тьфу.

А теперь под 90° поверни...

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Про детальки - Стр 46