Первый пост темы: Anatoly5 Post: #314324 От:01.07.2011 (08:21) «Машина Времени» как неисчерпаемый источник механической энергии
В предыдущем сообщении о «Машине Времени» [ссылка] говорилось о безэнергетическом сжатии электрической энергии, где происходило исчезновение механической энергии в конденсаторе.
А теперь разберем безэнергетическое расширение электрической энергии в пространстве.
Данное устройство основано на безнергетическом расширении электрической энергии в пространстве за счет параллельного смещения заряженных пластин в направлении увеличения площади. В результате чего происходит увеличение пространственного заряда. Пространственный заряд – это произведение емкости на напряжение.
При этом временной заряд остается неизменным. Временной заряд – это произведение силы тока на время.
А так как механическая сила между пластинами зависит от пространственного заряда, то происходит увеличение механической силы. Это и приводит к увеличению механической энергии в конденсаторе. Механическая энергия – это произведение силы на расстояние между заряженными пластинами.
Подробнее об этом написано в книге А. К. Гапонова «О вечных двигателях, антигравитации и шаровых молниях».
Ссылка на книгу: [ссылка]
Кажися, gluk покусал нескольких людей, вирус попал в кровь...
Теперь они стали мыслить очень альтернативно.
ahedronИзбыток или недостаток электронов и есть заряд.
Система протона имеет недостаток электрона, поэтому он заряжен положительно.
Само обнаружение в системе электрона - лишнего электрона, говорит о том, что система заряжена отрицательно.
Из этой трактовки я бы слово заряд и тем более глагол заряжено (как понимаем их мы) вообще убрал, как вводящее в заблуждение.
Ты не хочешь думать просто.Если ты этого не понимаешь, вырастай из группы детсада.
При чем тут система?
Одинокие электроны существуют?
А протоны?
Weel Нет никаких электронов - это сказка для школьников. Катод излучает кусок металла, в электролите движутся куски металла - где вы видели электроны?
За чем мелочиться с металлом?
Давай сразу перлит или мазут.
Он так задорно струится по проводам, а металл застревает.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Электроны здесь обсуждали сто раз. Катод выгорает "электронами", только никто не рассказывает куда ядра атомов исчезают. Электрон - это такой мифический образ, которым удобно всё неизвестное оправдывать.
Ihtiandr, как только расскажешь физику излучения электронов катодом и объяснишь что-нибудь внятное по ядрам, считай, нобелевская премия по физике у тебя в кармане. Я весь внимание.
Weel Электроны здесь обсуждали сто раз. Катод выгорает "электронами", только никто не рассказывает куда ядра атомов исчезают.
От обсуждения физика процесса не меняется.
Катод, эмиссия электронов на нем, постепенное испарение его покрытия, как побочный нежелательный процесс, изучены вдоль и поперек. Вплоть до защиты люминофора от частиц катода.
Читай книжки, просвещайся самостоятельно.
Электрон - это такой мифический образ, которым удобно всё неизвестное оправдывать.
Ihtiandr, как только расскажешь физику излучения электронов катодом и объяснишь что-нибудь внятное по ядрам, считай, нобелевская премия по физике у тебя в кармане. Я весь внимание.
Меня вполне устраивает классическая модель.
Устраивает техника которая благодаря ей построенная.
И эмиссия электронов там вполне описана.
Что ты предлагаешь взамен? Куски металла текут по проводам?
Что бы ругать классику надо хотя бы её знать.
Потом выдвигать свои альтернативные версии.
Да ещё и на русском языке, внятно и подробно.
Это совсем другой уровень развития.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr, я отсебятиной тебя не угощаю, всё из открытых источников. Просто ты, как и многие, очарованы моделью из школьных учебников, а эти чары сбросить не так легко.
Глупая модель порождает глупые следствия - от этого много всяких теорий и некоторых это увлекает возможностью литературного творчества. И ты в их числе. Успехов тебе в сочинительстве.
Weel Ihtiandr, я отсебятиной тебя не угощаю, всё из открытых источников.
Да у тебя с угощалкой вовсе туго. Ты шел мимо, бзданул в лужу: Нет никаких электронов. Там куски металла летают!
К чему это и откуда, читатели должны догадаться сами.😬
Логика детей начального класса.
Щас дружно побежим перерывать все альтернативные взгляды на физику.
Просто ты, как и многие, очарованы моделью из школьных учебников, а эти чары сбросить не так легко.
Глупая модель порождает глупые следствия - от этого много всяких теорий и некоторых это увлекает возможностью литературного творчества. И ты в их числе. Успехов тебе в сочинительстве.
Один ты умный, жаль сказать ничего не можешь. 🤢
Так критикуют классику те, кто впринципе её не способен осилить.
Твой новый правильный взгляд уже дал какие-то полезные результаты, получил практические подтверждения или как обычно?
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Weel Пост: 715901 От 26.Feb.2021 (04:32)
Электроны здесь обсуждали сто раз. Катод выгорает "электронами", только никто не рассказывает куда ядра атомов исчезают.
Напряги мозг и вспомни для чего там между анодом и катодом источник напряжения подключен. Причем минусом к катоду.
Сами свой мозг напрягите и подумайте о слове "выгорает". Это значит, исчезает тело, которое излучает ваши электроны. И уже некуда минус источника подключать, чтобы пускать электроны по кругу.
Хоть немного думайте, если такие упорные исследователи Природы.
А разность потенциалов просто дает возможность электронному облаку отлетать от катода на большее расстояние
Вот видишь, почти все понимаешь, а до конца выговорить не можешь.
Если с оторванного катода вылетят электроны- то катод сразу приобретет положительный потенциал и очень большой. Так что никуда они не улетят.
А чего гуглить- я работал с ними и знаю куда там эмиттер подключен.
Даже изобретение есть- как нагрузить такой преобразователь, чтобы убрать минусовой потенциал с нагрузки.
А разность потенциалов просто дает возможность электронному облаку отлетать от катода на большее расстояние
Вот видишь, почти все понимаешь, а до конца выговорить не можешь.
Если с оторванного катода вылетят электроны- то катод сразу приобретет положительный потенциал и очень большой. Так что никуда они не улетят.
Не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
Перечитайте своё враньё еще раз:
dedivan Пост: 716214 От 28.Feb.2021 (16:05)
Он еще не знает пока, что если катод отключить от источника - никакой эмиссии электронов не будет.
которое вы, как обычно, ловким движением рук удалили из цитаты
Вот на него я и среагировала.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
sbal, ты, как учёный секретарь дедивана, поясни болезным, что происходит с ядрами атомов металла во время термоэмиссии электронов, если результатом излучения является полное исчезновение материала излучателя. Как известно, атом состоит из ядер и электронной оболочки. Если оболочка исчезает, должны оставаться ядра. Вот об этих ядрах и речь. Давай внятный ответ, а не ссылки на гугл.
dedivan Пост: 716214 От 28.Feb.2021 (16:05)
Он еще не знает пока, что если катод отключить от источника - никакой эмиссии электронов не будет.
Эмиссия не зависит от того, подключили источник или нет.
Погуглите про термоэмиссионные преобразователи.
А разность потенциалов просто дает возможность электронному облаку отлетать от катода на большее расстояние
Для ТЭП как раз важно наоборот- чтобы не было разности потенциалов катода и анода. Правильнее эмиттера и коллектора. Поскольку на аноде- коллекторе возникает отрицательный потенциал от прилетевших электронов и он тормозит новые электроны.
Ihtiandr |
Post: #715899 - Date: 26.02.21(04:24)
