Первый пост темы: NATAN Post: #707733 От:09.01.2021 (15:16) Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
Устройство для без опорного поворота в свободном пространстве:
Мне кажется, оно будет поворачиваться, только пока маховики ускоряются или тормозятся.
В системах стабилизации спутников этот эффект применяется очень широко
//////////////////
Здесь работают гироэффекты, а гироскопы вращаются всё время с постоянной скоростью.
Устройство для без опорного поворота в свободном пространстве:
Мне кажется, оно будет поворачиваться, только пока маховики ускоряются или тормозятся.
В системах стабилизации спутников этот эффект применяется очень широко
//////////////////
Здесь работают гироэффекты, а гироскопы вращаются всё время с постоянной скоростью.
Тогда эта штука будет работать только в воображении автора, мне так кажется.
На спутниках момент, который возникает при раскрутке гироскопов, компенсируют реактивными двигателями для того, чтобы была возможность их затормозить.
А когда топливо кончается, спутник начинает мотать вверх-вниз по углу места с прогрессирующей амплитудой.
Такое может продолжатся много лет, и считается, что он выведен из строя, хотя на самом деле работает
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Во вторых, девушка по своей наивности уверена в том что три обмотки создают три отдельных независимых поля в одном и том же объеме пространства,
Не, серж, ты разберись сначала что такое пространство в природе и чем отличается от твоего понятия пространства.
В природе оно многомерное, и то что для тебя одна точка или один объем- в природе может быть и в разных точках.
У магнитного поля свои измерения и три поля запросто могут быть в одной точке нашего 3D пространства и в разных точках магнитного пространства.
Невозможно теоретику доказать, что 3 обмотки создают 3 разных поля, у него своё мнение.
Разницу между суммарным вектором напряженности и силами, которые этот вектор производят, он не видит
Есть, но пока повременю, пусть сначала просто поварится, а если не разберется, тогда и жахнем щелочи для навара
Вы потом расскажите, удалось разобрать или нет. Интересно же
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Во вторых, девушка по своей наивности уверена в том что три обмотки создают три отдельных независимых поля в одном и том же объеме пространства,
Не, серж, ты разберись сначала что такое пространство в природе и чем отличается от твоего понятия пространства.
В природе оно многомерное, и то что для тебя одна точка или один объем- в природе может быть и в разных точках.
У магнитного поля свои измерения и три поля запросто могут быть в одной точке нашего 3D пространства и в разных точках магнитного пространства.
И подтверждения опытными фактами тому есть? То что одна и та же точка пространства отвечает тремя отдельными независимыми магнитными полями на три катушки. Факты где?
zimnyaya Пост: #714990 От 20.Feb.2021 (13:20)
Невозможно теоретику доказать, что 3 обмотки создают 3 разных поля, у него своё мнение.
Почему же невозможно, очень даже возможно. Факты опытные покажите которые подтверждают вашу точку зрения и я с ней соглашусь. А пока что именно вы теоретические высказывания делаете, причем совершенно не глядя на саму Природу.
Разницу между суммарным вектором напряженности и силами, которые этот вектор производят, он не видит
Женщина сама не поняла что сказала, потому что не подумала. Признав существование суммарного вектора МП вы сами и признали что магнитное поле от трех катушек одно, суммарное.
А каким был расчёт ?
Дело в том , что МП можно сдвинуть при условии "убийства" полюса на что требуется возможно 10-и кратное превышение МП управляющей катушки .
Взаимостолкновение полей ведёт к сложению суммы ,но половина из этой напряжённости имеет статический характер т.е. - НЕ учавствует в получении ЭДС....
В случае же КЗ МП (обнуления в зоне сьёма ЭДС ) кол-во затраты = кол-ву получения т.е. опять таки "0"
По моему МЭГ придумал какой то дилетант в магнитных полях !
И где ошибка? 😏
Устройство для без опорного поворота в свободном пространстве:
Достаточно закрепить корпус этого вращателя в обгонной муфте и другим концом муфты можно потихоньку раскрутить что хочешь,хоть астероид, и заставить его рассыпаться от центробежных сил
Да... Статор приводного мотора так же крепится на корпус вращателя
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Есть, но пока повременю, пусть сначала просто поварится, а если не разберется, тогда и жахнем щелочи для навара
Вы потом расскажите, удалось разобрать или нет. Интересно же
Да, разобрался дроссель на удивление легко, в руках. Спасибо Олег-джан'у! Взял его в левую руку, опер концами каркаса обмотки на указательный палец и на мизинец и постукивая легонько молотком справа и слева от катушки за пару минут с перерывами на фото разобрал. А вот с той частью сердечника, что в каркасе пришлось повозиться. Выбивал так же в руке, минут 10. Если бы был верстак, в 5 сек бы выбил.
Ветку "Бзики тупорылого Гравия" хочу создать для остановки антинаучной пропаганды,
подмены истины ложью, удаления постов не угодных оппонентов которые вредят его мошенничеству.
Не знаю как ее создать, помогите.
zimnyaya Пост: #714990 От 20.Feb.2021 (13:20)
Невозможно теоретику доказать, что 3 обмотки создают 3 разных поля, у него своё мнение.
Почему же невозможно, очень даже возможно. Факты опытные покажите которые подтверждают вашу точку зрения и я с ней соглашусь. А пока что именно вы теоретические высказывания делаете, причем совершенно не глядя на саму Природу.
Разницу между суммарным вектором напряженности и силами, которые этот вектор производят, он не видит
Женщина сама не поняла что сказала, потому что не подумала. Признав существование суммарного вектора МП вы сами и признали что магнитное поле от трех катушек одно, суммарное.
У вас в голове каша.
Что вектора сил создают суперпозицию, это еще в школе детям обьясняют.
Но это совершенно не значит, что эта суперпозиция и есть единственная сила в системе
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Pavel1 Пост: #715089 От 20.Feb.2021 (21:00)
Ветку "Бзики тупорылого Гравия" хочу создать для остановки антинаучной пропаганды,
подмены истины ложью, удаления постов не угодных оппонентов которые вредят его мошенничеству.
Не знаю как ее создать, помогите.
Щелкаешь ссылку Форум, крутишь вниз, щелкаешь ссылку Реклама, крутишь вниз. Ниже слов Начать новую тему пишешь название темы, ниже текст сообщения, ниже щелкаеш кнопку Отправить. Потом пишешь Ужосу в личку и просишь его перенести тему в раздел Флуд Спам Срач.
zimnyaya Пост: #714990 От 20.Feb.2021 (13:20)
Невозможно теоретику доказать, что 3 обмотки создают 3 разных поля, у него своё мнение.
Почему же невозможно, очень даже возможно. Факты опытные покажите которые подтверждают вашу точку зрения и я с ней соглашусь. А пока что именно вы теоретические высказывания делаете, причем совершенно не глядя на саму Природу.
Разницу между суммарным вектором напряженности и силами, которые этот вектор производят, он не видит
Женщина сама не поняла что сказала, потому что не подумала. Признав существование суммарного вектора МП вы сами и признали что магнитное поле от трех катушек одно, суммарное.
В отличии от мужиков, женщина правильно поняла, с единого поля выдели мне именно ту частоту с единого ОМЛЕТА!
Взбив яйцо, сможешь отделить желток от белка?
Нет, каждое поле имеет свою жизнь, которое влияет на жизни других.
Действие равно противодействию.
Оно или накладывается или вычитается с общего "котла".
По тебе так все едино, так с едино выдели № моего сотика? Слабо?
Есть еще такое понятие как накладывания волны на волну, ну это динамика.
Pavel1 Пост: #715089 От 20.Feb.2021 (21:00)
Ветку "Бзики тупорылого Гравия" хочу создать для остановки антинаучной пропаганды,
подмены истины ложью, удаления постов не угодных оппонентов которые вредят его мошенничеству.
Не знаю как ее создать, помогите.
Щелкаешь ссылку Форум, крутишь вниз, щелкаешь ссылку Реклама, крутишь вниз. Ниже слов Начать новую тему пишешь название темы, ниже текст сообщения, ниже щелкаеш кнопку Отправить. Потом пишешь Ужосу в личку и просишь его перенести тему в раздел Флуд Спам Срач.
Для меня это сложно, от слова "реклама" хочу выдернуть пистолет и всю эту тварь перестрелять. Создай и передай мне.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Устройство для без опорного поворота в свободном пространстве:
Достаточно закрепить корпус этого вращателя в обгонной муфте и другим концом муфты можно потихоньку раскрутить что хочешь,хоть астероид, и заставить его рассыпаться от центробежных сил
Да... Статор приводного мотора так же крепится на корпус вращателя
////////////////////
Как только появляется противодействие для свободного поворота плоскости гироскопа, система становится неработоспособной.
Я не очень точно выразился. В схеме показано раскачивание корпуса вокруг оси мотора, посредством поворота плоскостей роторов гироскопов. Так как предполагается, что корпус может свободно поворачиваться на оси мотора, то это потребует создать очень большой момент с его стороны...
Конструкция нереальна. Гироскопы будут "стоять колом". Мотор их просто напросто не провернёт.
zimnyaya | Post: 715097 - Date: Sat, 20 Feb 2021 (19:12)
У вас в голове каша.
Что вектора сил создают суперпозицию, это еще в школе детям обьясняют.
Но это совершенно не значит, что эта суперпозиция и есть единственная сила в системех.
С безумными спорить бесполезно, они не только других не понимают, они себя самих не понимают. И объяснить аргументировано свои взгляды не могут.
Pavel1 | Post: 715109 - Date: Sat, 20 Feb 2021 (19:39)
В отличии от мужиков, женщина правильно поняла, с единого поля выдели мне именно ту частоту с единого ОМЛЕТА!
Взбив яйцо, сможешь отделить желток от белка?
Нет, каждое поле имеет свою жизнь, которое влияет на жизни других.
Действие равно противодействию.
Оно или накладывается или вычитается с общего "котла".
По тебе так все едино, так с едино выдели № моего сотика? Слабо?
Есть еще такое понятие как накладывания волны на волну, ну это динамика.
Слова, слова,слова. Смысла нет. Какие то яйца, желтки, жизни, котлы, наложение волн. Каких волн? Какое это все имеет отношение к магнитному полю? Никакого. И конечно же нет никаких внятных, технических подтверждений своей позиции. Может наука видит отдельные поля для каждой новой катушки? Или в школе такому безумию учат? Где реально и аргументировано, с опытами и замерами подтверждено ваше заявление?
edvid Пост: #715175 От 21.Feb.2021 (08:24)
Я не очень точно выразился. В схеме показано раскачивание корпуса вокруг оси мотора... Гироскопы будут "стоять колом". Мотор их просто напросто не провернёт.
Имей в виду,статор мотора закреплён на корпусе вращателя и раскачивается вместе с ним. колом гироскопы стоять не будут,всё зависит от того какие моменты гироскопы будут развивать что,в свою очередь,зависит от собственных оборотов самих гироскопов.Все нужные параметры можно подобрать
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
edvid Пост: #715175 От 21.Feb.2021 (08:24)
Я не очень точно выразился. В схеме показано раскачивание корпуса вокруг оси мотора... Гироскопы будут "стоять колом". Мотор их просто напросто не провернёт.
Имей в виду,статор мотора закреплён на корпусе вращателя и раскачивается вместе с ним. колом гироскопы стоять не будут,всё зависит от того какие моменты гироскопы будут развивать что,в свою очередь,зависит от собственных оборотов самих гироскопов.Все нужные параметры можно подобрать
missioner, привет!
Ты всё ещё продвигаешь гироскопы? "Истинно, блажен верующий..." Я к тому, что твой путь правильный. Не знаю, почему edvid так настойчиво отвергает значение этих "волчков", но связь гироскопов с тем, что называется мировым пространством - доказана в "грубых" экспериментах!
Вообще, почему ты не развиваешь свою тему "Одинокой планеты Мюнхгаузен"?
Опять же, идея работает. И настойчиво.
Ответь, хотя бы и через столько...
edvid Пост: #715175 От 21.Feb.2021 (08:24)
Я не очень точно выразился. В схеме показано раскачивание корпуса вокруг оси мотора... Гироскопы будут "стоять колом". Мотор их просто напросто не провернёт.
Имей в виду,статор мотора закреплён на корпусе вращателя и раскачивается вместе с ним. колом гироскопы стоять не будут,всё зависит от того какие моменты гироскопы будут развивать что,в свою очередь,зависит от собственных оборотов самих гироскопов.Все нужные параметры можно подобрать
//////////////////////
Взял картинку из инета... Например, сидя на рамке 3, упершись в неё, будем поворачивать рамку 2 по часовой стрелке, если смотреть навстречу оси Х, тогда гироскоп 1 стремится повернуть рамку 3 по часовой стрелке, если смотреть навстречу оси Y1. Чем меньше трение в оси Y1, тем сильнее гироскоп 1 сопротивляется повороту относительно оси Х. Потери в осях хоть и малы, но не нулевые, кроме того, и мы сидим на рамке3, добавляя ей момент инерции. В итоге, рамка 3 всё же будет поворачиваться, но очень медленно. Теоретически, если потери нулевые, мы рамку вообще не сдвинем, только сломаем конструкцию. Реализовать опору на гироскоп было показано выше... На рамке 2 выполняют статор мотора, ротор которого имеет неуравновешенную массу. Эту массу ротор с ускорением перемещает вдоль оси Y1, через каждый полуоборот разгоняясь/тормозясь, опираясь при этом на гиромомент гироскопа 1. При этом, из-за возвратно-поступательного переноса массы платформа 4 вибрирует вдоль оси Y1 и одновременно однонаправленной пульсирующей силой инерции неуравновешенной массы ротора перемещается вдоль оси Y1.
У меня есть видео наших экспериментв с прямым воздействием на гироскоп, большой объём 700 Мб. Пытался сжать, только зря потратил трафик- оказалось разводилово...
Иван_Яковлевич Пост: #715339 От 21.Feb.2021 (19:38)
...
Вообще, почему ты не развиваешь свою тему "Одинокой планеты Мюнхгаузен"?
Опять же, идея работает. И настойчиво.
Ответь, хотя бы и через столько...
Яковлевтч,привет, чтобы дальше развивать тему нужно сделать практическую конструкцию описанную в последних постах темы.Пусть даже если окажется что замена сил гравитаций силами инерций не совсем и правильным окажется. Но на это нужно время и деньги,токаря и фрезеровщики тоже сейчас очень заняты, работаем на оборонке а сам знаешь как обстановка вокруг границ... Поэтому пока тема стоит.
Что касается Эдвида,не знаю почему но он уверен что гироскоп нельзя сдвинуть, точнее повернуть вокруг оси, перпендикулярной его собственной.Он похоже не верит тому что при этом гироскоп просто повернётся так чтобы совместить две этих оси и направления вращений,хотя чтобы в этом убедиться нужно просто попробовать покрутить обыкновенную болгарку с вращающимся диском.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Иван_Яковлевич Пост: #715339 От 21.Feb.2021 (19:38)
...
Вообще, почему ты не развиваешь свою тему "Одинокой планеты Мюнхгаузен"?
Опять же, идея работает. И настойчиво.
Ответь, хотя бы и через столько...
Яковлевтч,привет, чтобы дальше развивать тему нужно сделать практическую конструкцию описанную в последних постах темы.Пусть даже если окажется что замена сил гравитаций силами инерций не совсем и правильным окажется. Но на это нужно время и деньги,токаря и фрезеровщики тоже сейчас очень заняты, работаем на оборонке а сам знаешь как обстановка вокруг границ... Поэтому пока тема стоит.
Что касается Эдвида,не знаю почему но он уверен что гироскоп нельзя сдвинуть, точнее повернуть вокруг оси, перпендикулярной его собственной.Он похоже не верит тому что при этом гироскоп просто повернётся так чтобы совместить две этих оси и направления вращений,хотя чтобы в этом убедиться нужно просто попробовать покрутить обыкновенную болгарку с вращающимся диском.
/////////////////
Болгарку или живой гироскоп в руках покрутить... Так при этом тот, кто поворачивает ось вращения гироскопа, стоит на месте и держится за землю, а ось или плоскость гироскопа при этом "убегает". Когда тот, кто пытается поворачивать гироскоп, сам находится на гироскопе, то последний и его поворачивает, поэтому ось вращения гироскопа всё время остается перпендикулярной к повороту плоскости...
edvid Пост: #715418 От 22.Feb.2021 (12:40)
Когда тот, кто пытается поворачивать гироскоп, сам находится на гироскопе, то последний и его поворачивает, поэтому ось вращения гироскопа всё время остается перпендикулярной к повороту плоскости...
Об чём и речь, в описанной тобой здесь ситуаций гироскоп в итоге будет сохранять направление своей оси в пространстве неизменным. А в предложенном мной мехпнизме речь идёт о вынужденной прецессий,когда устройство поворачивающее ось гироскопа на сам гироскоп не опирается.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
edvid |
Post: #714986 - Date: 20.02.21(12:35)
