Первый пост темы: rezoner Post: #710698 От:27.01.2021 (09:57) sairus удалил все мои посты с критикой из своей темы, поэтому для критики открываю новую тему. Запасаемся тухлыми яйцами, гнилыми помидорами и конструктивно критикуем 😊
Как я понял из нашей беседы с Глюком, имеется путаница между "a" и "A", между ускорением и работой.
А мы тут, вместо того что бы копать вглубь, меряемся у кого список школьных и академических часов полнее и длиннее! 🤢
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 713546 От 11.Feb.2021 (16:29)
Про Резонера ты неправ, Резонер то похоже понял, что без сала двигатель Клемы не поедет, ты видимо пока что ещё нет.😊
У резонера кроме крыши ничего поехать не может. Хоть с салом хоть без сала. 🤢
Ой, а у мня, как у му-му в анекдоте, сомнительное предчувствие, что Герасим нам всё время чего-то недоговаривает. 🤢 Я ж ведь и сам таков.
Но оно и правильно, кому предначертано те и так поймут.
Да. Но оскорблять и оскорбляться, это не признак мужа.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ, тебе не стыдно за твоё непонимание про силу, ускорение и работу? Я то думал, ты из адекватных, настоящих изобретателей. Законы механики надо внимательно изучать, не лениться. Почий ещё разок про силы, ускорения и работу.
Не, Глюк, мне не стыдно за себя. Стыд это то чувство которое давит нас со стороны человека в сторону людины.
Возможно, мы просто на разных понятийных языках разговариваем. Я как могу, так своими словами объяснить и пытаюсь. У тебя в основном на веру в непоколебимость формул и постулатов ударение. При этом не спорю, сам ты возможно всё очень верно понимаешь.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
sairus Пост: 713572 От 11.Feb.2021 (19:15)
видео для тех, кто недооценивает центробежную силу.
Центробежная сила рвет маховик за счет удлинения длины его окружности при увеличении его диаметра. Именно рвёт периметр окружности, а не выдавливает.
Рвёт периметр потому, что там самая большая линейная скорость.
Можно и так сказать, скорость причина. Но причинное следствие все же расширение диаметра и разрыв молекулярных связей.
ЗЫ И да, если касательно "наших баранов"(с), вес таки у колеса в твоей конструкции(в системе отсчета "вращение") пропорционально скорости, таки да, увеличивается, а значит, и работа производимая при топтании колесом трамплина тоже. 😊
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
sairus Пост: 713599 От 11.Feb.2021 (21:35)
На самом деле это не вес, а центробежная сила. Она как и все силы измеряется в ньютонах.
А сила крутящего момента при этом тоже наличествует? Вопрос конечно же риторический, крутящий момент преобразовывается во вращение, и тогда да, можно силу крутящего момента в понимании уже, пардон, понимать как ЦБС.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Не, сила тока не зависит от напряжения, сила тока зависит от количества свободных электронов в источнике(аналог масса маховика), а от напряжения(скорость) зависит эдс для преодоления сопротивления(разгон, трение).
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
sairus Пост: 713599 От 11.Feb.2021 (21:35)
На самом деле это не вес, а центробежная сила. Она как и все силы измеряется в ньютонах.
А сила крутящего момента при этом тоже наличествует? Вопрос конечно же риторический, крутящий момент преобразовывается во вращение, и тогда да, можно силу крутящего момента в понимании уже, пардон, понимать как ЦБС.
При вращении по инерции крутящий момент зависит от МОМЕНТА ИНЕРЦИИ. Ну а если вращение произвощирся двигателем тогда уже крутяший момент зависит от мощности двигателя. Например двигателю для точила важна сила крутящего момента. Двигатели тоже бывают разными. Скорость вращения асинхронников привязана к частоте переменного тока . А скорость коллекторного синхронника, зависит от силы тока, а сила тока зависит от напряжения.
Да что вы такое несете? 😬 (тут должен быт ролик с ютуба с таким названием)
Крутящий момент - это сила, направленная по касательной к окружности, умноженная на радиус. Другое название - это момент силы. Сила крутящего момента - это "масло на сковороде масло".
При вращении по инерции крутящий момент зависит от МОМЕНТА ИНЕРЦИИ.
При вращении по инерции нет крутящего момента!!!!! Сайрус, тебе надо в 4-й класс ЦПШ (ты ляпнул про ЦПШ, теперь буду тебя тролить 😬 )
sairus Пост: 713627 Сила тока зависит от того на сколько напряжение выше сопротивления.
НЕЛЬЗЯ сравнивать напряжение и сопротивление. Это то же самое как сравнивать количество тапок с их цветом. Ты уже второй раз повторяешь эту ошибку. Может ты что-то другое хотел выразить?
sairus Пост: 713627 От 11.Feb.2021 (23:05)
Возми латр подключи лампочку через амперметр и добавляй напряжение, увидишь как растёт сила тока. А поиом подумаешь и скажешь зависит сила тока от напряжения или нет.
Знаю я закон Ома, я говорю про закон Ома для полной цепи, где латр, в твоем примере, физически не способен выдать тока больше чем он способен исходя из его характеристик(если нет в источнике ЭДС достаточного количества свободных электронов (ионов для батарей)), хоть ты в десть раз больше витков для повышения напряжения на него намотай.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
sairus Пост: 713639 От 11.Feb.2021 (23:45)
Поставь латр на минимум включи последователно с лампочкой амперметр и паралельно вольтметр. Крути латр на повышение напряжения и увидишь как увеличивается сила тока при увеличении напряжения.
Тут ты несколько неправильно понимаешь, о чём говорит ФЕМЕ, да и в самой зависимости тока от напряжения.
Напряжение - это условность, термин, название параметра оно в природе не встречается. Это мера, как килограмм или метр. Электрический ток - это явление природы, реальный факт.
Поэтому разумнее утверждать зависимость напряжения от тока, а не наоборот. Именно ток , как некое движение неких материальных точек, ака носителей заряда, это напряжение и создаёт. Ну, то которое в розетке...
А на латре уже можно отделять от полного розеточного. Можно немного отделять, можно побольше, но больше чем есть в розетке - не отделить. А в розетке оно от генератора электростанции, а там напряжение на выходе генератора создаётся движением носителей ака заряда. А это и есть ток.
Иван_Яковлевич Пост: 713689 От 12.Feb.2021 (10:53)
ФЕМЕ Пост: 713612 От 11.Feb.2021 (22:14)
Не, сила тока не зависит от напряжения, сила тока зависит от количества свободных электронов в источнике(аналог масса маховика), а от напряжения(скорость) зависит эдс для преодоления сопротивления(разгон, трение).
И это ФЕМЕ говорит?!
Что с тобой?
Я под силой тока понимал типа ампер/часы если это про гальванические элементы, если про трансформаторы, то там массогабариты имеют значение.
А сравнивал я ток(источник тока) с массой маховика, напряжение, со скоростью его вращения. Ток на напряжение = мощность, в маховике масса на скорость вращения...
А то, ишь, обрадовались, что подловили меня на трех ошибках при написании слова "диктант"! 🤢
ЗЫ Хотя наверное я конечно не очень понятно выразился, хотел сказать про "количество тока", сказал про силу. Сила, пожалуй да, это возможность преодолевать сопротивление, и она к напряжению тогда значит относится. А амперметр получается, меряет не силу тока, а его количество(плотность). Ну не я ж ввёл понятие что амперметр силу меряет. 😀
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
street Пост: 713653 От 12.Feb.2021 (05:18)
Напряжение - это условность, термин, название параметра оно в природе не встречается. Это мера, как килограмм или метр. Электрический ток - это явление природы, реальный факт.
Так в этом и дело, что сила это тоже мера-модуль, а реально амперметр нам показывает плотность возбужденных в замкнутой цепи электронов. Ну или реакцию пространства на это возбуждение, смысл сейчас не в этот. А потому электронов физически должно быть достаточно во всей полной цепи для достаточной же плотности тока(мощности).
ЗЫ И да, "я играю как умею". Не стреляйте в пианиста. 🤢
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
gluk |
Post: #713515 - Date: 11.02.21(14:30)
