Модератор: Виталя

Конденсатор с диодом и на рекупирацию.

зачем убирать? Это фишка очень замечательная в некоторых применениях- если прочитала про нее....
А в сетевую сторону лезть не нужно, это невыгодно со всех сторон, чего тут еще выдумывать?

Зимняя, там работа на большую индуктивность с переходными процессами...
Можно, конечно, пытаться обвешивать цепочками...только даже в случае удачи это калориферы будут....
Поэтому такие схемки только на маленьких мощах используют...и то, не в промышленном исполнении....

Так это в тоже самое тепло перевод.
А сварочник как раз не на сепике, на сепике пусть олежа сделает да покажет, хотя бы схемку.
Сварочник нужно делать по схеме как в ролике по ликбезу.
Там внимательнее почитать нужно, там и микросхемки указаны а если даташиты на них откроешь- то там уже и схемки с детальками все есть.

А если параллельно стоку и истоку включить последовательный контур, настроенный на частоту ШИМ?
Энергия выброса будет уходить на его подпитку

Побольше амплитудку раскачать? 😀

Там вот в параллельной теме, у дедивана, граждане стали постепенно сознаваться в очевидных фактах.
Например в том, что в простой колебательной системе запасать большую энергию невозможно, так как затраты и издержки ее сохранения там растут быстрее, чем мощность в этой системе.
Поэтому сильно раскачать не получится, а вот избавить транзистор от ударных нагрузок и обеспечить ему допустимое напряжение на стоке - вполне

Сильно не получится...
Будет в аккурат удвоенная амплитуда...
Проверено на карасях, карпах и прочей чешуе 😀

Беда с вами, теоретиками. Что последовательный, что параллельный - не различают 😛

Да чо сразу абзываешься! 😀
На этом контуре происходит резонансный перезаряд с удвоением амплитуды...
Используется для принудительного закрытия тиристора на постоянном токе....применяется в электроудочках... 😀

Когда-то баловался с ПИКушками и с дуру решил сделать БП 0,5-30 Вольт 0,01- 3 Ампера. Стабилизация по току и напряжению. В принципе почти получилось. Секретом успеха стала большая выходная ёмкость фильтра, которая не давала всплесков напряжения при резком подключении нагрузки. Но вот беда, слабые токи тогда стабилизировать не получается. Если стабилизировать ток не нужно, тогда предлагаю свою схему. Просто в качестве нагрузочного балласта использовать магнитный усилитель. Эти усилители использовались в промышленности до сотен киловатт. Сейчас фирма Сименс использует данный эффект в подстанциях чтобы загасить реактивную энергию. Просто последовательно с нагрузкой подключаем трансформатор который по обратной связи изменяет ток в своей обмотке. Никакого нагрева, питание от переменки, да хоть от сети напрямую, почти ничего не греется и так далее. В качестве источника питания используй полумостовой сварочник с параллельным контуром на выходе. Тогда частота вообще десятки килогерц. На ферритах всё будет компактно. Проверять работоспособность схемы просто. Тыкаешь на выход при разных напряжениях большую нагрузку и размыкаешь цепь. По всплеску напряжения будут видны перепады напряжения. И нихрена не греется. Кроме лампочки в нагрузке.

Тут совсем другой случай, параллельно транзистору стоит диод, и рост амплитуды на контуре ничем не ограничен, кроме его внутренних потерь

Зимняя, ставится стандартная цепочка из кондера, резистора и диода...один фиг рассеивается все на резисторе...
А если это регулировка в первичке сварочника, то вообще пипец картинка...
Не место здесь транзисторам...
Тиристор наше все!
Он чихать хотел на эти переходные процессы...штатный режим обратимого пробоя в крайнем случае...

Я уже написал как решить

Дед, это оно?: [ссылка]

Нет, дед за другую схему...гемморную...
А эту я показывал...

Витале и всем остальным диванным пионЭрам!!!!!
У ЛАБОРАТОРНОГО блока питание не может быть конденсаторов на выходных клеммах!!!
Если он есть - то это приводит к большим тратам бабла на сгоревшие детали.
Дешевле один раз потратится на правильный.
Проверено на многолетнем опыте . . .

Хорошая вещь была. Еще помню их.
https://forum.cxem.net/index.php?/topic/210071-%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82-%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%81-35%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%81%D0%BE-%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B9/

_________________
nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.

Нет. рядышком
[ссылка]

"Спустя некоторое время схема была найдена." То есть он в схемотехнике ничего не понимает и сам нарисовать не может, да и чужую с ошибками перерисовал.
Но сама схема идеологически правильно построена.
Отдельно узел транса-изолятора от сети и отдельно регулировка во вторичке.

китайский вариант, всем известный по блокам питания компа, или сварочника, отличается совмещением ужа с ежом- и изолятор и регулировка
вместе и одно в ущерб другому.

А правильно именно так- отдельные блоки.
Транс может быть и обычным железным двух пудовым и ферритовым с преобразователем и хоть тесла пусть там стоит- это не колышет никого.

Всегда можно одно на другое поменять. У китайца ты фиг чего поменяешь, только вместе с яйцами...

Привет обезьяним пастухам!!!
Это погоди- нетарапись
Это уже третья, самостоятельная функция для третьего блока- ограничение тока, там же остатки помех убираются, это уже аналоговый узел самостоятельный. И может отдельно работать даже без нашего питания.

А если мы варить будем металл нашим блоком- на этот третий блок и не нужен.
Видишь как удобно - кубиками строить.
А твои обезьяны знают про кубики?
В ваших магазинах кубики продают?

Китайский блок до 60 вольт имеет регулировку, и сравнивать это изделие с ним, это как мерседес с запорожцем.
Точность регулировки, режимы поддержания тока тут вообще несоизмеримы, не говоря уже о внешнем виде китайских блоков
И да, у китайского блока нет конденсатора аж в 1000 мкф на выходе

Китаец и сварочником не может работать, даже плохоньким.
А правильный блок может и не просто сварочником, а изумительным по качеству, чего даже магазинные сварочники не могут.
У магазинных та же беда- совмещение транса и регулировки.
Не могут они давать и 100 вольт 10 ампер и 10 вольт 100 ампер.
А для сварки это важно- поддерживать постоянную мощность на дуге независимо от длины дуги. При постоянной мощности дуги сварочный шов получается изумительным, как от робота. У роботов кстати как раз такие правильные блоки питания и стоят.

Сразу видно, что человек говорит о том, чего в руках не держал.
Сначала приобретите этот китайский блок, а потом уже теории будете толкать, иначе это просто смешно.

К вашему сведению, сварочный инвертор имеет определенный наклон дуги ограничения сварочного тока, а в хороших сварочниках этот наклон даже настраивается.
Так что про то, что там "важно поддерживать" - опять мимо.
У Базарова вон спросите, видел ли он хоть раз в жизни нормальный сварочник
А заодно скажите, про "правильный блок и изумительное качество", пусть оценит, как выглядят его теоретические измышлизмы на фоне того, кто что-то делает самостоятельно 😬

Да, есть такая грустная нота в моём сустествовании 😕 .... Доверили мне как-то цех обслуживать... Ну там точечные сварки на 10кВт на тросах висели, и один здоровый для сварки одновременно до 12 стальных арматурин диаметром до 32 мм. Там тиристоры на 250 Ампер по входу на трансформаторы стояли, иногда пробивало их... Так вот мне приходилось не только ремонтировать данные агрегаты, но и модернизировать.... А шо делать 😕 ? Спецов по силовым агрегатам, особенно аналоговым, почти нет. У современников больше нуля и единицы в моск не помещается. Вот и пришлось 😕 ....

ПС. Зимняя, ты пропустила картинки какой я себе стол для работы сварил.... Зря! 😀

Так и я тебе об этом- при регулировке по току и получается шов в виде рыбьей чешуи.
Если ты и твои сварщики думаете что это правильный шов- то в этом и есть ваше заблуждение.
Шов должен быть идеально ровный и гладкий. Вот для этого и нужна регулировка дуги по мощности а не по току.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Сделай сам. Советы. - Домашнему мастеру - Лабораторный БП, 1 кВт, 1 - 100 В. Своими руками. - Стр 5