Maximusua Пост: #708873 От 17.Jan.2021 (11:38)
Если сопротивление резистора постоянному току я еще как то
могу представить, то волновое - никак ... А ведь у разных линий
кроме волнового сопр. должны быть еще какие то характеристики...
Катушка из витой пары и из широких полосок как небо и земля .
Может они важнее?
козлайский Пост: #708843 От 16.Jan.2021 (22:15)
Это вам на flyback.org. Там хлопцы совмещают как то. Иначе как объяснить стриммеры
по два метра ?
p.s. Но LC резонанс катастрофически зависит от тела находящегося поблизости.
Движенье рук,и так далее.По этому не вижу ничего другого,как помещать всю конструкцию в экран.
Еще з.ы. Между прочим,там где катушки пускают двухметровые стриммеры,никаких тушек по близости не видно.Оно и понятно. страшно. Может в этом причина ?
Стриммер два метра- это хорошо или плохо? Если хорошо- значит правильно совмещают. Если плохо- значит неправильно совмещают и стриммеры это потеря энергии красивая, но бестолковая.
Неправильно совместить легко, даже у меня получается. Только улетает вся энергия, мне ничего не остается. А сделать контур с малыми потерями не получается.
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
Есть генератор , самопальный , 0 - 100 кГц.
Минимальная длительность импульса 1.5 мкс.
10 лет устраивал и вот понадобились импульсы покороче
от 10 - 15 нс. Ну в крайнем случае от 30 нс.
Погуглил... не приглянулось ничего...
Может кто уже ходил этой дорогой , откликнитесь.
Maximusua Пост: #709106 От 19.Jan.2021 (19:12)
Есть генератор , самопальный , 0 - 100 кГц.
Минимальная длительность импульса 1.5 мкс.
10 лет устраивал и вот понадобились импульсы покороче
от 10 - 15 нс. Ну в крайнем случае от 30 нс.
Погуглил... не приглянулось ничего...
Может кто уже ходил этой дорогой , откликнитесь.
dedivan Пост: #709116 От 19.Jan.2021 (19:35)
А практически после цепочки нужно формирователь поставить типа логической 74 серии 2 инвертора последовательно.
Так и делал в поделушках на 133-й серии, в прошлой жизни.
Вообще у быстрых диодов время закрывания в районе 35 наносек. Если диод включить наоборот то как раз получишь импульс равный времени закрывания.
Ещё схемка есть, вполне возможно на ней можно добиться таких коротких импульсов
Toros Пост: #709128 От 19.Jan.2021 (19:58)
Вообще у быстрых диодов время закрывания в районе 35 наносек. Если диод включить наоборот то как раз получишь импульс равный времени закрывания.
Ещё схемка есть, вполне возможно на ней можно добиться таких коротких импульсов
Михалыч, попробуй такую схему, на лавиннике. Там как раз то шо тебе нужно. И затрат никаких. Частота следования регулируется переменным резистором и номиналом ёмкости. Если в качестве ёмкости использовать кусочек коаксиала 100 мм длиной, получишь прямоугольный импульс в 1 наносекунду.
sbal Пост: #709125 От 19.Jan.2021 (19:52)
Да и частоту исходную можно х2. Потом ещё х2.
Это как раз не нужно- импульсы должны быть реденькие, чтобы всю волну увидеть до конца ее затухания.
То помянул разширения функциональности для, вдруг линия короткая случится и тактовых 100кило маловато будеть. https://im0-tub-ua.yandex.net/i?id=1091388d2eedee0d62e2a8047872fe26&n=13
sbal |
Post: #708912 - Date: 17.01.21(16:56)
