Первый пост темы: Виталя Post: #707454 От:07.01.2021 (20:38) Приветствую Вас, свободные искатели ХАЛЯВЫ. В поисках этой "Синей птицы", многие из нас приобрели себе мультиметры, генераторы, осциллографы и лабораторные БП. Но, более чем уверен, лабораторный БП с параметрами 30 В и 5 А, явно не всех удовлетворяет. Хочется чего нибудь хотя бы под 1 кВт и напруги поболее. Прошу помощи всех желающих в создании из "подножного хлама" регулируемого БП с параметрами 10 А, 100 В. Для начала. Естественно регулировка напряжения и тока обязательна, КПД под 95%, крайне желательно. Ну и гальваническая развязка от сети, естественно. Дед помню говорил, что с сердечника ТДКСа можно легко 1 кВт снять. Пусть не круглосуточно, 1 ч - мне лично, за глаза и за уши. Не, понимаю, копеечная халява в размножающейся искре и конденсаторе охлаждающем окружающую среду - дело святое (как и резонанс в бифилярной катушке), но даже для этих экспов, хороший БП - просто необходим. Жду помощи, желательно схем.
Achiever Пост: 707466 От 07.Jan.2021 (21:07)
Зачем изобретать велосипед? Проблема давно решена. [ссылка]
спасибо за наводку....
я себе заказал, Виталя и тебе советую, если есть такая возможность...
был у меня опыт попытки собрать свой БП из компьютерного, даже здесь советы у колег спрашивал, дошло до того что дежурный транс надо было перемотать на помощнее... ИТОГ: валяется где то в гараже эксперименты не проведены ....
Вы там бы повнимательнее читали - это понижающий модуль!
Это то, про что я говорил - основной блок питания + выходной каскад (модуль этот), который уже на нагрузку работает отдельно - точный контроль тока и напряжения.
К нему нужен сам мощный блок питания.
Издалека Пост: 708177 От 12.Jan.2021 (10:55)
Вы там бы повнимательнее читали - это понижающий модуль!
Это то, про что я говорил - основной блок питания + выходной каскад (модуль этот), который уже на нагрузку работает отдельно - точный контроль тока и напряжения.
К нему нужен сам мощный блок питания.
Ясный перец. К нему можно мощный транс на железе, выпрямитель, кондеры. Но я взял готовый импульсник на 48в 15А, вышло даже дешевле, чем транс и время не тратил.
Алексей0878 Пост: 708157 От 12.Jan.2021 (09:11) Виталя и тебе советую
А "потрахаться"?😊 Я же говорил, у меня их хватает этих БП. 6 штук, не считая специальных, на 5 В, 12 в, 24 В ..., для поделок на лампах 6,3; 12,6; 300; 450; 600; 2000...70000 В. Хочется что бы просто, мощно, для широкого круга любителей, на разношёрстной элементной базе, из доступной рассыпухи валяющейся по "сусекам", без программного обеспечения и перепрошивок. Скажем так, схемы на любой вкус и для реализации на любой стадии познания электроники. Почему и говорю: "забрасывайте" схемами, желательно проверенными лично, с пояснениями и объяснениями "+" и "-" их.
Вот чем то подобным и занимаюсь сейчас. Эксю с шимированием 220 В из розетки на 50 Гц сварочник (верой и правдой отработавший добрую четверть века по халтурам и пылящийся в гараже). Вот даже такой простой вопрос: какую частоту шимирования применить? и то проблема. Вроде и 1 кГц, и 50 кГц можно, а на какой остановиться?, где готовое решение? Я, не нашёл. 😕
Ни на какой....
Сердечник не схавает частоту....
Самый безопасный способ регулировки для трансов, это поцикловая...
То есть синус остается не тронутым по форме, а регулировка осуществляется количеством поданных на первичку полноценных периодов с паузами...
Так сказать, скважность в каком то смысле...
Это исключается сведение с ума железа от одностороннего подмагничивания и прочих неприятностей....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Виталь, такой аппарат это уже не для простых любителей штука, поэтому схем с описанием просто нет. Да и схем без описания, тоже тупо нет. Они гдето еть, но в открытом доступе я не нашел. Так что тут сам, мелкими шагами... Сделай сначала импусльник на 15 вольт 1А к примеру, поковыряй, потом посмотришь что и как. И из местных никто тебе не поможет... увы. Но если у тебя будут конкретные вопросы по конкретной схеме, то точно помогут.
олег-джан Пост: 708212 От 12.Jan.2021 (20:11)
Ни на какой....
Да ну, Олег. Уже проверил. Прекрасно он (трансформатор 50 Гц) хавает и 1, и 5 кГц. И скважность от 1, до 99% прекрасно хавает. И регулировка осуществляется от 3 В (напряжение начала свечения светодиода в оптопаре) и до максимально возможного после выпрямления диодным мостом и сглаживания электролитом. И нагрузку "держит". Регулировка тока на втором плане. Выше по частоте пока не пробовал. Буду выходной, займусь тл494.
СовсемДикий Пост: 708215 От 12.Jan.2021 (20:17)
Так что тут сам, мелкими шагами... Сделай сначала импусльник на 15 вольт 1А к примеру, поковыряй, потом посмотришь что и как.
Вот, мелкими шагами, сначала на трансе 150 Вт, затем "контроль" на 4 кВт.😊 Так и продвигаюсь, "на ощупь". Деда не "вижу", Зимняя затихла, "братья по разуму" - тоже тихарятся.😊
олег-джан Пост: 708220 От 12.Jan.2021 (21:07)
Ты на каком трансе проверял?
Эксю в лаборатории, на небольшом, 150 Вт, 220/110 В. Затем иду в гараж и тестирую 4 кВт 220/60 В. Самопал. Особой разницы не заметил. Но в гараже без "ослика".
олег-джан Пост: 708224 От 12.Jan.2021 (21:19)
Ээээ...а ты шимом управляешь тиристором через мост?
Да, управляю шимом, через мост, только не тиристором, а полевиком. На тиристоре мне не понравилось (вернее даже не мне, а трансу).
Сомнительная это идея с ШИМ, как по мне.
Вероятно, перед диодным мостом там огромные выбросы напряжения, пропорциональные нагрузке, которые рано или поздно его унесут в могилу.
Их, опять же в теории, можно перенести ближе к транзистору, установив индуктивность перед ним, но кому лучше в итоге станет, тоже не очень понятно.
Возможно, всё не так ужасно и маленький блокировочный конденсатор параллельно мосту на входе снимает всю проблему, но мне кажется, что нет.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
олег-джан Пост: 708229 От 12.Jan.2021 (21:32)
Понятно...
Хорошо, если прокатит...
Но...под нагрузкой надо смотреть, что получится...
А на тиристоре трансу именно подмагничивание не нравится...
Осталось померить соотношение мощностей-вдруг БГТ получится при таких извращениях-так долбя сердечник.
Я так делал-искры скакали между разными пластинами набора Ш-образного сердечника.Пришлось их-каждую малярным скотчем изолировать друг от друга.Да-и с не магнитным зазором делал по типу конструкции трансформаторов ламповых УНЧ. Долбил транс тиристор короткими импульсами с частотой около 7кГц.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Серия экспов по шимированию силового ключа в диагонали выпрямительного моста, с целью управления первичкой трансформатора 50 Гц, показала полную несостоятельность такой затеи. Проверялось на частотах от 1 кГц, до 10 кГц. Особого отличия в осциллограммах нет. Схема работает. Регулирует выходное напряжение, но... Слишком большие потери на борьбу с выбросами ОЭДС на транзисторе. В результате экспов, погибли IRF840 - два штуки, TL494 - 1 шт, супрессоры на 450 В - два штуки. Пока "перекур".
Виталя Пост: 708977 От 18.Jan.2021 (18:49)
Серия экспов по шимированию силового ключа в диагонали выпрямительного моста, с целью управления первичкой трансформатора 50 Гц, показала полную несостоятельность такой затеи. Проверялось на частотах от 1 кГц, до 10 кГц. Особого отличия в осциллограммах нет. Схема работает. Регулирует выходное напряжение, но... Слишком большие потери на борьбу с выбросами ОЭДС на транзисторе. В результате экспов, погибли IRF840 - два штуки, TL494 - 1 шт, супрессоры на 450 В - два штуки. Пока "перекур".
Таким осциллограммам Меер бы позавидовал.Мастерил аэросани-получился вертолёт.Где именно осциллки снимал?
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Виталя растяни по горизонтали вторую осциллограмму с максимальной амплитудой выбросов (иголок)и измерь какая их длительность (микросекунд или наносекунд).Не нужно с ними бороться их нужно уважать.Они очень высоковольтные,энергетические и злые.Можешь взять неонку за выводы и проследить перемещая её торцом около проводов схемы-где и сколько их находится .У меня даже в сеть 220в забегают.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Убрать выбросы можно подобрав сопротивление в цепи затвора полевика и увеличивая дополнительно ёмкость затвора внешним конденсатором.При этом прямоугольные импульсы (похожие на трапецию)будут иметь более пологие фронты.Выбросы сведутся к минимуму,но потери на переходе полевика немного возрастут.Такое проделать с уже готовыми прямоугольными после полевика обычными импульсами-подключая первичку трансформатора через добавочное сопротивление и конденсатор,аналогично как это было сделано в затворной цепи,но мощности и напряжения элементов цепочки должны быть побольше при таком способе уменьшения крутизны фронтов.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
inkan |
Post: #708135 - Date: 12.01.21(02:49)
