Первый пост темы: Vmm Post: #699673 От:21.11.2020 (18:22) Принцип основан на вращении барабана при нахождении его на границе двух сред с разной плотностью. Одну половину барабана герметично закрывает кожух, герметичность достигается сальниковым уплотнением и конечно это условно, в пространство под кожух подается воздух от компрессора и эта половина барабана пытается упасть или провернуться. Корпус барабана выполнен из металла, заполнен водой, чтобы не гадать какой выбрать материал с плотностью равной плотности воды.
Vmm Пост: #707577 От 08.Jan.2021 (15:32)
Высота капиллярного поднятия в однородных несвязных грунтах (по А. Аттенбергу).
Обычный песок идеальный капилляр и в случае засорения легко самоочищается.
Верной дорогой идёшь Vmm
Не в том смысле, чтоб заборный шланг песком набить выше уровня в заборной бочке, а в том смысле, что надо найти способ подпереть столб выше уровня в той бочке...
Все же с применением капилляра
установка обязательно должна запуститься в работу, но она по всем характеристикам уступает, установке Ак Эмгек. И основной плюс Ак Эмгек, может использоваться мобильно, слил воду, привез на место, установил и залил воду. Но можно рассмотреть и применение в качестве двигателя для всевозможных транспортных средств. Ак Эмгек, это реальный конкурент всем существующим в мире БТГ!
Tref Пост: #707678 От 09.Jan.2021 (10:30)
Отличное "доказательство". Ведь я так и не получил разницу столбов. Что в "поилке" (там надо считать и под колпаком, и вне его) что с трубками.
Уровень жидкости меняется, но только когда мы производим работу. А разницы столбов жидкости так и нет.
тотже вывод.извел 3 1,5 литрушки и трубок разного диаметра вагон... в статике не взлетит...
Tref Пост: #707678 От 09.Jan.2021 (10:30) в "поилке" (там надо считать и под колпаком, и вне его)
Слей лишнюю воду из вне колпака, тогда и считать её не придётся. При сливе уровень под колпаком ещё упадёт, а внизу трубки ещё возрастёт, таким образом разница ещё больше возрастёт.
Tref Пост: #707678 От 09.Jan.2021 (10:30) в "поилке" (там надо считать и под колпаком, и вне его)
Слей лишнюю воду из вне колпака, тогда и считать её не придётся. При сливе уровень под колпаком ещё упадёт, а внизу трубки ещё возрастёт, таким образом разница ещё больше возрастёт.
Мне бы картинку. Чтобы потом не было претензий что опять сделал не так.
Надоели ваши поилки, силиконовые трубки и пластиковые канистры 🤢
Предлагаю рассмотреть такую игрушку - гидравлический осциллятор.
На рисунке:
1 - металлическая труба, если пластик, то достаточно жесткий.
2 - клапан (окрашен красным), обеспечивающий в положениях 1 или 2 герметичное уплотнение соответствующего конца трубы.
3 - труба помещена (заглублена) в бассейн с водой.
4 - в исходном состояние клапан находится в положении 1. Второй открытый конец трубы закрывается заглушкой (на рисунке не показана). Труба вакуумируется (штуцер для подключения вакуумного насоса и сам насос не показаны)
5 - устройство запускается в работу путем быстрого удаления заглушки.
6 - вода из бассейна устремляется в открытый конец трубы и заполняет её со скоростью 14м/с. Достигнув закрытого конца трубы, вода открывает клапан и переводит его в положение 2.
7 - При этом движение столба воды по инерции продолжается, а труба со стороны закрытого клапана (в положении 2) вакуумируется. Вакуум с одной стороны, и давление воды в бассейне с другой стороны, приводят к торможению столба воды до скорости v=0, и затем скорость столба воды меняется на обратную.
8 - Столб воды достигает закрытого клапана (2) и переводит его в положение 1. Далее процесс циклически повторяется.
Вопросы.
1 Будет ли процесс затухающим, или циклически бесконечным?
2 Если процесс незатухающий, то где источник энергии.
Ingener Пост: #707712 От 09.Jan.2021 (13:18)
Кстати, именно в подобной конструкции возможен эффект - при доливании воды в нижнюю чашу она начнет сливаться сверху
олег-джан Пост: #701843 От 03.Dec.2020 (16:07)
Отбаллансируется система по давлению и...все...
Правильно. Именно так и происходит.
Подливаешь воду в нижнюю чашку, столб из этой чашки поднимается, а в противоположной - опускается.
Подливаешь воду в верхнюю чашку, столб из верхней чашки начнёт подниматься, а столб из нижней - опускаться.
Всё наоборот если воду сливать.
P.S. Кстати,... Ingener!... А,... где пепел?!?!?!😬
Ingener Пост: #707712 От 09.Jan.2021 (13:18)
Кстати, именно в подобной конструкции возможен эффект - при доливании воды в нижнюю чашу она начнет сливаться сверху
neama Пост: #707720 От 09.Jan.2021 (14:06)
но вырастает до тогоже уровня... я не твою поилку тестил а бочку... ищу где динамическая зараза порылась...
😬
На самом деле - зараза статическая. Надо создать условия и только потом.... открывать кран. Вот этого и нет в видео. Ноу-хау.
Фонтан Герона/Кулибина на каждом углу не валяется.
Ну,.. если он действительно фонтан, а не фуфел.😎
neama Пост: #707720 От 09.Jan.2021 (14:06)
но вырастает до тогоже уровня... я не твою поилку тестил а бочку... ищу где динамическая зараза порылась...
😬
На самом деле - зараза статическая. Надо создать условия и только потом.... открывать кран. Вот этого и нет в видео. Ноу-хау.
Фонтан Герона/Кулибина на каждом углу не валяется.
Ну,.. если он действительно фонтан, а не фуфел.😎
бочка ваккумный насос, это динамическая система. перекос работает за счет смены среды. вода\воздух.
Типовая схема ГЭС (слева) - вода из резервуара сливается на уровень ниже, вращая колесо турбины. Имеется КПД, к примеру, 70%.
Если добавить трубу для подъема и слива воды на тот же уровень ниже, обеспечив тот же расход воды на выходе, с учетом установки дополнительных турбин в трубе - получится ли выигрыш в КПД?
Учитывая, что условия работы нижней турбины остались такими же, т.е. как минимум тот же 70% КПД имеется.
Будут ли дополнительные турбины в плюс? Возмлжно ли превысить 100%?
Малайзийский БТГ, те же корни? Показалось, что создают воронку на сливе для создания перепада высот, но воронка это затратно, значит что то другое применили.
rezoner Пост: #707706 От 09.Jan.2021 (12:57)
1 Будет ли процесс затухающим, или циклически бесконечным?
Конечно затухнет. Потери в жидкости на трение/нагрев в первую очередь.
Если так, то и все полностью погруженные гидротаранные ГЭС (ссылку на видео давал ранее) это фейк. С другой стороны, слишком много наработанного материала на эту тему. Если результат однозначно отрицательный, то работы должны заглохнуть на самых первых этапах.
С другой стороны формула Бернулли для скорости жидкости под действием разности давления, не учитывает внутреннюю энергию жидкости: ro*v/2=dP
Полагаю, что при втекании воды в вакуумируемую трубу вода должна охлаждаться, а скорость соответственно должна быть выше, чем по формуле.
Летом проведу эксперимент. Устройство технически простое.
Vmm |
Post: #707653 - Date: 09.01.21(06:00)
