УжосМляНах Пост: 707375 От 07.Jan.2021 (14:54)
И чего так все возбуждены?
Тут стоянки людей 10 тыс лет назад, которые были на Урале есть.
И никакие не неандертальцы.
Вот именно этот факт и возбуждает некоторых, они зачем-то пытаются доказать что там скотные дворы были сто лет назад и ничего больше. И по хрен им бронза, кости всякие, радиоуглеродные и химические анализы. Вот этот вопрос более интересный - зачем понадобились скотные дворы? Он даже более интересный, чем возраст косточек и доменных печек.
УжосМляНах Пост: 707375 От 07.Jan.2021 (14:54)
И чего так все возбуждены?
Тут стоянки людей 10 тыс лет назад, которые были на Урале есть.
И никакие не неандертальцы.
Вот именно этот факт и возбуждает некоторых, они зачем-то пытаются доказать что там скотные дворы были сто лет назад и ничего больше. И по хрен им бронза, кости всякие, радиоуглеродные и химические анализы. Вот этот вопрос более интересный - зачем понадобились скотные дворы? Он даже более интересный, чем возраст косточек и доменных печек.
Ну так скот тоже где то надо было содержать зимой!
Харчеваться надо же! А кочевники травой не питались. Поэтому и такая версия есть. Только вот пишут, что в Аркаиме 2000 человек проживало. Диаметр Аркаима не более 200 метров.
Цуко! у меня участок 30Х100 метров!
Прикинуть площади... В Аркаиме там плотно стоять должны были, наверное, как в забитой маршрутке в час пик!
😬 😬 😬
УжосМляНах Пост: 707375 От 07.Jan.2021 (14:54)
И чего так все возбуждены?
Тут стоянки людей 10 тыс лет назад, которые были на Урале есть.
И никакие не неандертальцы.
Вот именно этот факт и возбуждает некоторых, они зачем-то пытаются доказать что там скотные дворы были сто лет назад и ничего больше. И по хрен им бронза, кости всякие, радиоуглеродные и химические анализы. Вот этот вопрос более интересный - зачем понадобились скотные дворы? Он даже более интересный, чем возраст косточек и доменных печек.
...Аркаим это скотный двор, а расположенные рядом могильники к скотнику никакого отношения не имеют...у них своя история...но скорее не дальше 17 века...
УжосМляНах Пост: 707401 От 07.Jan.2021 (16:50)
Я думаю, что там не более 200 население было.
Рядовое осёдлое поселение...
Съездишь посмотришь, может и приврали комментаторы археолугов.
Во во всех учебниках пишется про новгородское вече которое проходило на Ярославовом дворище, что якобы там собиралось до десяти тысяч народу. Бывал я неоднократно на этом дворище, больше 1000 чеек туда просто не влезет. И более широким оно не могло быть, кремлевские сооружения и стены ограничивают площадь дворища. Почему то это в голову историкам не приходит.
...Аркаим это скотный двор, а расположенные рядом могильники к скотнику никакого отношения не имеют...у них своя история...но скорее не дальше 17 века...
Ну понятно. Казачки тырили из курганов бронзовые ножики и топоры, переплавляли их в доменных печках для продажи слитками. То исть в курганах тонны бронзы было закопано, не жадные предки были. Но казачки и древние косточки зачем то накидали около печурок в которых бронзу плавили, для маскировки наверное. А вот бревнышек иль гвоздей начала 20го века казачки почему-то не оставили, жадные были, до последней подковы всё вывезли. Да исчо и пожар устроили, чтоб следы курганного расхитительства скрыть. Самому-то не смешно?
...извини БЮВ но ты постоянно несёшь тут туфту ничем не подкрепленные из серии "ниибет-оно так потому, что так"...твои фантазии из серии выступления клоунов в цирке...😬 😬 😬
...заходи с ссылками...а так, лучше свою туфту разбирай в кружке седьмого дня...
...заметь я ссыль даю постоянно...
Не, ну если так подходить к вопросу, получается 35 лет раскопок фикция...
Укрепление скорее всего было...культурный слой в несколько метров сам по себе не появится...сели там не сходили...рекой не намыло...городище не затапливает...оно выше...
А вот насчет тысячи человек и прочего...звездешь...
А иначе, как городом назвать? Сказать, что сотня бабуинов тут жила?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
...Олег, я приводил ссылку...в Аркаиме нет культурного слоя...за него выдают землю с оплывших валов...и археологические находки там скуднее не куда...грубо говоря почти нет...потому и приплюсовывают к Аркаиму все могильники в округе...там идёт просто крупная фальсификация...
С фальсификацией понятно...со скудными находками тоже...
Я о том, что колодцы и остатки тантыров на глубине...на территории городища....они есть...
И городишь несколько похожих...с печками и колодцами....
А вот все остальное...типа высоты стен и прочего...понятно...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Lisp Пост: 707452 От 07.Jan.2021 (20:19)
...извини БЮВ но ты постоянно несёшь тут туфту ничем не подкрепленные из серии "ниибет-оно так потому, что так"...твои фантазии из серии выступления клоунов в цирке...😬 😬 😬
...заходи с ссылками...а так, лучше свою туфту разбирай в кружке седьмого дня...
...заметь я ссыль даю постоянно...
Так твою ссылку же и озвучил понятным языком. А мои ссылки ты знаешь, начиная с википедии. По твоему десятки ученых пару десятков лет умышленно или по безграмотности создавали фейк. И не нашлось ни одного грамотного архелога, который бы сказал, ребята да это ж скотный двор, чего вы роете.
В Аркаме много необъясненных непоняток, но это не значит, что Аркаим- фейк и что десятки археологов тупицы. Даже Клесов признал древность Аркаима, значит по твоему он тоже тупица.
Тебе почему-то очень важно доказать, что Аркаим именно скотный двор начала 20го века. Отметаешь любые аргументы, что наводит на размышления. Так что и в самом деле бессмысленно продолжать.
Lisp Пост: 707452 От 07.Jan.2021 (20:19)
...извини БЮВ но ты постоянно несёшь тут туфту ничем не подкрепленные из серии "ниибет-оно так потому, что так"...твои фантазии из серии выступления клоунов в цирке...😬 😬 😬
...заходи с ссылками...а так, лучше свою туфту разбирай в кружке седьмого дня...
...заметь я ссыль даю постоянно...
Так твою ссылку же и озвучил понятным языком. А мои ссылки ты знаешь, начиная с википедии. По твоему десятки ученых пару десятков лет умышленно или по безграмотности создавали фейк. И не нашлось ни одного грамотного архелога, который бы сказал, ребята да это ж скотный двор, чего вы роете.
В Аркаме много необъясненных непоняток, но это не значит, что Аркаим- фейк и что десятки археологов тупицы. Даже Клесов признал древность Аркаима, значит по твоему он тоже тупица.
Тебе почему-то очень важно доказать, что Аркаим именно скотный двор начала 20го века. Отметаешь любые аргументы, что наводит на размышления. Так что и в самом деле бессмысленно продолжать.
...так в том то и дело, что десятки нормальных археологов и историков назвали Аркаим фейком...просто ты не читаешь их...тебе они не нравятся...тебе нравятся сказочники...
...а ещё тот же Клёсов готов бесплатно за свой счёт провести генетические исследования...но почему то твои правильные археологи этого не хотят...так же, как не хотят проводить и др. исследования...в т.ч. и нормальные радиоуглеродные..
...что не понятного, что в Аркаиме Ху...та...???😬 😬 😬
...то, что действительно надо изучать...так это "фатьяновскую культуру" в которой точно корни русского народа, если конечно есть желание точно знать корни русского народа и предшествующую ей "катакомбную культуру", которая похоже была перекресток, т.к. в ней найдены и R1a, и R1b...но эти давно открытые культуры и даже по прошествии более 150 лет с момента открытия как то не очень любят познавать...особенно сегодня официальная РАН их игнорирует, умышленно, хотя генетики, в т.ч. тот же Клёсов и пр..., предлагают провести бесплатные исследования, так же народ готов провести бесплатно и пр...исследования...но ни кремлевской администрации, ни РАН этого почему то не надо или не хотят...в СССР ими занимались...но сегодня это игнорируется...
...интересно, что в "катакомбной культуре" найдены и повозки, и даже найдено целое колесо, которым более 5000 лет...и мн. др. интересного...так нет же ухватились за симулякр аркаим...по-ходу так проще бабло качать...😬 😬 😬
Изучать...изучать...
Надо...надо....
Когда рпц из бюджета получает больше ран, попробуй поизучай...
Наука, можно сказать, вообще не финансируется...хватает только на оклады, чтобы формально она была...
Единственные кто, это курчатник отдельно кормится...эта тема в тренде...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
...есть еще интересные объекты для изучения -это зороастризм...
Вот есть такая штука, как зороостризм...его вполне можно назвать предтечей христианству...так же единый Бог, так же ожидание спасителя...и т.п...только перспектива у зорооастризма была более радужная, чем у христианства и место человека в зорооастризме было лучше и понятнее...
...где родился Заратустра?...до сих пор идет спор...говорят...в Иране...в Афганистане...на Каспии...или Нижней Волге...но так же говорят, что вполне возможно, что на Нижнем Дону...
...Нижний Дон ...в высоких берегах Дона находят пещеры зороастрийцев от Азовского моря и почти до Воронежа!!!...но мало изучают...и понятно почему...есть боязнь того, что зороастризм упрётся в Хазарию, а из Хазарии выкатится христианство...и тогда рухнет сказка про современных евреев и пр...хотя сказку постоянно подпитывают брехней...к примеру те же кумранские свитки(рукописи Мёртвого моря), которые как бы доказывают, что христианство родилось в современной Палестине в итоге оказались липой и мн...др...подобное..., а на Дону давно говорили, что Иисус от туда...
...как говорил пресвитер Иоанн..."В моём царстве протекает одна из райских рек -Идон"...
Когда рпц из бюджета получает больше ран, попробуй поизучай...
Наука, можно сказать, вообще не финансируется...хватает только на оклады, чтобы формально она была...
Единственные кто, это курчатник отдельно кормится...эта тема в тренде...
...а когда академикам предлагают провести бесплатно исследования, а они носы воротят -это чо???...кстати предлагали и по аркаиму...там вааще руками замахали -мол не надо...😬 😬 😬
УжосМляНах |
Post: #707375 - Date: 07.01.21(14:54)
