Первый пост темы: Vmm Post: #699673 От:21.11.2020 (18:22) Принцип основан на вращении барабана при нахождении его на границе двух сред с разной плотностью. Одну половину барабана герметично закрывает кожух, герметичность достигается сальниковым уплотнением и конечно это условно, в пространство под кожух подается воздух от компрессора и эта половина барабана пытается упасть или провернуться. Корпус барабана выполнен из металла, заполнен водой, чтобы не гадать какой выбрать материал с плотностью равной плотности воды.
Vmm Пост: 707087 От 05.Jan.2021 (10:27)
Тогда что не так у этого буддиста?
слить воду надо так чтобы не попал воздух... и да не хватает разряжения... это тоже пружинка...
К стати, отчетливо видно как падает уровень воды в тонкой трубке, когда через нижнюю трубу начинает пробулькивать воздух.
вот о том и речь. на видео тертихи с бочками на сливной трубе есть вертикальная не заткнутая. как раз чтобы воздух выгонять... и служит контролькой слива и начала наполнения по тонкой трубе... гравий сука молодец опять туману напустил...
з.ы. воздух из слива не попадает в систему он убулькивает по дороге. в вертикальное колено... поставить гидротаран и можно кипятить объем воды... а потоком воды крутить компрессор поддерживать разряжение...
Vmm Пост: 707087 От 05.Jan.2021 (10:27)
Тогда что не так у этого буддиста?
слить воду надо так чтобы не попал воздух... и да не хватает разряжения... это тоже пружинка...
К стати, отчетливо видно как падает уровень воды в тонкой трубке, когда через нижнюю трубу начинает пробулькивать воздух.
вот о том и речь. на видео тертихи с бочками на сливной трубе есть вертикальная не заткнутая. как раз чтобы воздух выгонять... и служит контролькой слива и начала наполнения по тонкой трубе... гравий сука молодец опять туману напустил...
з.ы. воздух из слива не попадает в систему он убулькивает по дороге. в вертикальное колено... поставить гидротаран и можно кипятить объем воды... а потоком воды крутить компрессор поддерживать разряжение...
Да, точно, я видел несколько таких конструкций на ютубе, в которых вертикальная труба использовалась именно для отвода пузырьков воздуха, ведь наклоненная сливная труба запросто устроит подсос воздуха.
Вот еще ньюанс, в чем отличие горизонтального от вертикального слива воды?
собственно все равно. вопрос по запасу ваккум акумулятора. або все равно туда будет попадать воздух. и рано или поздно насос остановится. другое дело что перезарядить его можно доливом воды. и перезапуском системы. скорость вытекания через низ должна быть относительно мала чтобы гидрозатвор не стек или не перелился...
Производительность установки от каких параметров зависит? Я подозревая, что от:
- объема разряженного воздуха (или это запас рабочего хода при неизбежном завоздушивании);
- высоты бочки;
- диаметра подающей трубы;
- диаметра отходящей трубы.
Возможно есть еще ньюансы.
объем вытекающего должен равняться объему втекающего. с учетом чтобы воздух не попал в ваккум аккумулятор(бочку).
вода залитая внутрь при старте и есть та пружинна которая осуществляет рабботу. как по мне так еще один демон в копилку... на слив примастырить гидротаран и получится самовыкачивающая система с низов до 10 метров вверх...
Я в демонах не разбираюсь, сколько их? Думаю не рационально они используют весовое давление. Нужно как в автопоилке или как рисовал street. Чтобы весь вес воды в емкости использовался в работе, принцип автопоилки, а именно без сужающих переходов.
neama Пост: 707098 От 05.Jan.2021 (12:37) и получится самовыкачивающая система с низов до 10 метров вверх...
На самом деле высота подъёма ограничивается только финансированием строительства. В разумных пределах, само собой. На орбиту бульбулировать - скорее всего - нецелесообразно.😬
Vmm Пост: 707099 От 05.Jan.2021 (12:46)
Я в демонах не разбираюсь, сколько их? Думаю не рационально они используют весовое давление. Нужно как в автопоилке или как рисовал street. Чтобы весь вес воды в емкости использовался в работе, принцип автопоилки, а именно без сужающих переходов.
ну в смысле реализации демонов максвела...
пока я насчитал около 6-ти типовых переходов. позволяющих снять профит. только все или маломощное, или не наколенное. кстати тут сделать бочку которая будет пол года светить не вопрос. ват 9 ть можно снять сурово на коленке... а это уже считай аварийное освещение.
з.ы. у стрита таже шляпа только в профиль. водный столб стоит если есть ваккум и там таже разница в парциальных давлениях внутренего канала и той площади что накрыта горшком... но это мое ИМХО...
что выгодно отличает поилку стрита это меньше риск запузыривания.
Vmm Пост: 707099 От 05.Jan.2021 (12:46) или как рисовал street. Чтобы весь вес воды в емкости использовался в работе, принцип автопоилки, а именно без сужающих переходов.
Это не street рисовал. Это завещал нам великий ГЕРОН.
Так сложилось, что эгоизм доминирует.
neama Пост: 707098 От 05.Jan.2021 (12:37) и получится самовыкачивающая система с низов до 10 метров вверх...
На самом деле высота подъёма ограничивается только финансированием строительства. В разумных пределах, само собой. На орбиту бульбулировать - скорее всего - нецелесообразно.😬
не согласен. або сверху метать айсберги прикольно. после падения айсберг тает (испаряется) и не оставляет следов или наоборот снабжение пустынь. ледовыми бомбардировками...
не согласен. або сверху метать айсберги прикольно. после падения айсберг тает (испаряется) и не оставляет следов или наоборот снабжение пустынь. ледовыми бомбардировками...
что выгодно отличает поилку стрита это меньше риск запузыривания.
Отсутствует. Полностью.😎 😕
нет... есть еще газ растворенный в воде... и его там довольно много...
впрочем насколько я понимаю мое понимание того как работает поилка Герон/Стриит слегка не совпадает с твоим виденьем процесса. впрочем пофиг главное чтоб работало...
