Первый пост темы: Vmm Post: #699673 От:21.11.2020 (18:22) Принцип основан на вращении барабана при нахождении его на границе двух сред с разной плотностью. Одну половину барабана герметично закрывает кожух, герметичность достигается сальниковым уплотнением и конечно это условно, в пространство под кожух подается воздух от компрессора и эта половина барабана пытается упасть или провернуться. Корпус барабана выполнен из металла, заполнен водой, чтобы не гадать какой выбрать материал с плотностью равной плотности воды.
Tref Пост: 706189 От 31.Dec.2020 (13:02)
Проверил, подливая воду в нижний сосуд. Уровень воды в трубке в верхнем сосуде уменьшался, но и уровень воды в нижнем тоже уменьшался относительно уровня жидкости в нижнем сосуде. Измерил высоту столбов жидкости после окончания подливания - одинаковый.
Я так понимаю, что тебе не удаётся получить разные по высоте столбы(относительно зеркал поверхностей в сосудах)?
П.С. Проблемы самодельщиков не в том что они делают неправильные замеры. а в том что вообще их не делают...
Т.е. ты у нас промышленный, автоматизированный и серийный автомат?😊
Tref Пост: 706189 От 31.Dec.2020 (13:02)
Проверил, подливая воду в нижний сосуд. Уровень воды в трубке в верхнем сосуде уменьшался, но и уровень воды в нижнем тоже уменьшался относительно уровня жидкости в нижнем сосуде. Измерил высоту столбов жидкости после окончания подливания - одинаковый.
Я так понимаю, что тебе не удаётся получить разные по высоте столбы(относительно зеркал поверхностей в сосудах)?
П.С. Проблемы самодельщиков не в том что они делают неправильные замеры. а в том что вообще их не делают...
Т.е. ты у нас промышленный, автоматизированный и серийный автомат?😊
Пока получить разные по высоте столбы жидкости выходит только у тебя. И только с твоих слов и картинок.
Достаточно простой линейки и маркера. Отмечаешь на трубке (маркером) уровень жидкости, и измеряешь (линейкой) высоту столбов воды.
Подливаешь, смотришь, как меняется высота воды в трубке.
Измеряешь (линейкой) высоту столбов жидкости у концов трубки. Видишь что они одинаковые.
Tref Пост: 706198 От 31.Dec.2020 (13:16)
Независимо от уровней воды в сосудах и их взаимного расположения, уровни воды в трубке у концов выравниваются.
Вот в этом месте и нужно отпускать одну из прищепочек. Деревянных.
Но у тебя хватило мозгов обойтись без них.
Tref Пост: 706198 От 31.Dec.2020 (13:16)
Независимо от уровней воды в сосудах и их взаимного расположения, уровни воды в трубке у концов выравниваются.
Вот в этом месте и нужно отпускать одну из прищепочек. Деревянных.
Но у тебя хватило мозгов обойтись без них.
Где у тебя на рисунках прищепки? Где словесное описание опыта? Мозгов не хватило нарисовать и описать?
А ты спрашивал? Тебе ведь очень хотелось доказать, что то , что я нарисовал - не может быть вообще. Зачем же мне тебя переубеждать?
Не нравится - не ешь, я же не настаиваю.
А вот лгать - нехорошо и если у тебя чего-то не получается, то так и говори:
- у меня не получилось. А не - это не работает иначе, как с зажимом.
А у тебя мозгов изначально не хватило это указать? К тому же ты уже говорил, что ничего мне не должен объяснять.
Раз нет на рисунке прищепок - значит их нет. И твои последующие додумывания и передёргивания - пустой трёп.
Хотя можешь легко реабилитироваться. Сказать, что в твоей "поилке" нижний конец трубы закупорен, и ни у кого не возникнет сомнений что вода из неё не сольётся. Можешь указать, что разница уровней в опытах с трубкой - суть её пережатие для удержание разных уровней воды у концов трубки.
Но тогда твой пост про то, что доливая в нижний сосуд в верхнем будет понижаться уровень воды не имеет смысла. Можешь нагородить ещё кучу фраз, повыдёргивать мои слова из контекста, смысла от этого не прибавится.
neama Пост: 706210 От 31.Dec.2020 (14:01)
крестовый не хами. у нас стрит сам заслуженное хамло на рисунке видно что верхний горшок не взаимодействует с атмосферой. там вода.
От себя ничего не добавляю. Зеркалю слова стрита. Верхний горшок "отрезан" от атмосферы слоем воды, но она не влияет на вес столба жидкости в трубе. Сейчас он сказал, что у него "прищепки" и вообще надо было спрашивать. Когда спрашивал, что не так с опытом - сказал что не должен мне объяснять.
Есть только два варианта чтобы вода не сливалась.
1. Труба перекрыта.
2. Труба - капилляр.
Я уже проводил опыт, вода отлично сливается, и слой жидкости в "поилке" никак этому не препятствует.
neama Пост: 706213 От 31.Dec.2020 (14:09)
отвакумируй. вода в верхнем горшке гидрозатвор. меняеш площадь на высоту. верх это и есть поилка. рычаги... и паскаль ответит за все...
Каким образом отвакуумировать? Как вы себе это представляете?
Tref Пост: 706212 От 31.Dec.2020 (14:06) Верхний горшок "отрезан" от атмосферы слоем воды, но она не влияет на вес столба жидкости в трубе.
Да ладно?!
Так уж и не влияет? Или не повлиял в твоём эксперименте?
Или это одно и то же?
Сейчас он сказал, что у него "прищепки" и вообще надо было спрашивать.
Про прищепки я говорил вчера. С ними действительно удобнее. Но у тебя ведь хватает мозгов и без них? Или это уже устарело?
Когда спрашивал, что не так с опытом - сказал что не должен мне объяснять.
Конечно, а как ещё? Тот опыт был тобой придуман от начала до конца. И цель преследовал вполне определённую, мне неведомую.
Что касается опыта с трубками, то я , как видишь, до сих пор пытаюсь узнать у тебя, что ты делаешь и как, чтоб подсказать.
Но... Пока нет особого прогресса. Всё больше претензии , каки ето...
Как у маленького ребёнка, которому соску не дают.
Я уже проводил опыт, вода отлично сливается, и слой жидкости в "поилке" никак этому не препятствует.
Тогда почему тот же слой успешно препятствует в трубке? Ведь они одинаково работают? Иль и это уже устарело?
Vmm Пост: 705708 От 28.Dec.2020 (00:44)
У Киргиза в руках едет а у Вас без какого либо обоснования не поедет. Обосновывайте, для этого мы здесь и собрались.
У Кирзовца едет за счет смещения вниз центра масс системы.
Это как игрушка Ванька-встанька(неваляшка).
Стоит закрепить к тыльным частям гармошки перпендикулярные валы,
и все чудеса ветром сдует.
Лохотрон закончился, центр масс обрел неподвижную вниз точку опоры.
1.При деформации гофры в нижней части гармошки, вода сделает грыжу, то да. Но смещение воды производится горизонтально, путем сжатия одной половины гармошки и не верхней а боковой. Так же гидростатика имеет одно давление на одной глубине и усилие на сжатие одной половины гармошки это только затраты на изгибы гофры. Чтобы небыло грыжи в нижней части гармошки, Киргиз ее катает по поверхности, но мне больше нравится воздухозаполненная гармошка, погруженная в воду.
2. Про тыльные перпендикулярные валы и лохотрон с неподвижной внизу точечной опорой, подробней нужно разобрать. Конкретика нужна.
Vmm Пост: 705708 От 28.Dec.2020 (00:44)
У Киргиза в руках едет а у Вас без какого либо обоснования не поедет. Обосновывайте, для этого мы здесь и собрались.
У Кирзовца едет за счет смещения вниз центра масс системы.
Это как игрушка Ванька-встанька(неваляшка).
Стоит закрепить к тыльным частям гармошки перпендикулярные валы,
и все чудеса ветром сдует.
Лохотрон закончился, центр масс обрел неподвижную вниз точку опоры.
1.При деформации гофры в нижней части гармошки, вода сделает грыжу, то да. Но смещение воды производится горизонтально, путем сжатия одной половины гармошки и не верхней а боковой. Так же гидростатика имеет одно давление на одной глубине и усилие на сжатие одной половины гармошки это только затраты на изгибы гофры. Чтобы небыло грыжи в нижней части гармошки, Киргиз ее катает по поверхности, но мне больше нравится воздухозаполненная гармошка, погруженная в воду.
2. Про тыльные перпендикулярные валы и лохотрон с неподвижной внизу точечной опорой, подробней нужно разобрать. Конкретика нужна.
Люди, человеки, очнитесь. Если вы не хотите учить физику, то подумайте о банальности. Если бы гармошка работала, её бы давно в серию запустили китайцы. Дети, ей богу.
Vmm Пост: 705708 От 28.Dec.2020 (00:44)
У Киргиза в руках едет а у Вас без какого либо обоснования не поедет. Обосновывайте, для этого мы здесь и собрались.
У Кирзовца едет за счет смещения вниз центра масс системы.
Это как игрушка Ванька-встанька(неваляшка).
Стоит закрепить к тыльным частям гармошки перпендикулярные валы,
и все чудеса ветром сдует.
Лохотрон закончился, центр масс обрел неподвижную вниз точку опоры.
1.При деформации гофры в нижней части гармошки, вода сделает грыжу, то да. Но смещение воды производится горизонтально, путем сжатия одной половины гармошки и не верхней а боковой. Так же гидростатика имеет одно давление на одной глубине и усилие на сжатие одной половины гармошки это только затраты на изгибы гофры. Чтобы небыло грыжи в нижней части гармошки, Киргиз ее катает по поверхности, но мне больше нравится воздухозаполненная гармошка, погруженная в воду.
2. Про тыльные перпендикулярные валы и лохотрон с неподвижной внизу точечной опорой, подробней нужно разобрать. Конкретика нужна.
Люди, человеки, очнитесь. Если вы не хотите учить физику, то подумайте о банальности. Если бы гармошка работала, её бы давно в серию запустили китайцы. Дети, ей богу.
Миром управляют не добросовестные люди и к науке отношение людей как к одной из религий. Просьба оперировать фактами и доказывать их. Верю не верю, так не пойдет.
Vmm Пост: 705708 От 28.Dec.2020 (00:44)
У Киргиза в руках едет а у Вас без какого либо обоснования не поедет. Обосновывайте, для этого мы здесь и собрались.
У Кирзовца едет за счет смещения вниз центра масс системы.
Это как игрушка Ванька-встанька(неваляшка).
Стоит закрепить к тыльным частям гармошки перпендикулярные валы,
и все чудеса ветром сдует.
Лохотрон закончился, центр масс обрел неподвижную вниз точку опоры.
1.При деформации гофры в нижней части гармошки, вода сделает грыжу, то да. Но смещение воды производится горизонтально, путем сжатия одной половины гармошки и не верхней а боковой. Так же гидростатика имеет одно давление на одной глубине и усилие на сжатие одной половины гармошки это только затраты на изгибы гофры. Чтобы небыло грыжи в нижней части гармошки, Киргиз ее катает по поверхности, но мне больше нравится воздухозаполненная гармошка, погруженная в воду.
2. Про тыльные перпендикулярные валы и лохотрон с неподвижной внизу точечной опорой, подробней нужно разобрать. Конкретика нужна.
Люди, человеки, очнитесь. Если вы не хотите учить физику, то подумайте о банальности. Если бы гармошка работала, её бы давно в серию запустили китайцы. Дети, ей богу.
Миром управляют не добросовестные люди и к науке отношение людей как к одной из религий. Просьба оперировать фактами и доказывать их. Верю не верю, так не пойдет.
Одно фото экспериментов street'a положит конец пустому разговору.
Vmm Пост: 705708 От 28.Dec.2020 (00:44)
У Киргиза в руках едет а у Вас без какого либо обоснования не поедет. Обосновывайте, для этого мы здесь и собрались.
У Кирзовца едет за счет смещения вниз центра масс системы.
Это как игрушка Ванька-встанька(неваляшка).
Стоит закрепить к тыльным частям гармошки перпендикулярные валы,
и все чудеса ветром сдует.
Лохотрон закончился, центр масс обрел неподвижную вниз точку опоры.
1.При деформации гофры в нижней части гармошки, вода сделает грыжу, то да. Но смещение воды производится горизонтально, путем сжатия одной половины гармошки и не верхней а боковой. Так же гидростатика имеет одно давление на одной глубине и усилие на сжатие одной половины гармошки это только затраты на изгибы гофры. Чтобы небыло грыжи в нижней части гармошки, Киргиз ее катает по поверхности, но мне больше нравится воздухозаполненная гармошка, погруженная в воду.
2. Про тыльные перпендикулярные валы и лохотрон с неподвижной внизу точечной опорой, подробней нужно разобрать. Конкретика нужна.
street |
Post:706200 - Date: 31.12.20(13:18)
