Первый пост темы: Vmm Post: #699673 От:21.11.2020 (18:22) Принцип основан на вращении барабана при нахождении его на границе двух сред с разной плотностью. Одну половину барабана герметично закрывает кожух, герметичность достигается сальниковым уплотнением и конечно это условно, в пространство под кожух подается воздух от компрессора и эта половина барабана пытается упасть или провернуться. Корпус барабана выполнен из металла, заполнен водой, чтобы не гадать какой выбрать материал с плотностью равной плотности воды.
Vmm Пост: 705854 От 28.Dec.2020 (17:01)
За фазовый переход необходимо платить...
Точнее не скажешь. Именно поэтому всяк РОШ, как тепловая машина, работать не будет.
И название этому есть "скрытая теплота фазового перехода". Вроде и скрыта-то не сильно, но многие не видят.
Рош вроде продают по всему миру, только внешне тепло ему всё же необходимо, ведь в жидком состоянии воду нужно поддерживать.
Вот с чего Вы взяли, что РОШ продают по всему миру? Давайте проверим хоть одного контрагента. Ведь РОШ должны быть заинтересованы, чтобы клиенты за них похлопотали.
Зачем, ведь это деньги и тем более чужие деньги. Давайте переходить к конструкциям.
Vmm Пост: 705936 От 29.Dec.2020 (04:41) Зачем, ведь это деньги и тем более чужие деньги.
Затем, чтобы зависть и жадность.
Давайте переходить к конструкциям.
У счетоводов конструкция проста и совершенна. Другого не надо.
street, я более, чем уверен, что Вы не осилили даже это вычислительное устройство (счёты). А судя по тотальному отсутствию в ваших постах даже тени расчетов, Вам по жизни дался только алфавит для писания разных слов.
P.S. Я также очень надеюсь, что ник street и понятие тролль совпадают только по количеству букв.
Vmm Пост: 705936 От 29.Dec.2020 (04:41) Зачем, ведь это деньги и тем более чужие деньги. Давайте переходить к конструкциям.
У счетоводов конструкция проста и совершенна. Другого не надо.
street, я более, чем уверен,
Понятно, что вера твоя крепка... Ты топикстартеру предложи хоть что-нибудь по конструкции.
О том , какой ты великолепный инженер и бухгалтер, и просто великолепный - тут не по теме будет. Заканчивай флудить.
Ingener Пост: 703518 От 17.Dec.2020 (09:20)
Поилка есть у всех, кто пробЫвал, но ни у кого нет фотоаппарата чтобы показать)
Вот видишь, Ingener... и у Tref'а фотоаппарат куда-то запропастился 😬...
А ведь так дышал, так дышал...
Особенно, пока фотал какую-то муть на Орбите с ксилитом...
И до сих пор остается необъяснимой загадка, почему центральный столб не сползает вниз и не подтягивает воду в перевернутой верхней чаше.
Ingener Пост: 703518 От 17.Dec.2020 (09:20)
Поилка есть у всех, кто пробЫвал, но ни у кого нет фотоаппарата чтобы показать)
Вот видишь, Ingener... и у Tref'а фотоаппарат куда-то запропастился 😬...
А ведь так дышал, так дышал...
Особенно, пока фотал какую-то муть на Орбите с ксилитом...
И до сих пор остается необъяснимой загадка, почему центральный столб не сползает вниз и не подтягивает воду в перевернутой верхней чаше.
😬
А, ты пробЫвал объяснить?
Мордочкой натыкать? Как раз твоя "поилка". Когда спросил, что не так, оказалось я с тебя требовать ничего не могу, а ошибки в данном опыте займут не одну страницу описаний.
Практика показала. что твои рисунки "работают" до тех пор, пока трубка закрыта снизу. После открытия вода сливается, как и все твои фантазии.
Tref Пост: 706051 От 30.Dec.2020 (11:26)
Мордочкой натыкать? Как раз твоя "поилка".
В самом деле?
Эта?
Если мне память не изменяет - твоя.
Практика показала. что твои рисунки "работают" до тех пор, пока трубка закрыта снизу. После открытия вода сливается, как и все твои фантазии.
Практика показала, что экспериментатор - не в адеквате. Он берётся проводить эксперимент, думая, что ему всё понятно и известно.
Именно поэтому в твоей поилке, в твоём эксперименте, вода сливается.
Когда спросил, что не так, оказалось я с тебя требовать ничего не могу,
А, как иначе? Ты ведь замут с Орбитом организовал по собственной инициативе и собственному, только тебе известному, алгоритму действий. И, хто тебе доктор?
а ошибки в данном опыте займут не одну страницу описаний.
Именно так. Твои ошибки в твоём опыте, в твоём алгоритме и конструкции... Тебе и искать их, исправлять. А, как иначе?
Никто ведь, кроме тебя не знает, как и почему ты решил, что твой эксперимент будет удачным.
Вот лектор из того ролика тоже был уверен, что парафиновый диск утопнет, ан нет... Но у лектора был помошник, который сообразил быстрее, чем сам экспериментатор. Сообразил, что дно у сосуда не ровное, потому и не прилипает.
А ты?... Сообразил, почему у тебя вода слилась?
Ошибки, которые ты допустил, тебе было предложено избежать с самого начала.
Но... Ты выбрал нагородить их непременно. Вероятно, чтоб было чем гордиться впоследствии.
Tref Пост: 706058 От 30.Dec.2020 (12:15)
Насчёт удачности/неудачности - любой эксперимент даёт результат. Я лишь показал, что твоя картинка ничего общего с реальностью не имеет.
Нет. Ты показал(в очередной раз), что в реальности экспериментатор понятия не имеет о сути эксперимента, неспособен делать адекватные увиденному выводы, замечать собственные ошибки.
Утешением тебе может послужить подавляющее большинство именно таких, как ты экспериментаторов в реальности.
Это подавляющее большинство себя мнит, без малого богами, хотя скорее всего - просто OBEH'ы.
Твои слова против моего опыта, с попыткой перейти на личности. Суть эксперимента street не озвучивал, так что его инсинуации насчёт практиков есть пустословие.
Tref Пост: 706063 От 30.Dec.2020 (12:45)
так что его инсинуации насчёт практиков есть пустословие.
Какое же это пустословие? Это суровая статистика действительности.
Даже у нас тут искрителей, мотальщиков, и поджигателей - в избытке, а результативных опытов со 100% повторяемостью... кот наплакал.
Если посмотреть на другие сайты с похожей тематикой, там подобных тебе экспериментаторов - пруд пруди. И у каждого свой опыт. Окончательный и беСповоротный. Но беЗполезный.😊
Vmm Пост: 705708 От 28.Dec.2020 (00:44)
У Киргиза в руках едет а у Вас без какого либо обоснования не поедет. Обосновывайте, для этого мы здесь и собрались.
У Кирзовца едет за счет смещения вниз центра масс системы.
Это как игрушка Ванька-встанька(неваляшка).
Стоит закрепить к тыльным частям гармошки перпендикулярные валы,
и все чудеса ветром сдует.
Лохотрон закончился, центр масс обрел неподвижную вниз точку опоры.
Tref Пост: 706071 От 30.Dec.2020 (13:14)
Совсем не тот же. У поилки нет столба воды, проходящей через дно. У стрита на картинке сообщающиеся сосуды, один из которых накрыт колпаком.
Провёл опыт по предложенной картинке. Первая слева - подтвердилась.
У второй картинки уровень трубки, что был опущен в нижний резервуар, понизился, слева - поднялся. Уровни жидкости на обоих концах трубки стали одинаковыми.
Tref Пост: 706092 От 30.Dec.2020 (15:04)
Провёл опыт по предложенной картинке. Первая слева - подтвердилась.
Ну вот... Как видишь ничего никуда само не сливается в нижний сосуд.
А ведь совсем недавно ты утверждал обратное.
С чего бы так теперь?
У второй картинки уровень трубки, что был опущен в нижний резервуар, понизился, слева - поднялся.
Вона чо... А как должно быть? Сколько?😬
Мобыть Ingener пояснит?😊
Когда отдавать будут?
Уровни жидкости на обоих концах трубки стали одинаковыми.
Поиграйся ещё. Мобыть,... чего ещё заметишь?
Ты в одиночку опытничаешь или с помощником? Мне одной пары рук не хватало, я прищепками пользовался, деревянными.
От такими
В аккурат под трубочку отверстие подходит.
Ну и водичку-то попробуй подливать в сосуды. Сначала в один, потом в другой...😶
Что происходит?😎
Tref Пост: 706115 От 30.Dec.2020 (18:36)
1. По первой картинке я ничего не утверждал. Приведи мой пост, если такой существует.
Дык,.. вот же, чуть выше:
Tref Пост: 706071 От 30.Dec.2020 (13:14)
У стрита на картинке сообщающиеся сосуды, один из которых накрыт колпаком.
Принцип работы сообщающихся сосудов вам знаком?
А это твоё же утверждение из поста , на который я отвечаю прямо сейчас:
2. По принципу сообщающихся сосудов и выровнялось.
На всех картинках одинаковый принцип. Не так ли?
А это , где ты всё подытожил:
Tref Пост: 706051 От 30.Dec.2020 (11:26)
Практика показала. что твои рисунки "работают" до тех пор, пока трубка закрыта снизу. После открытия вода сливается, как и все твои фантазии.
Что-то не так?
одной пары рук без всяких прищепок достаточно.
Зависит от длины трубки и высоты сосуда. В разумных пределах, разумеется. Но с прищепками гораздо удобнее.
Именно. Одинаковый принцип сообщающихся сосудов. Поэтому уровень в трубках выравнивается. Только в "поилке" они концами вверх, а в трубке - концами вниз.
Поилка, как показано у стрита на рисунке, не работает. А в трубках погружённых в воду давление столбов воды считается (и работает) только до уровня воды в соответствующих сосудах.
Tref Пост: 706143 От 30.Dec.2020 (21:35)
Именно. Одинаковый принцип сообщающихся сосудов.
Поилка, как показано у стрита на рисунке, не работает. А в трубках погружённых в воду давление столбов воды считается (и работает)
Как же так? Принцип одинаковый, а работают по разному?
Vmm |
Post:705936 - Date: 29.12.20(04:41)
