козлайский Пост: 705907 От 28.Dec.2020 (23:14)
Вот мотор с авионики.
Ничего там не болтается,закреплена и катушка и диск.
У авиаторов все прибито гвоздями к полу.
Но можешь просто поднести кольцевой магнит с торца- будет тормозить, а вращающийся момент на него передаваться не будет.
козлайский Пост: 705907 От 28.Dec.2020 (23:14)
Вот мотор с авионики.
Ничего там не болтается,закреплена и катушка и диск.
У авиаторов все прибито гвоздями к полу.
Но можешь просто поднести кольцевой магнит с торца- будет тормозить, а вращающийся момент на него передаваться не будет.
На будущее? В станках с ЧПУ такие двигатели применяются, несколько лет тому назад в подобном двигателе сдохла схема торможения которая встроена в двигатель.
Устроено там так магнит закреплен, на оси ротора находится диск который зажимается тормозной колодкой которая двигается на штифтах.
При подаче на двигатель напряжения, магнит притягивает к себе тормозную колодку и двигатель вращается. При отключении магнит освобождает тормозную колодку, которая за счет пружин зажимает диск находящийся на оси ротора.
Так что как видите магнитное поле ни какого отношения к торможению ни имеет.
Так что как видите магнитное поле ни какого отношения к торможению ни имеет.
Ну мы же не про колодочные тормоза с магнитным приводом, а про магнитный тормоз.
Разницу чувствуешь? Никаких колодок, никаких касаний и трения.
А затормозить можно хоть киловаттный движок, держа магнит только пальчиками.
СовсемДикий Пост: 705876 От 28.Dec.2020 (19:27)
То есть опоры можно не делать, вся реакция идет на окружающее пространство.
На пространство опираться пока не научились. В данном случае всегда имеются два участка цепи с током. для которых поле магнита катализирует (усиливает) взаимное противодействие.
Особенно наглядно это в униполярном моторе.
Граница противодействия - зона контакта неподвижного проводника с диском.
Проводник испытывает силу в направлении, противоположном вращению диска.
А затормозить можно хоть киловаттный движок, держа магнит только пальчиками.
опять же, откуда энергия на торможение берется? магнитное поле какое было до торможения, такое и осталось после торможения😊
Мне вот кажется, что дед врет как обычно.
Есть же видео с магнитом, который бросают в медную трубу и он медленно падает.
При этом реакция на магнит присутствует, иначе бы он падал быстро
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Ой ты маленькая, кто ж тебя так в детстве обидел то?
возьми обычное точило, накрути на него алмазный диск , а если нет, то обычный блин алюминиевый , включи и поднеси с торца колечко магнита от динамика. Делов то, уж давно бы сама убедилась.
А затормозить можно хоть киловаттный движок, держа магнит только пальчиками.
опять же, откуда энергия на торможение берется? магнитное поле какое было до торможения, такое и осталось после торможения😊
Мне вот кажется, что дед врет как обычно.
Есть же видео с магнитом, который бросают в медную трубу и он медленно падает.
При этом реакция на магнит присутствует, иначе бы он падал быстро
Когда в школе учился, кидал в люминевую трубу от пылесоса магнитики, тормозились нехило, я думал что открытие совершил, но увы до меня все открыли, Фуко и прочие.
dedivan Пост: 705989 От 29.Dec.2020 (19:42)
Делов то, уж давно бы сама убедилась.
А ты про трубу все же поведай. Откуда берется энергия на торможение магнита летящего в трубе? Куда уходит понятно, на токи Фуко, а вот откуда она берется для создания этих колечек? Гравитация для сильного и слабого магнитов одинакового веса одинакова. Поле магнита какое было такое и осталось, не убыло, не прибыло. А сильный магнит тормозится сильнее.
Ой ты маленькая, кто ж тебя так в детстве обидел то?
возьми обычное точило, накрути на него алмазный диск , а если нет, то обычный блин алюминиевый , включи и поднеси с торца колечко магнита от динамика. Делов то, уж давно бы сама убедилась.
Ну дед, ты прям как магнит в трубе тормозишь.
Вот некий Игорь Белецкий даже яичницу жарил на моторе с вращающимися магнитами, и он у него снижал обороты при поднесении сковородки.
Было бы здорово, если бы реакции не было и нагрев получился бы у него задаром, но увы, физику сложно обмануть
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 705994 От 29.Dec.2020 (20:20)
если бы реакции не было и нагрев получился бы у него задаром,
У ТАНКа получался нагрев задаром, у Миссионера, КМК, тоже, но Миссионер нагрев не меряет.
физику сложно обмануть
Зачем природу обманывать? Обманывать вообще нехорошо. 😊
Другие пытаются кефир пинать - ну дай халяву, тебе чо, жалко штоле?
Халав - безплатное молоко, раздаваемое в шабат около синагог. (ц) с просторов инета
В итоге - либо обманщик, либо к синагоге топай, а нам это надо? Мы люди добрые, мы понимаем, что эфир передаёт-накапливает взаимодействие безплатно, тоисть дадом. (ц) А вот "отнять" у него - фик, и не из-за евойной вредности, а из прынцыпа, Ле-Шателье. 😊
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Интересно, кто как думает - если труба, в которую икнуть магнит, будет из сверхпроводника - он зависнет в ней почти намертво или наоборот, проскочит?
То же касается быстро вращающегося диска.
Теоеретически в сверхпроводнике токи Фуко будут максимальны - и торможение магнита длжно быть очень сильным.
С другой стороны, если так, то энергия торможения исчезнет в никуда - сверхпроводник не греется, и магнит тоже (внутри него поле не меняется).
Вот некий Игорь Белецкий даже яичницу жарил на моторе с вращающимися магнитами, и он у него снижал обороты при поднесении сковородки.
плохо что ты разницу не видишь между вращающимися несколькими магнитами и одним неподвижным.
И не понимаешь силовую реакцию и путаешь ее с нагревом.
Диск тоже греться будет.
Дольше писать было, чем попробовать.
dedivan фантазия у вас слишком буйная.
В альтернативном мире живете, где магниты греют и не тормозят, конденсаторы самоохлаждаются и вечняки под каждым кустом 😬
Как говорится, для трепачей нет ничего невозможного...
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Ingener Пост: 706003 От 29.Dec.2020 (22:23)
Интересно, кто как думает - если труба, в которую икнуть магнит, будет из сверхпроводника - он зависнет в ней почти намертво или наоборот, проскочит?
То же касается быстро вращающегося диска.
Теоеретически в сверхпроводнике токи Фуко будут максимальны - и торможение магнита длжно быть очень сильным.
С другой стороны, если так, то энергия торможения исчезнет в никуда - сверхпроводник не греется, и магнит тоже (внутри него поле не меняется).
Ingener Пост: 706003 От 29.Dec.2020 (22:23)
Интересно, кто как думает - если труба, в которую икнуть магнит, будет из сверхпроводника - он зависнет в ней почти намертво или наоборот, проскочит?
То же касается быстро вращающегося диска.
Теоеретически в сверхпроводнике токи Фуко будут максимальны - и торможение магнита длжно быть очень сильным.
С другой стороны, если так, то энергия торможения исчезнет в никуда - сверхпроводник не греется, и магнит тоже (внутри него поле не меняется).
Есть такой опыт - зависание магнита над охлажденной сверхпроводящей пластиной из керамики
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 706005 От 29.Dec.2020 (22:42)
магниты греют и не тормозят,
Ну если с точилом сложно- тогда для тебя вариант со сковородкой подойдет.
Кладем на стол кольцевой магнит и над ним начинаем вращать сковородку.
Я говорю что сковородка будет тормозить и греться, а магнит при этом не будет вращаться- нет на него механического воздействия.
А ты как думаешь? Должен вращаться?
Ingener Пост: 706003 От 29.Dec.2020 (22:23)
Интересно, кто как думает - если труба, в которую икнуть магнит, будет из сверхпроводника - он зависнет в ней почти намертво или наоборот, проскочит?
.
Шут его знает.
цитата. "Есть такой опыт - зависание магнита над охлажденной сверхпроводящей пластиной из керамики"
Точно. что то не пришло в голову.
А вот смотрите, существуют жидкие ферромагнетики(магнитные жидкости)
Используются в т.ч. в сепараторах для разделения немагнитных материалов.
При наложения внешнего магнитного поля плотность этой жидкости повышается,и камешки,что полегче вплывают. Есть книжки http://www.ph4s.ru/book_ph_magn_jidk.html
где много чего про них. Но хотелось знать энергетический балланс
,сколько надо затратить на создание поля,и сколько потом можем поиметь от увеличения потенциальной энергии всплывающих тел ?
Этого в книжках нет.
_________________ nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.
козлайский |
Post:705907 - Date: 28.12.20(23:14)
