Первый пост темы: Vmm Post: #699673 От:21.11.2020 (18:22) Принцип основан на вращении барабана при нахождении его на границе двух сред с разной плотностью. Одну половину барабана герметично закрывает кожух, герметичность достигается сальниковым уплотнением и конечно это условно, в пространство под кожух подается воздух от компрессора и эта половина барабана пытается упасть или провернуться. Корпус барабана выполнен из металла, заполнен водой, чтобы не гадать какой выбрать материал с плотностью равной плотности воды.
Вода? Это несжимаемое тело и находящиеся цилиндры под одним давлением но каждый создаёт избыточное давление для поднятия столба воды. Вот за избыточное давление и придется вкладывать энергию.
Tref Пост: 705392 От 26.Dec.2020 (11:28)
В том то и дело, что не будет. и тот и другой одновременно перекачивают воду с одинаковым давлением. Но в такой конфигурации (чтобы противостояли друг другу) хотя бы один находится в мёртвой точке. Компенсируют давление, но физически провернуть конструкцию не получится.
Ак Эмгек может являться этим насосом, за счёт горизонтального смещения воды из одной части гармошки в другую. И давление в обеих частях гармошки равное.
Что радует в этом видео, так это комментарии экспертов, которые не хотели принимать заявку.
На видео с 9:30
- жидкость не может вращаться внутри колеса
- жидкость не имеет сцепления с поверхностью колеса для придания ему крутящего момента.
Жалко, контраргументов киргизов уже не слышно - видео обрезано 😕
Ingener Пост: 705609 От 27.Dec.2020 (13:59)
Что радует в этом видео, так это комментарии экспертов, которые не хотели принимать заявку.
На видео с 9:30
- жидкость не может вращаться внутри колеса
- жидкость не имеет сцепления с поверхностью колеса для придания ему крутящего момента.
Жалко, контраргументов киргизов уже не слышно - видео обрезано 😕
Комментарии экспертов конечно неправильные, и гармошка не поедет по другой причине (не той, что эксперты указали).
Ingener Пост: 705609 От 27.Dec.2020 (13:59)
Что радует в этом видео, так это комментарии экспертов, которые не хотели принимать заявку.
На видео с 9:30
- жидкость не может вращаться внутри колеса
- жидкость не имеет сцепления с поверхностью колеса для придания ему крутящего момента.
Жалко, контраргументов киргизов уже не слышно - видео обрезано 😕
Комментарии экспертов конечно неправильные, и гармошка не поедет по другой причине (не той, что эксперты указали).
У Киргиза в руках едет а у Вас без какого либо обоснования не поедет. Обосновывайте, для этого мы здесь и собрались.
Верующие уверены, что ВД невозможен, но обосновать, особенно аргументированно и понятно, не могут, поскольку в их вере нет подобных физических процессов. Отсутствуют.
Сила верования бывает достаточно велика, может подтолкнуть к отрицанию существующих в действительности фактов.
Мне думается суть этой гармошки довольно точно обозначил маэстро.
Тратиться на сжимание гармони надо, но профит останется.
street Пост: 705748 От 28.Dec.2020 (08:28)
Верующие уверены, что ВД невозможен, но обосновать, особенно аргументированно и понятно, не могут, поскольку в их вере нет подобных физических процессов. Отсутствуют.
Сила верования бывает достаточно велика, может подтолкнуть к отрицанию существующих в действительности фактов.
Мне думается суть этой гармошки довольно точно обозначил маэстро.
Тратиться на сжимание гармони надо, но профит останется.
Суть в том, что "верующие" это как раз те, кто является, в отличие от знающих, адептами ВД типа гармошки. А различные "маэстро" типа шарлатана и мошенника gravio культивируют паству идиотов от физики.
Krong Пост: 705772 От 28.Dec.2020 (10:37)
А различные "маэстро" типа шарлатана и мошенника gravio культивируют паству идиотов от физики.
Да, там ведь пяти классов достаточно, чтобы показать что не работает это колесо.
Но в один день это не докажешь, даже ребятишек нужно пять лет учить, а со старыми скрипучими мозгами и 50 лет не хватит.
Так что не старайся- это бесполезно, я вон даже и не пытаюсь.
Krong Пост: 705700 От 27.Dec.2020 (22:34)
Комментарии экспертов конечно неправильные, и гармошка не поедет по другой причине (не той, что эксперты указали).
Почему же неправильные? Наоборот, видится вполне логичное обоснование на доступном для киргизов языке без излишних формул и схем.
- надо исходить из того, что именно вода движет колесо, а не наоборот. С этим, наверное, все согласятся.
- вода должна двигаться по круговой траектории внутри колеса, чтобы обеспечить его вращение. Иначе достаточно было бы вставить в колесо твердое тело несимметричной формы, добавить смазки и оно скользило бы и двигало колесо.
- очевидно, что не возникает никаких условий для появления самостоятельного кругового движения воды.
- даже если бы такое движение воды возникло, сцепление ее с поверхностью колеса слишком мало, чтобы вызвать движение (аргумент уже не принципиальный, хоть немножко бы, но ехало). Но предыдущие аргументы, как говорил Глеб Жиглов, в тысячу раз перевешивают этот.
Ingener Пост: 705609 От 27.Dec.2020 (13:59)
Что радует в этом видео, так это комментарии экспертов, которые не хотели принимать заявку.
На видео с 9:30
- жидкость не может вращаться внутри колеса
- жидкость не имеет сцепления с поверхностью колеса для придания ему крутящего момента.
Жалко, контраргументов киргизов уже не слышно - видео обрезано 😕
Это неверные объяснения неработоспособности. Возможно в т.ч. за этим скрывается непонимание процесса у некоторых присутствующих (плюс незнание физики, нежелание делать эксперименты и учиться - субъекты предпочитают переходить на личности).
Ingener Пост: 705609 От 27.Dec.2020 (13:59)
Что радует в этом видео, так это комментарии экспертов, которые не хотели принимать заявку.
На видео с 9:30
- жидкость не может вращаться внутри колеса
- жидкость не имеет сцепления с поверхностью колеса для придания ему крутящего момента.
Жалко, контраргументов киргизов уже не слышно - видео обрезано 😕
Это неверные объяснения неработоспособности. Возможно в т.ч. за этим скрывается непонимание процесса у некоторых присутствующих (плюс незнание физики, нежелание делать эксперименты и учиться - субъекты предпочитают переходить на личности).
Гармошка очень древний инструмент и возможно не всегда была только музыкальным. Давайте к ней, Гармошке, отнесемся с уважением. И почему Вы не кричите в теме "Вода горит, вода топливо" в этой теме вообще жуть! Хотят из воды получить вечный огонь!
Предлагаю, подойти конструктивней.
дед определил что демон возможен. (снятие энергии с работы консервативных сил по кругу) при условии изменения свойств вещества (фазовых переходах). тоесть один фазовый переход при одних условиях, обратный при других.
в гармошке и вообще механнике часто нет именно этих преобразований, схема вырождается в плоскость, и прибывает в покой...
дед определил что демон возможен. (снятие энергии с работы консервативных сил по кругу) при условии изменения свойств вещества (фазовых переходах). тоесть один фазовый переход при одних условиях, обратный при других.
в гармошке и вообще механнике часто нет именно этих преобразований, схема вырождается в плоскость, и прибывает в покой...
За фазовый переход необходимо платить, при использовании низкопотенциальной энергии требует создание условий и на этом можно поставить жирную точку.
Вам привести цены на промышленные тепловые насосы?
Потому что не промышленного производства тепловые насосы, а самопальные, это крайне ненадёжно и подставят в любой момент.
По поводу вырождения в плоскость, и прибывания в покое, по подробней пожалуйста. Взяли гармошку, сжали одну сторону и т.д.
dedivan Пост: 705778 От 28.Dec.2020 (11:11)
Да, там ведь пяти классов достаточно, чтобы показать что не работает это колесо.
Но в один день это не докажешь, даже ребятишек нужно пять лет учить, а со старыми скрипучими мозгами и 50 лет не хватит.
Тебе понадобится пять лет , чтоб смастерить это гармоничное колёсико?
Я думаю, что ребятишек можно научить изготовить этот кыргызкий баян за стандартные сорок минут урока.
А уж за пять последующих лет практикума понастроят не только фонтанов.
Тебе понадобится пять лет , чтоб смастерить это гармоничное колёсико?
Нет, мне и пяти минут хватит чтобы доказать что оно не работает.
Даже с картинками.
А тебе как минимум 5 лет нужно будет чтобы понять картинки.
А может и 50.
Vmm Пост: 705844 От 28.Dec.2020 (16:01) Гармошка очень древний инструмент и возможно не всегда была только музыкальным. Давайте к ней, Гармошке, отнесемся с уважением. И почему Вы не кричите в теме "Вода горит, вода топливо"...
Потому, что у меня хватает недопропитых мозгов не лезть в темы, в которых я не разбираюсь. Хотя и там много хрени пишут (даже с относительно простыми окислительно-восстановительных реакциям). Например, утверждалось, что можно последовательностью различных хим.реакций получать энергию. А то, что с каждой последующей реакцией общая энтальпия участников падает, как-то не прозвучало.
дед определил что демон возможен. (снятие энергии с работы консервативных сил по кругу) при условии изменения свойств вещества (фазовых переходах). тоесть один фазовый переход при одних условиях, обратный при других.
Он сие определял в теме про вечняк не рош. Где кипятим с профитом. Фазовые переходы при разных давлениях. Впрочему у тебя жеж фонтанчик не живеть. Это талант надо иметь уважаю.
Vmm Пост: 705854 От 28.Dec.2020 (17:01)
За фазовый переход необходимо платить...
Точнее не скажешь. Именно поэтому всяк РОШ, как тепловая машина, работать не будет.
И название этому есть "скрытая теплота фазового перехода". Вроде и скрыта-то не сильно, но многие не видят.
Vmm Пост: 705854 От 28.Dec.2020 (17:01)
За фазовый переход необходимо платить...
Точнее не скажешь. Именно поэтому всяк РОШ, как тепловая машина, работать не будет.
И название этому есть "скрытая теплота фазового перехода". Вроде и скрыта-то не сильно, но многие не видят.
Рош вроде продают по всему миру, только внешне тепло ему всё же необходимо, ведь в жидком состоянии воду нужно поддерживать.
Vmm Пост: 705854 От 28.Dec.2020 (17:01)
За фазовый переход необходимо платить...
Точнее не скажешь. Именно поэтому всяк РОШ, как тепловая машина, работать не будет.
И название этому есть "скрытая теплота фазового перехода". Вроде и скрыта-то не сильно, но многие не видят.
Рош вроде продают по всему миру, только внешне тепло ему всё же необходимо, ведь в жидком состоянии воду нужно поддерживать.
Вот с чего Вы взяли, что РОШ продают по всему миру? Давайте проверим хоть одного контрагента. Ведь РОШ должны быть заинтересованы, чтобы клиенты за них похлопотали.
Vmm |
Post:705397 - Date: 26.12.20(12:28)
