Первый пост темы: Antek Post: #691952 От:14.09.2020 (17:45) Накопление энергии в окружающем пространстве и возможность её возвращения или передачи на расстояние.
JohnZ Пост: 703901 От 19.Dec.2020 (21:21)
Antek, ты писал что радиант используется во многих установках, и у Меера в т. ч. Это было предположение или утверждение ? По его патентам радиант не просматривается от слова ВООБЩЕ, хотя и предположения такие были, особенно по патенту на микро-ячейку, тот который свеча зажигания ...
Тогда почему его багги, на котором он катался, не бился током ? Ведь радиант должОн-бы был зарядить и его ?
Привет,рад,хоть одному здравомыслящему на этой ветке.Точно знаю,что у лошадей искры сыпали из под копыт и водяные краны бились током,также знаю,что Тесла несколько раз сжёг подстанцию,которая питала его лабораторию.Скорее всего автомобиль Теслы именно его корпус принимал радиант,резиновые колёса были изоляторами.И именно по причине использования потенциала для работы электромотора на автомобиле не было высокого потенциала.Электродвигатель тоже думаю был не обычный-а импульсный.Именно поэтому Тесла и уничтожил прототип и не запатентовал его.У Грея ведь тоже был импульсный двигатель в его установке.Импульсный режим питания спец двигателя позволяет снимать с него намного большую мощность,по сравнению с обыкновенными электромоторами.Насчёт Меера. Посмотри патент.Там всё просто. ВВ повышающий трансформатор и формирователь импульсов радиантной энергии на тиристоре.Этот режим можно получить обыкновенным современным диммером,если открывать тиристор при минимальных токах в нагрузке.Но этот возникший радиант так же быстро "умрёт" как и "родился".Чтобы этого не произошло-нужно знать свойства этого радианта.И предпринимать конструктивные меры,чтобы он был приложен именно только к электродам электролизёра.Скажу по секрету-дросселя в его питании играют огромную роль.Только это всё нафиг кому нужно.Именно повторить патент.Будут пихать туда трёхфазные ключи на полевиках и в итоге получают фигу и начинают всем рассказывать,что патент не рабочий.Я дал в начале ветки видео грузина с действующим устройством генерации радианта,дал патент Теслы по приёму радианта.Там есть схемы как принимать его.Осталось сложить один+один и
1-изучить свойства радианта.
2-На основании этих свойств увеличить кпд генератора из видео грузина по генерации радианта
3-научиться излучать этот радиант и найти условия необходимые для этого
В установке Меера излучать радиант не нужно,достаточно радиата,который появляется в проводах схемы-нужно создать условия-чтобы он дошёл именно до электродов электролизёра.Поделюсь ещё одним секретом.В электролизёре используется дистиллированная вода двойной перегонки.
В установке же Грея нужно как раз-чтобы радиантная энергия излучалась анодом и принималась приёмными сетками лампы Грея.Пока считаю дал информации достаточно для экспериментов.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek, благодарю за ответ.
Про дроселя я уже догадался, что это не простые "катушечки", а с каким-то секретом. В одном из видео Меера (лекция) его спросили,
- Секрет в вашей схеме ? ... на что он ответил
-НЕТ. Секрет в этих КАТУШКАХ ! ... и при этом указывая на две шоковые катушки на схеме.
Я перепробовал кучу вариантов, придумывая и испытывая их, и всё почти без толку, но в один прекрасный момент мне пришла идея сделать несиметричный бифиляр. Он дал кое-какие результаты, хоть и мизерные, и это с учётом моего маломощного китайца генератора. Затем примерно через месяц я здесь на скифе увидел описание мной "придуманной" 😊 катушки у КомХ-а и это заставило меня присмотреться к ней более внимательно. Вот сейчас этим и занимаюсь.
Видео грузина посмотрел, зачётное видео. Я на маленьком качере (катушка высотой 80 мм, провод 0.07 хз сколько витков 😎 ) получал похожий эфект, стример был 3-5 мм в виде 2-3 листника. Вот в кондёр заливать не догадался, но рядом лежавщие мет-е предметы пощипывались ... Я пытался запитать свои катушки и микро-ячейку. Исходя из того что Меер запихнул ячейку в свечу зажигания, я тоже пытаюсь сделать ячейку минимальных размеров (из лезвий), и надеюсь её запустить.
Antek, по твоему мнению, у Меера радиант образуется в катушках или уже приходит на них ?
Про сам, радиант у меня несколько иное мнение, - это не совсем волна, и не может быть волной по причине его объёмности. Когда на бильярдном столе разбивают кучу шаров и они разлетаются, это тоже радиант, но на плоскости. Разве это волна ?
У А.Мишина есть работа под названием "Электростатика", - вот там оч-чень хорошо описано строение в-ва с т з статики. Если не найдёшь, свисни, скину. Просто тот файл у меня на другом компе. После его изучения, проще будет понять радиант, там всего-то около 20-ти стр ... И к стати, тогда то что говорил дед, про вышибание нескольких атомов и киловольты в рез-те, - сходится, - но ведь дед не договаривает КАК это сделать малозатратно. Когда мы занимались нано-зажигалкой, в ветке "Литр на сотку", выходит держали радиант в руках, и не видели его !? 😬
Много вопросов задал.Если бы просто выполнил бы три пункта моего предыдущего сообщения,то и сам бы на свои вопросы бы поотвечал,просто логически ориентируясь на свойства радианта и радиантного излучения.Всегда нужно начинать с азбуки,чтобы потом составлять слова.Но так и быть придётся расвистать для всех,хотя можно было бы и в личке-дросселя-это те самые резонаторы,что и ВВ катушка у Валеры,анод лампы трубки Грея,и типа резонансного контура у деда а в самом деле импульсного резонатора накопителя.Вот взлетает напряжение и ток и вода-тю-тю-разлагается с огромной скоростью.Но деду и всем там присутствующим добиться такого эффекта не удасться по причине не понимания процесса.Накапливает энергию не только бифиляр,но и рядовыё катушки и даже кусок прямого провода,как в установке Грея.Чтобы понять суть накопления,забудь про всё-что раньше знал и начинай эксперименты в указанном направлении.Я не заставляю-я показываю правильное направление,чтобы сократить время твоих поисков простым перебором вариантов в различных конструкциях.Естественно это совсем другой мир и законы в нём другие.Именно в этом причина неудач всех тех,кто применяет стандартные решения и заученные знания,совсем не уместные в этих экспериментах.Для повторения видео Грузина-качер не годится.Нужен просто любой ВВ блок питания с постоянным ВВ напряжением на выходе или можно использовать с переменным ВВ напряжением на выходе-затем выпрямляя его и сглаживая.Тесла применял ВВ динамо-оно сразу выпрямляло переменный ток при помощи щёток и коллектора.В принципе можно сделать и на переменном 50Гц ,выпрямляя и обрезая синусоиду тиристором,но мощность при этом радианта на порядки ниже.Кстати треск в виде помех-это как раз излучение радиантной энергии при работе тиристора.Кстати с этим яростно борются вешая параллельно тиристору RC цепочку,которая растягивает образуемые импульсы.Электролизную ячейку нужно делать как у Меера именно радиально цилиндрическую-полная аналогия с такой же конструкцией лампы Грея.Путь к радианту-только один-через азы.Схемка выше в моём посте не рабочая.Понять можно проанализировав и применяя свойства радиантного излучения.На ней не правильно включен нагрузочный импульсный трансформатор. На схеме нарисовано два разрядника.Первый обозначен-а второй нет.Без работы обоих схема работать не будет.Если не удастся найти мысленно-то можно повторить в железе и увидеть его по проскакивающей искре при появлении напряжения на выходе.Это та же почти схема грузина,Но именно более крутая.Если найдёшь на схеме второй разрядник-пиши.
Радиантная энергия-это продольная волна-аналог-цунами. То-есть сначала проходит сгусток-высокий гребень волны-а потом разряжение-море отступает и показывается дно-а затем опять приходит огромная масса воды и разрушает всё на своём пути.Заметь массы не колеблятся вверх и вниз-а конкретно накатываются на берег и продолжают движение уже на нём.При радиантном излучении излучаются энергетические сгустки энергии через некоторые промежутки времени.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Сомневаюсь, что радиант тебе поможет, поскольку его главный пропагандист Антек вряд ли имеет реальные советы по его созданию и использованию (по крайней мере за 24 страницы этой ветки он так ничего дельного и не посоветовал).
Советы доходят до тех,кто в теме.Не на всякой земле прорастёт зерно.Радиант и радиантную энергию получаю реально и принимаю по способу из патента Н.Теслы реально.Именно по этому могу экспериментировать в данном направлении.Никого здесь не удерживаю.У каждого своя голова на плечах.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 703938 От 20.Dec.2020 (02:57)
Много вопросов задал.Если бы просто выполнил бы три пункта моего предыдущего сообщения,то и сам бы на свои вопросы бы поотвечал,просто логически ориентируясь на свойства радианта и радиантного излучения.Всегда нужно начинать с азбуки,чтобы потом составлять слова.Но так и быть придётся расвистать для всех,хотя можно было бы и в личке-дросселя-это те самые резонаторы,что и ВВ катушка у Валеры,анод лампы трубки Грея,и типа резонансного контура у деда а в самом деле импульсного резонатора накопителя.Вот взлетает напряжение и ток и вода-тю-тю-разлагается с огромной скоростью.Но деду и всем там присутствующим добиться такого эффекта не удасться по причине не понимания процесса.Накапливает энергию не только бифиляр,но и рядовыё катушки и даже кусок прямого провода,как в установке Грея.Чтобы понять суть накопления,забудь про всё-что раньше знал и начинай эксперименты в указанном направлении.
Погодь, ты хочешь сказать что Мееровские катушки самые обычные, без всяких премудростей ? Нужно намотать как Петков всего-то около 3-х тыс витков на каждой и всё заработает ?! У Меера по фоткам намотано значительно меньше !
Я не заставляю-я показываю правильное направление,чтобы сократить время твоих поисков простым перебором вариантов в различных конструкциях.Естественно это совсем другой мир и законы в нём другие.Именно в этом причина неудач всех тех,кто применяет стандартные решения и заученные знания,совсем не уместные в этих экспериментах.Для повторения видео Грузина-качер не годится.Нужен просто любой ВВ блок питания с постоянным ВВ напряжением на выходе или можно использовать с переменным ВВ напряжением на выходе-затем выпрямляя его и сглаживая.
ТДКС подойдёт ? Там вроде диоды на выходе, да и Меер говорил о строго положительных импульсах, это вроде-как известный факт.
Электролизную ячейку нужно делать как у Меера именно радиально цилиндрическую-полная аналогия с такой же конструкцией лампы Грея.
Не факт. Зайди на канал нидерландца - TheWaterEnergy1 Правда там у него старые видео, т.к. после разгрома его лаборатории полицией по указанию мерии его города, он перестал выкладывать новые, и ролик разгромленной лаборатории удалил.
Путь к радианту-только один-через азы.Схемка выше в моём посте не рабочая.Понять можно проанализировав и применяя свойства радиантного излучения.На ней не правильно включен нагрузочный импульсный трансформатор. На схеме нарисовано два разрядника.Первый обозначен-а второй нет.Без работы обоих схема работать не будет.Если не удастся найти мысленно-то можно повторить в железе и увидеть его по проскакивающей искре при появлении напряжения на выходе.Это та же почти схема грузина,Но именно более крутая.Если найдёшь на схеме второй разрядник-пиши.
На вскидку - внутри катушки, между катушкой и сердечником, либо после С2 как у Теслы
Радиантная энергия-это продольная волна-аналог-цунами. То-есть сначала проходит сгусток-высокий гребень волны-а потом разряжение-море отступает и показывается дно-а затем опять приходит огромная масса воды и разрушает всё на своём пути.Заметь массы не колеблятся вверх и вниз-а конкретно накатываются на берег и продолжают движение уже на нём.При радиантном излучении излучаются энергетические сгустки энергии через некоторые промежутки времени.
Тоже не факт. Наблюдение правильное, а вывод не совсем. Я приводил для примера бильярд на плоскости и работу А.Мишина. Переведи его в объём, что получится ?
sharp Пост: 704057 От 20.Dec.2020 (12:39)
JohnZ, ты экспериментируешь с Мейером?
Сомневаюсь, что радиант тебе поможет, поскольку его главный пропагандист Антек вряд ли имеет реальные советы по его созданию и использованию (по крайней мере за 24 страницы этой ветки он так ничего дельного и не посоветовал).
Если ты и правда увлечен Мейером, имеешь набор трубок-конденсаторов, генератор до сотни кГц и двухлучевой осциллограф для настройки системы, то давай в ветке Мейера поговорим о нем более конкретно.
Ок, но я не делаю на трубках, хотя заготовки есть, у меня пластины. На них тоже можно IMHO, при получении "правильного" процесса. Более всего интересует его патент микро-ячейки, тот который на свече зажигания ...
sharp Пост: 704057 От 20.Dec.2020 (12:39)
Сомневаюсь, что радиант тебе поможет, поскольку его главный пропагандист Антек вряд ли имеет реальные советы по его созданию и использованию (по крайней мере за 24 страницы этой ветки он так ничего дельного и не посоветовал).
Советы доходят до тех,кто в теме.Не на всякой земле прорастёт зерно.Радиант и радиантную энергию получаю реально и принимаю по способу из патента Н.Теслы реально.Именно по этому могу экспериментировать в данном направлении.
Антек, ведь никто и не сомневается в твоих экспериментаторских способностях и возможностях. Давай тогда более конструктивно, и без обид, Ок ? Ты показал видео грузина с демонстрацией радианта, и пишешь что и сам повторил. Отлично ! Показать своё видео не составит труда ?! Дык покажи, но ведь это не совсем то что нужно, т к. рез-т так и останется в "радианте". А дальше ??? Нет глубокого смысла в повторении того что уже сделано и показано, смысл в том что-бы двигаться дальше, и ты-же сам об этом пишешь. Один сделал что-то и показал, второй что-то добавил/усовершенствовал и показал, и т. д. и в результате что-то может появиться толковое. В гараже валяются два пол-метровых ТТ, но от этого моя "копейка" жрать бензин не перестала, увы 😊 И права Зимняя, надоело уже н-ное кол-во лет ходить по пустыне.
Уже пора было-бы догадаться, что что-то нужно менять, или понимание, или подходы к эксам ... Ведь я не зря намекнул на работу А.Мишина "Электростатика". По моему, вполне академический труд, и заслуживает должного внимания и уважения ! После её прочтения легче понять что такое эфир, вещество, и что радиант это по-ТОК мельчайших частиц, но уж никак не волна, IMHO !!! Аналогия с бильярдными шарами, только в объёме. И тогда будет проще понять чё с этим всем делать далее и получить рез-т в нужном направлении 😶 Комуто лампу засветить и грейку, кому-то вместо бензы ...
Никого здесь не удерживаю.У каждого своя голова на плечах.
Отставить ругаться ! Давайте жить дружно. Ведь мы-же сюда не для этого пришли ?! Для ругани есть ветки ... о политике и религии 😬 А конкретно о Меере, видимо нужно поступить как предлагает Шарп в ветке по данной тематике и/или в личке. Давайте там втроём и встретимся, думаю от этого толку будет значительно больше, вот только такой ветки на главной не просматривается, и насколько я помню у Буратино такая была, когда-то ...
Antek Пост: 703938 От 20.Dec.2020 (02:57)
Радиантная энергия-это продольная волна-аналог-цунами. То-есть сначала проходит сгусток-высокий гребень волны-а потом разряжение-море отступает и показывается дно-а затем опять приходит огромная масса воды и разрушает всё на своём пути.Заметь массы не колеблятся вверх и вниз-а конкретно накатываются на берег и продолжают движение уже на нём.При радиантном излучении излучаются энергетические сгустки энергии через некоторые промежутки времени.
Тоже не факт. Наблюдение правильное, а вывод не совсем. Я приводил для примера бильярд на плоскости и работу А.Мишина. Переведи его в объём, что получится ?
Да всё просто-вода не сжимаемая и поэтому на мелководье это проявляется в увеличении высоты.А разряжение уменьшением.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Я не отрицаю, что у Меера мог быть радиант в т ч, т. к. его ячейка была холодной, а это говорит о многом, а именно о том что там был организован совсем иной процесс в отличии от Фарадеевского.
Насчёт второго разрядника ты приятно меня удивил.Оба варианта правильные и рабочие.По Тесле думаю будет работать надёжнее.Вижу человека,способного мыслить применяя знания из области импульсных схем.Таких ничтожное количество.И ты среди них!Если зазор сделать большой,то естественно преобразовывать схема не будет и на выходе будет НИЧЕГО.Схема не моя-но в ней есть много очень полезных схемных решений.НО есть ещё одна неточность,которая уменьшает её эффективность очень сильно.Тут уже нужно знать свойства радиантного излучения,чтобы увидеть.Я от тебя этого пока не требую.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
JohnZ Пост: 704112 От 20.Dec.2020 (18:06)
Я не отрицаю, что у Меера мог быть радиант в т ч, т. к. его ячейка была холодной, а это говорит о многом, а именно о том что там был организован совсем иной процесс в отличии от Фарадеевского.
Да именно-радиант-это холодный ток и с гарячим не смешивается ни в каких соотношениях.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 704114 От 20.Dec.2020 (18:12)
.Вижу человека,способного мыслить применяя знания из области импульсных схем.Таких ничтожное количество.И ты среди них!.... ........пока не требую.
Как приятно читать !!! Теперь уж точно ячейка Мейера пустит
густые пузыри !!!
ТДКС для опытов разложения воды по Мееру даёт слишком высокое напряжение(начнётся разлетаться и расплёскиваться вода из-за эффекта Юткина. Там достаточно такого-которое указано в патенте.Я не помню сколько там точно указано-но судя исходя из параметров современных тиристоров-800-1000В. Обычный транс 50Гц с нужными параметрами подойдёт.Свеча-как микроячейка имеет тоже цилиндрическую форму и это не спроста.Если перевернуть местами её подключение к схеме-эффект пропадёт и именно из-за свойств радианта,КОТОРЫЕ ВСЕМ ИЗУЧАТЬ В ЛОМ.У тебя при двух плоских электродах сразу исключается возможность возникновения эффекта.Там в патенте Меера приведены осциллограммы-они имеют ступенчатую форму,как и осциллограммы в установке Грея.ЭТО ИМЕННО ОСЦИЛЛОГРАММЫ ПРАВИЛЬНОГО РЕЖИМА.Всем пофиг-почему они именно такие получаются-и напрасно.Не нужно изобретать велосипед и пытаться создать эффект Меера перебирая варианты бреда из интернета.
Катушки не совсем обыкновенные.Подскажу-принцип как у Валеры или обычная рядовая.Там всё зависит от конструктива и применяемых материалов.Валера интуитивно нашёл-что изоляция должна быть очень хорошей. Но если даже намотать её правильно-а подключить не правильно-эффекта накопления энергии не будет.И это прямое следствие игнорирования свойств радианта. Задолбался уже повторят одно и то же-который раз уже.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Антек, ведь никто и не сомневается в твоих экспериментаторских способностях и возможностях. Давай тогда более конструктивно, и без обид, Ок ? Ты показал видео грузина с демонстрацией радианта, и пишешь что и сам повторил. Отлично ! Показать своё видео не составит труда ?! Дык покажи, но ведь это не совсем то что нужно, т к. рез-т так и останется в "радианте". А дальше ??? Нет глубокого смысла в повторении того что уже сделано и показано, смысл в том что-бы двигаться дальше, и ты-же сам об этом пишешь. Один сделал что-то и показал, второй что-то добавил/усовершенствовал и показал, и т. д. и в результате что-то может появиться толковое.
Ютуб поменял свои установки под новые операционные системы.У меня на компе старая.На ней много программ,ей соответствующих и которыми я постоянно пользуюсь.Так,что грузить свои видео не имею возможности.Обид нет-тебе показалось.Я сказал-что никого не на что не агитирую.В повторении есть глубокий смысл по изучению свойств радианта.Повторишь видео грузина,сможешь принять по патенту Теслы,увидишь всю подноготную процесса,которая нигде не описана.И тогда пойдём дальше возможно и без Скифа,без лентяев и говорильни.Меня в данный момент остановила именно огромная накопляемая мощность катушкой,которая ограничена,только применяемыми электроизоляционными материалами.Стекло удержать напряжение не может-по нему начинают стекать заряды и при этом поверхность стекла начинает светиться в темноте.Получается-что стекло-отличный проводник при таких потенциалах.Смысл радианта-в его возможности воздействовать на катушку и при этом осуществлять накопление энергии.Без него никогда никакого накопления не будет получено.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 704114 От 20.Dec.2020 (18:12)
.Вижу человека,способного мыслить применяя знания из области импульсных схем.Таких ничтожное количество.И ты среди них!.... ........пока не требую.
Как приятно читать !!! Теперь уж точно ячейка Мейера пустит
густые пузыри !!!
Приятно-что хоть одному человеку понравилось чтение постов в этой ветке.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Ютуб поменял свои установки под новые операционные системы.У меня на компе старая.На ней много программ,ей соответствующих и которыми я постоянно пользуюсь.Так,что грузить свои видео не имею возможности
- загрузи на яндекс или гугл диск. Ссылку выложи здесь.
И нет проблем...
Ютуб поменял свои установки под новые операционные системы.У меня на компе старая.На ней много программ,ей соответствующих и которыми я постоянно пользуюсь.Так,что грузить свои видео не имею возможности
- загрузи на яндекс или гугл диск. Ссылку выложи здесь.
И нет проблем...
Я живу в Украине,хотя родился на Урале.У нас яндекс заблокирован. Гугл-америкосовский. Меньше всего хочу им инфу заливать. Ютуб кстати тоже их но в отличие от диска доступен почти всем желающим. Большого смысла в заливке видео - нет.Пример тому видео Капанадзе. Ничего никто не поймёт не прощупав азы,как точно так же и сдесь на скифе.Учится новому никто не хочет.Учиться-это нагружать мозги.Все ленивые и предпочитают пользоваться уже имеющимися знаниями.А это тупик.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Гугл-америкосовский. Меньше всего хочу им инфу заливать.
- 😀😳😭🙄
Все таки спохватился 🤢:
Ютуб кстати тоже их но в отличие от диска доступен почти всем желающим.
- для этого желающие еще должны узнать о существовании твоего видео, но все-таки черт с ними, мерикосами😬
Большого смысла в заливке видео - нет.
- а тот факт, что здесь твои собеседники настойчиво хотят посмотреть - пофигу?
Вот для тех, кто никогда на ютубе не узнает о твоем видео (не будешь же ты вкладываться в маркетинг🤢) ты выложил бы,а для собеседников тебе влом?
Да еще и по надуманной причине?
Ты серьезно думаешь, что эта лапша будет схавана?🤢
Учится новому никто не хочет.Учиться-это нагружать мозги.
- ну...это несколько высокомерно...а, бро?
Ведь проблема не в желании или нежелании учиться.... Слишком много расплодилось лжеучителей.
Вон один гравий чего стоит...
- а тот факт, что здесь твои собеседники настойчиво хотят посмотреть - пофигу?
А что там смотреть-информация не моя.Но я могу научить всех желающих такое повторить самостоятельно.Могу даже на словах "видео показать".Приёмный экран заряжает конденсатор,заземлённый одной стороной (по патенту по приёму радиантной энергии Н.Тесла)именно ступенчато.На конденсаторе висит осциллограф на самом тупом пределе измерения.При этом с каждым импульсом излучаемой радиантной энергии (например один импульс в секунду)луч на экране осциллографа резко приподнимается на например 7мм. То-есть энергия принимается порциями и именно положительного относительно заземления знака.Предел подъёма напряжения-сопротивление утечки и пробивное напряжение именно заряжаемого конденсатора.Именно по этому у Меера и у Грея осциллограммы в виде ступенек мавзолея Ильича.Если поднять частоту излучаемых радиантных импульсов и посмотреть во времени-то какие ступеньки как раз и будут на экране.Не хотите-учиться значит это Вам не нужно и Вы не заметили отличие данных процессов от общепринятых.Естественно чтобы принять-нужно сначала научиться его генерировать и излучать.Вроде всё тщательно разжевал.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
AlexKP
- "для этого желающие еще должны узнать о существовании твоего видео, но все-таки черт с ними, мерикосами"
Да в ютубе всё просто как и в гугле-набиваешь волшебные слова радиант,радиантное излучение или импульсный генератор.Но большинству эти слова ничего не говорят.А раз не говорят-они не в теме и видео им не понять.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Ютуб поменял свои установки под новые операционные системы.У меня на компе старая.На ней много программ,ей соответствующих и которыми я постоянно пользуюсь.Так,что грузить свои видео не имею возможности
- загрузи на яндекс или гугл диск. Ссылку выложи здесь.
И нет проблем...
Я живу в Украине,хотя родился на Урале.У нас яндекс заблокирован. Гугл-америкосовский. Меньше всего хочу им инфу заливать. Ютуб кстати тоже их но в отличие от диска доступен почти всем желающим. Большого смысла в заливке видео - нет.Пример тому видео Капанадзе. Ничего никто не поймёт не прощупав азы,как точно так же и сдесь на скифе.Учится новому никто не хочет.Учиться-это нагружать мозги.Все ленивые и предпочитают пользоваться уже имеющимися знаниями.А это тупик.
".Учится новому никто не хочет."😬 Все уже научились обходить блокировки яндекса, только ты один гордо реешь в...
"Учиться-это нагружать мозги." 😎 Конечно.
А еще это напоминает басню Крылова про лису и виноград)))
Вот именно.Если обходить блокировки в это же время -Скайп слетает.Он и так только в старой версии хрома работает.Басни Крылова уважаю-на них вырос.Скорее всего к Скифу применима басня-Мартышка и очки.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek |
Post: #703920 - Date: 19.12.20(23:01)
