Первый пост темы: Vmm Post: #699673 От:21.11.2020 (18:22) Принцип основан на вращении барабана при нахождении его на границе двух сред с разной плотностью. Одну половину барабана герметично закрывает кожух, герметичность достигается сальниковым уплотнением и конечно это условно, в пространство под кожух подается воздух от компрессора и эта половина барабана пытается упасть или провернуться. Корпус барабана выполнен из металла, заполнен водой, чтобы не гадать какой выбрать материал с плотностью равной плотности воды.
Vmm Пост: 703343 От 16.Dec.2020 (07:20)
И опять же, только с фазовым переходом можем понять работу.
Не все так уже и сложно..
"Гарвмошка" узбека тому пример.
И абсолютно не нужен принтер,достаточно и двух фанерных дисков и жигулевскую камеру с водой - между ними.
Наши курсанты - делают такие трехколесные велосипеды для детишек..
Картинку бы.
Да ну Вас ...
Местные товарищи сотрут, так и не вкурив суть..
Наберите Трактор Gravio и очень возможно найдете информацию.
А может и нет...Всяко ведь бывает..😬
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ну вот видите - уже кое-что есть!!
И главное - все по учебнику неправда ли?😬 😬 😬
И кто ж это умудрился соорудить такую железяку??
Видать любитель кефира!!!
😬 😬 😬 😬
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Прежде чем начать изготовление, необходимо изучить модель, возможно ещё что-нибудь обнаружится.
Ты вообще, что-нибудь, когда-нибудь изготавливал?
Чтобы изучать ДЕЙСТВУЮЩУЮ модель - необходимо располагать ею в наличии.
Иначе изучить ДЕЙСТВУЮЩУЮ модель попросту невозможно.
Как ты будешь изучать то, чего у тебя нет?
Прослушиванием художественного свиста экспердов?
Ты вот, вместе с экспердами тоже считаешь, что высота столбов в поилке не может быть разной. А, как в действительности?
За соблюдение физ.законов я, не нарушение их и предлагаю искать новые принципы преобразования энергии, а не закапывать их в собственной могиле. Делиться необходимо знаниями.
А про уровень я писал, что он будет один, при перетекании из верхнего в нижний сосуд.
Объяснение о подпоре снизу не устраивает меня.
предлагаю искать новые принципы преобразования энергии, а не закапывать их в собственной могиле. Делиться необходимо знаниями.
А про уровень я писал, что он будет один, при перетекании из верхнего в нижний сосуд.
Объяснение о подпоре снизу не устраивает меня.
Позвольте и я выскажусь..
Вы мыслите вполне достойно, а прибегаете к терминологии (на - вроде бы техническом форуме), детского сада.
Прошу всех и навсегда понять:
Энергия это термин и ничего более, - в Природе не существует.
Оперировать этим термином можно лишь в случае полного определения всех СУЩЕСТВУЮЩИХ сил в процессе.
И только затем - вводится этот термин.
Что же касается "автопоилки" право даже грустно слушать:
2000 лет назад реальные изделия Герона служили людям.
Сейчас грамотный школьник - вполне сможет разобраться ...Чего ж тут спорить?
Открыть учебник и сопоставить.
На худой конец - конкретно спросить у ...взрослых дядей..😬
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 703727 От 18.Dec.2020 (13:08)
конкретно спросить у ...взрослых дядей..😬
Спросим с удовольствием, раз их уже теперь в теме целых двое.
Если судить по изначальному рисунку - а именно, что уровни воды в верхней чаше внутри перевертыша и снаружи равны - то и давление в перевернутой чаше(Р1) равно атмосферному (Р2)
Дяди подтверждают такой расклад?
gravio Пост: 703727 От 18.Dec.2020 (13:08)
конкретно спросить у ...взрослых дядей..😬
Спросим с удовольствием, раз их уже теперь в теме целых двое.
Если судить по изначальному рисунку - а именно, что уровни воды в верхней чаше внутри перевертыша и снаружи равны - то и давление в перевернутой чаше(Р1) равно атмосферному (Р2)
Дяди подтверждают такой расклад?
Не знаю как дяди ..
А я вижу что вода сольется в нижний тазик из общей трубы.
А в верхнем тазике - уровень воды поднимется под КОЛПАКОМ благодаря созданному разрежению под колпаком.
И при этом,уровень воды в верхнем тазике понизится.
что уровни воды в верхней чаше внутри перевертыша и снаружи равны
Простите чему равны?
У вас верхний тазик поднят над Землей - о каком равенстве идет речь?
Проще взять гидроуровень и убедиться опытным путем.
Ник у вас обнадеживающий ..был но формулируете вы свои вопросы на уровне БЮВа и моего лучшего друга Вовочки ФЕМЕ...
Вам же предстоит освоить школьные азы, поэтому и надо подходить к учебе более серьезно.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 703743 От 18.Dec.2020 (15:08)
А я вижу что вода сольется в нижний тазик из общей трубы.
А в верхнем тазике - уровень воды поднимется под КОЛПАКОМ благодаря созданному разрежению под колпаком.
И при этом,уровень воды в верхнем тазике понизится.
Ну хоть кто-то еще адекватно рассуждает
gravio Пост: 703743 От 18.Dec.2020 (15:08)
Простите чему равны?
У вас верхний тазик поднят над Землей - о каком равенстве идет речь?
Не спешите, нужно внимательнее читать. Уровни воды внутри перевернутой чаши и снаружи. Или стрелками надо рисовать? Как для школьников
gravio Пост: 703743 От 18.Dec.2020 (15:08)
формулируете вы свои вопросы на уровне
это вопросы к тем, кто утверждает работоспособность поилки.
к авторам самокрутящихся колес с резиновыми мешками для воды вопросов пока нет)
Vmm Пост: 703749 От 18.Dec.2020 (16:03)
Давайте исключим ошибки до модельных испытаний.
Делимся опытом, не стесняемся.
А что утверждает автор этого опыта?
Пока непонятно..
Я вам описал физическую ожидаемую и верную законам природы картину.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
это вопросы к тем, кто утверждает работоспособность поилки.
Ну допустим автопоилка в ее худшем варианте все получится.
Здесь неясна для меня - сама авторская идея.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Не знаю как дяди ..
А я вижу что вода сольется в нижний тазик из общей трубы.
....
И для доказательства этого не нужно далеко ходить,Я уже давно писал что для этого достаточно посмотреть устройство бачка унитаза... Нет же, никто не желает посмотреть, в туалет все ходят не за этим...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Ну вот видите - уже кое-что есть!!
И главное - все по учебнику неправда ли?😬 😬 😬
И кто ж это умудрился соорудить такую железяку??
Видать любитель кефира!!!
😬 😬 😬 😬
Перед тем как делать необходимо обсудить такой проект, ведь это очень затратно. Сразу бросается в глаза это вытеснение и значит поднятие воды на одну сторону колеса. Принцип этой машины виден, вытеснение или выдавливание воды при помощи транспортной ленты, но поднятая с другой стороны вода гидростатическим давлением препятствует сжатию лентой, система уравновешена.
Вот для того и собираемся на форумах, чтобы исключить подобные затраты.
повторю свой пост (последний раз), может кто его не читал:
сколько этой теме ? уже ни один год.
и все с упорством Сизифа катают камни в гору
я выскажу своё имхо (что-то типа аксиомы) - не возможно получить СЕ из комбинации статических систем (гравитация, Архимед и т.д.) без наличия "активного элемента". (АЭ)
это аналогия с тепловым насосом (надеюсь все понимают его принцип работы).
в тепловом насосе АЭ компрессор.
здесь был разбор "китайского" БТГ, там АЭ вакуумный насос.
да, "АЭ потребляет энергию, но общий КПД системы может быть > 1
Magneat, если Вам не видно теплового насоса, то это совсем не значит что его нет. Вода находится в жидком состоянии только благодаря внешнему теплу и каждая молекула воды совершает колебание. У дна меньше колеблются молекулы, а на зеркале воды больше, но это всеравно работа по преобразованию тепла.
Если два давления верхнее(разряжение) и атмосферное остаются неизменным, то и высота столба автопоилки не изменится. Уровень в нижнем блюдце не учитываем.
А про неизменный уровень в автопоилке я написал, что если разряжение в верхнем объеме будет неизменным, это судя по картинке что там очень большой объем и я его не стал учитывать.
Мало того, при верхнем разряжении будет высвобождаться растворенный воздух из воды, при циркуляции воды и в итоге давление сравняется с атмосферным, когда-нибудь.
И кстати, можно устроить конвекцию воды в автопоилке. Забор воды производить с зеркала воды т.к. она теплее и сама будет подниматься вверх автопоилки, далее испаряясь отдает тепло и сливается охлажденная по другой трубке на дно сосуда.
neama |
Post:703647 - Date: 17.12.20(23:50)
