Ну последний разок нарисую. Не очень длинную, но линию
С двух вольт до тысячи накачивает за примерно тысячу импульсов.
Ну слава Богу, что последний...
Дед, ты гонишь, как Троцкий, как обычно - в длинных линиях паттерны индуктивности НЕ МОГУТ иметь коэффициент связи 0.999, если бы так было, то это уже не было бы ни длинной, ни линией! Подумай об этом и покайся прилюдно...
_________________ Возможно вы считаете что всё это полнейший бред,
а чё бля если нет? что будет если нет?
СНК Пост: 703264 От 15.Dec.2020 (14:53)
250 000 раз!
Ну это нереально при указанных 50 вольтах на входе- на выходе у них получилось бы миллионы вольт- в открытом исполнении никакая изоляция не выдержит. Вот 50 милливольт в него запустить- это реально.
Чего то они напутали.
Они ничего не напутали. Там ясно сказано что запасенная энергия увеличивается в 250000 раз. А соответственно напряжение (ток) увеличатся лишь в 500 раз. Это максимум добротности который можно достигнуть в таком резонансном контуре. Напряжение на выходе оказывается вполне обычными 25 кВ.
БЮВ Пост: 703168 От 14.Dec.2020 (22:01)
как это объясняет то, что встречные волны не замечают друг друга?
А где ты видел чтобы они замечали?
Или у кого то есть фонарик. который своим лучом перешибает луч другого фонарика? Это же тоже те же самые волны. только частота другая.
Офигеть можно, две одинаковые лампочки светят на разных частотах.
Возьми любимую лужу и кинь в нее пару камней одновременно.
Sergej_ Пост: 703332 От 16.Dec.2020 (04:49)
А соответственно напряжение (ток) увеличатся лишь в 500 раз. Это максимум добротности который можно достигнуть в таком резонансном контуре. Напряжение на выходе оказывается вполне обычными 25 кВ.
Это похоже на правду. Но это не добротность в том понимании как у боярина. Это потери на излучение из линии.Все таки он не фольгой мотал а обычным проводом.
Achiever Пост: 703329 От 16.Dec.2020 (01:32)
Дед, а емкость относительно противоположной обкладки кондера из предыдущего витка не надо учитывать?😶
Так это просто- рисуешь на модельке все емкости и смотришь что получилось- чуть меняется частота резонанса, а картинка в принципе не меняется. Там ведь главное- где прекращается рост амплитуды на выходе.
Это не меняется. Однозначно только с потерями связано, и самые большие потери именно на излучение а на втором месте тепловые от сопротивления проводов.
Ведь велобоярин в чем заблуждавется- что у него только тепловые потери в контуре, он и считает добротность как отношение реактивного сопротивления контура к активному.
Для школьников и такой подход годится.
Для начала, чтобы понимали что бывают потери.
Деда Ваня ! Не пришлось мне поиграться с бифиляром а интересно.
Дай задание на плоский бифиляр.
Есть провод UTP, есть пластик или оргстекло для основания
(чтоб кучки держалось), есть клей 505-й.
Диаметры или длину провода от фонаря могу взять но лучше ты.
Картинки будут. Симуль это классно, а живьем веселей.Я конечно
не быстрый олень но постараюсь.
СНК Пост: 703449 От 16.Dec.2020 (21:30)
Почему контур перестает излучать?
Ведь излучение одного провода компенсирует излучение другого.. но излучают все же.
Максимус, так у тебя витая пара готовая с максимальной емкостной связью....бери кусок кабеля и не дербаня сам кабель на одной паре балуйся...намотать можно хоть на что для начала, не обязательно плоскую...
Для проверки самого принципа...в коем я, допустим оооочень сомневаюсь....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Тут нужно понять главное- где и как происходит совпадение электрического и волнового резонансов в контуре.
В обычном контуре они никогда не совпадают, кроме как в почти нулевой точке- это как раз размер электрона. Природа сама нашла этот размер контура, поэтому электрон стабильная стоячая волна.
dedivan Пост: 703455 От 16.Dec.2020 (21:48)
Тут нужно понять главное- где и как происходит совпадение электрического и волнового резонансов в контуре.
В обычном контуре они никогда не совпадают, кроме как в почти нулевой точке- это как раз размер электрона. Природа сама нашла этот размер контура, поэтому электрон стабильная стоячая волна.
Ты главное не забывай сюда заглядывать и решим любую незадачу.
Видишь- частота электрического резонанса всегда ниже волнового.
Что нужно? нужно как то повысить частоту электрического резонанса, не меняя длину провода.
Вот Тесла ее и решил- просто и красиво- у него одна половина катушки в одну сторону получается намотана а другая половина навстречу. Индуктивности вычитаются, частота растет при неизменной длине провода.
И глянь, уже пересекаются графики.
Вот и дуй в строительный магазин- там продают алюминиевый скотч, он уже на изоляционную прокладку- подложку наклеен.
Но резонанс только в одной точке наступает, для каждой катушки своя длина должна быть.
Вот это и имел ввиду Тесла- когда говорил про резонанс.
А совсем не то, что твердил Тариэль- нужно Дэржать рэзонанс...
Ты видел у Тариэля плокие катушки? И я не видел...
В принципе то да, только разные К связи и разные потери на излучение.
С цилиндрической все улетит, хотя для передатчика это и сгодилось бы.
Хотя тоже хорошая идея- никаких внешних антенн не нужно.
Вот для велобоярина огорчение- он так любит по крышам лазить- антенну натягивать...
😏
zilk |
Post:703331 - Date: 16.12.20(04:08)
