Модератор: Vmm

я не спорю как популяризатор он молодец, а вот как экспириментатор и метролог полное гавно. есть правда еще более профи навести плетень на тень...

Экспериментатор Белецкий - нормальный. Ошибок в метрологии о_О у него особых не заметил. Он больше академический физик, чем практик. Этим и вписывается нормально в проблему школоты.

P.S. предлагаю сначала сообщения в MS Word писать.

Белецкий использует 3Д принтер и его модели маловаты + принцип не понимает работы и конечно не знает откуда и через что должна энергия в модель входить и преобразовываться. Из всего что он делал это двигатели Стирлинга и термоакустические преобразователи, вот это у него получилось. И опять же, только с фазовым переходом можем понять работу.

...очень неожиданно от вас как-то,услышать вменяемое, видимо вы читали уже о "Тракторе Gravio" раннее, Да??
"Гармошку" узбека действительно легко превратить в самодвижущийся девайс..
Вот только от пересекающихся осей придется отказаться...
И да:
Дисбаланс можно получить и без подъема воды, что давно уже используются в МикроГЭС..

Не все так уже и сложно..
"Гарвмошка" узбека тому пример.
И абсолютно не нужен принтер,достаточно и двух фанерных дисков и жигулевскую камеру с водой - между ними.
Наши курсанты - делают такие трехколесные велосипеды для детишек..

Объяснение простое для этого баян-колеса.
Вода не может создать постоянный крутящий момент на дисках.
Она может лишь падать вниз общей массой.
Но, чтобы баян поехал, надо позволить воде упасть вниз.
То есть, для покатушек баян должен разъехаться книзу.
Понятно, что это может случиться лишь один раз.
Далее баян снова надо сжимать в районе задницы.
И это сжатие не бесплатно.
Поэтому он никогда не поедет при неизменном положении дисков.
хочешь ехать - качай гармонь.

Я выделил вашу главную мысль: именно НЕИЗМЕННОМ положении дисков.
Все что написано вами до этой фразы - чушь, простите..
Но вам стоит прислушаться к совету моего доброго старого друга "Дедушки"Ивана, - сжимать диски нужно на уровне оси колеса,(он писал "слева или справа").
В случае трехколесного детского велосипеда необходимо сжимать диски (рычагами с роликами) спереди (движение вперед) или сзади - что бы ехать назад. Чтобы затормозить - сверху.
При этом крутящий момент колеса (это - большое переднее) создается силой тяжести воды. Затраты на сжатие - камеры примерно 3% от крутящего момента.
Управляющие действия ребенка просты: прокатился 40 см.- отпустил педаль, и вновь нажал педаль уже другой ногой.
При наборе скорости - движение перестает быть "пульсирующим".
Здесь гравитация - работает полном соответствии с учебником.
И, как вы правы - нельзя получить движение: не управляя дисками.
Гармошка узбека разумеется чушь собачья, и появилась в И-нете после утечки из нашего КБ принципа "Трактор Gravio",и погружной поплавковой МикроГЭС, работающей на описанном только что варианте, но в камере не вода а воздух. Само колесо - полностью погружено в воду.
Прекрасно работают уже много лет у тех кто дружит с головой, учебником и ...нашим ОКБ.
Если у вас есть допуск к нашим Публичным Форумам, можете ознакомиться и обсудить разные конструкции велосипедов.
[ссылка]
(без регистрации темы закрыты).
Удивляют меня ваш уровень знания..
.ФЕМЕ к примеру, думаю не сумеет осилить даже "гармошку" узбека..

Они не верят, что Hi-Еnd наступит.


Нет у них знаний. Только вера. Фанатики.

Т.к. источником халявы является потенциальная энергия, которой в гармошке нет.

Предполагаю, что не стоит носиться с фазовым переходом, как курица с первым яйцом. Сам по себе фазовый переход, в зависимости от направления, является энергетическим мероприятием.

А если принять во внимание еще и законы Природы то можно с уверенностью признать что "потенциальная энергия" это математический термин. Не только в гармошке но и в Природе - не существует.
Суть бреда получить из гармошки ВД заключена в следующем:
Силе тяжести препятствуют ОДНОВРЕМЕННО - связи.
Разбивая цикл на двое - велосипед использует силу тяжести дебалансира и связи = поочередно.
Все тоже самое и с Рошем - антинаучно.

Откуда такая уверенность? В формуле механической работы никакой потенциальной нет. Только сила и путь.
Потенциальная воды в поле гравитации расходуется на теплопотери трением. При отсутствии оных, потенциальная массы воды вернётся в исходное(работа на замкнутой траектории), а колесо(гармонь) пройдёт путь.
Обыкновенный кривошип. Масса падает, разгоняя маховик, потом поднимается, тормозя маховик. В итоге потенциальная массы снова в исходном, а маховик прошёл путь. При отсутствии потерь, вестимо.

Зато работа есть в формуле энергии:

A=Eконеч.−Eнач.,или A=ΔE , где A — работа (Дж); E — энергия (Дж).

Работа это мера изменения энергии. Всё просто.

А энергия - это мера совершённой работы. Всё ещё проще.
И не надо забывать, что работа бывает полезной и безполезной(потери).
Вот у тебя вся потенциальная массы воды расходуется на куда?
Что-то мне подсказывает, что в никуда.😎

Ничего никуда не расходуется. Гармошка с кумысом и различные бочки гравия являются просто резервуарами с жидкостью, а не источниками энергии.

Но если проковыряете дырочку и подставите колёсико, то будет Вам счастье. В меру количества жидкости в резервуаре.

Конечно. Источником является гравитация. Это такая сила, которая есть. Существует в природе.


Это не единственный вариант. Просто ты других не знаешь.

Гравитационные силы являются консервативными, т.е. по кругу ничего не дающими.

Да я вообще ничего не знаю.
"Знания" прут только у тех, кто плохо учился и у тех, кто делает деньги на неучах, о которых сказано выше.

именно поэтому потенциальная массы вернётся в исходное, а маховик кривошипа пройдёт путь, по плоскости столешницы, например.
Или ты и это станешь отрицать?

Если честно, то я даже не понял, что Вы имели сказать.

Даже это надо объяснять?
Хорошо. Но это последний, йо-йо...(c).
Берёшь коленвал с с шатуном от одноцилиндрового ДВС. Ставишь на стол, на палец поршня кладёшь массу(любую) и наблюдаешь.😎

Провернется в НМТ "и чё"?

Похоже тяжелый случай...
Коленвал установленный на горизонтальной поверхности - ПЕРЕМЕСТИТСЯ.

Провернётся - это если он опирается на ось. Иначе покатится по столу, приобретя, так же , как и в случае, когда провернётся на оси - кинетическую. Которая преобразуется обратно в потенциальную массы на поршневом пальце(это когда он после НМТ устремится к ВМТ по инерции).
Но в случае, если у тебя кривошип на оси - то работа нулевая, минус потери.
В случае, если он у тебя покатится по столу, то работа не нулевая, потому как масса кривошипа переместится.

Вообще-то шатун просто упадет на стол, т.к. он свободно вращается на шейке коленвала. Поршень с пальцем вообще находятся отдельно, т.к. автор задачи сказал "берешь коленвал с шатуном". Положить что-то "на палец поршня" в этом случае звучит вообще оторванно от всякого смысла 😕

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Проще чем ROSCH - Стр 15