Первый пост темы: valeralap Post: #626158 От:08.06.2019 (08:37) Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
олег-джан Пост: 702383 От 08.Dec.2020 (19:58)
Здрасте, приехали...
Это единственный, простой, официальный способ измерения мощности от постоянки до гигагерц любой формы.
А теперь вспомни физику.
Что заставляет вещество разогреваться?
А теперь воссоздай что происходит в лампочке, когда ее подключаем просто к постоянному току или переменному.
А теперь посмотри что происходит в данной схеме, мало того что происходит быстрый разогрев повышенным напряжением но и еще резкими высокочастотными ударами.
Поэтому и было сказано - "Поэтому лампы светят ярче, да и нагрев ламп выше". Так что здесь подтверждение можно получить только произведя замеры, до которых никому нет дела. Все торопятся получить СЕ и стать знаменитыми.
Короче, по опыту в видео, которое опубликовано от Валерия Русинова, там где горит одна лампа. По факту действительно мини сварочник Буденного, с некоторыми изменениями и отличиями. 50 герцовая часть питания идет не со вторички, как у Буденного, а напрямую с первичной обмотки к которой параллельно подключен конденсатор и которая работает в резонансе. В правой части схемы ВВ ВЧ осциллятор, подключенный последовательно 50 герцовой части через импульсный трансформатор (в нем смешиваются бульдоги с носорогами, ВВ ВЧ и 50 Гц). ВВ импульс летит вместе с 50 Гц на дуговой разрядник и нужен только для того, чтобы ионизировать промежуток в дуговом разряднике (он в центре), для возбуждения дуги и создания пути основному току. Естественно ВВ часть потребляет ничтожно мало. К слову осциллятор Буденного потребляет 10-20 Вт (импульсы в осцилляторе Буденного 7-12 кВ 100-150 А, длительностью не более 300-400 нс). У Буденного осциллятор питается напряжением ХХ вторичной обмотки от 40 до 80 вольт, там соответственно вторичка нужна для повышения тока, это естественно, все же речь о сварочном аппарате (для опыта не обязательно). Валера озвучил, что ВВ часть потребляет порядка 70 Вт - логично. Но отчего-то деликатно умолчал о потреблении 50 герцовой части, а она к слову естественно кушает на потребление лампы. Поэтому конкретно в этой схеме никаких СЕ искать не нужно, их тут нет. Что касается видео в котором горит 4 лампы, пока однозначно утверждать не буду.
олег-джан Пост: 702482 От 09.Dec.2020 (14:50)
Если сторонник лампочек, вводи коэффициент инерции глаза...
Все станет на свои места...
А джоуль, он не подкупен...пока.
Не сторонник лампочек, прекрасно знаю что лампочки можно заставить светиться ярко и при подачи коротких импульсов через определенные промежутки которые будут меньше остывания нити накала и при этом потребление будет минимальное.
Но кроме свечения было сказано, "да и нагрев ламп выше".
А на счет джоуля спорить не собираюсь по совсем другой причине.
олег-джан Пост: 702383 От 08.Dec.2020 (19:58)
Здрасте, приехали...
Это единственный, простой, официальный способ измерения мощности от постоянки до гигагерц любой формы.
А теперь вспомни физику.
Что заставляет вещество разогреваться?
А теперь воссоздай что происходит в лампочке, когда ее подключаем просто к постоянному току или переменному.
А теперь посмотри что происходит в данной схеме, мало того что происходит быстрый разогрев повышенным напряжением но и еще резкими высокочастотными ударами.
Поэтому и было сказано - "Поэтому лампы светят ярче, да и нагрев ламп выше". Так что здесь подтверждение можно получить только произведя замеры, до которых никому нет дела. Все торопятся получить СЕ и стать знаменитыми.
Лампы это понятно, а вот тэны?
В том и дело что тены не лампы. А чтобы что то нагреть есть более эффективные методы чем тены.
олег-джан Пост: 702383 От 08.Dec.2020 (19:58)
Здрасте, приехали...
Это единственный, простой, официальный способ измерения мощности от постоянки до гигагерц любой формы.
А теперь вспомни физику.
Что заставляет вещество разогреваться?
А теперь воссоздай что происходит в лампочке, когда ее подключаем просто к постоянному току или переменному.
А теперь посмотри что происходит в данной схеме, мало того что происходит быстрый разогрев повышенным напряжением но и еще резкими высокочастотными ударами.
Поэтому и было сказано - "Поэтому лампы светят ярче, да и нагрев ламп выше". Так что здесь подтверждение можно получить только произведя замеры, до которых никому нет дела. Все торопятся получить СЕ и стать знаменитыми.
Лампы это понятно, а вот тэны?
В том и дело что тены не лампы. А чтобы что то нагреть есть более эффективные методы чем тены.
Это какие методы? Давайте просто будем греть воду "более эффективными методами". Зима однако.😕 А бтгэ потом.
Графитными стержни быть не могут, поскольку сопротивление прибор не показывает при отключенном питании.
А показывать начинает только когда подключается питание.
И правда странный пластик.
Прибор, кстати -
Да Соколовский скоро присядет на несколько лет за мошенничество, скольких человек уж он кинул, беря деньги на свои чудо "разработки", типа пластиковых стержней электропроводящих (как бы уже лет 30 в природе существуют и краски проводящие и прочее, рисуешь ими схему и подключаешь провода, все проводит, все работает), в любой материал добавь графен\графит получишь то же самое. Что эти два его аккумулятора (отменная бредятина). Вы так скоро дойдете до того, что всерьез начнете относиться к изысканиям Тиртхи и им подобных.
kau Пост: 702552 От 10.Dec.2020 (10:06)
Да Соколовский скоро присядет на несколько лет за мошенничество, скольких человек уж он кинул, беря деньги на свои чудо "разработки", типа пластиковых стержней электропроводящих (как бы уже лет 30 в природе существуют и краски проводящие и прочее, рисуешь ими схему и подключаешь провода, все проводит, все работает), в любой материал добавь графен\графит получишь то же самое. Что эти два его аккумулятора (отменная бредятина). Вы так скоро дойдете до того, что всерьез начнете относиться к изысканиям Тиртхи и им подобных.
Ну, до этого не дойдет. Соколовского тоже давно знаем.
коменты отключены. после слов что переменка с постоянкой по одному проводу не могут проходить выключил и что далее не знаю. я о себе думал что я неуч а эти ещё хуже
kostyar Пост: 702597 От 10.Dec.2020 (20:15)
коменты отключены. после слов что переменка с постоянкой по одному проводу не могут проходить выключил и что далее не знаю. я о себе думал что я неуч а эти ещё хуже
Если по поводу видео Соколовского, то там он свое пытается сказать.
Мультиметром это всё показывать не понятно получается.
Если взять, например, стрелочный амперметр постоянного тока , и пропустить через него переменку, синусоиду 50Гц, стрелка возможно и будет дребезжать но среднее значение на НОЛЕ окажется.
Но когда стрелка отклонилась и показывает ток, а на лампочке синусоида, возникает вопрос. А почему стрелка отклонилась и нет дребезга а на лампочке синус. Как этот синус проходит через амперметр отклоняя стрелку только в одну сторону?
Это я как бы на стороне автора видео, но может он со мне=ой и не согласится.
Делал эксперимент по увеличению добротности дросселя методом Хабарда Катера и тд, ферриты брал какие попались под руку маркировки нет. Частота на павер банке около 500кгц, коротил вторую обмотку и это практически не влияет на потребление от акума и вторичная входит в резонанс на частоте импульсов и свободных колебаний после фронта импульса там вообще помойму несколько мегагерц получилось и амплитуда увеличилась раз в 5 почти до амплитуды самих импульсов. Мощьность и ток на вторичке ни мерил и возможно что без резонанса ее нет а амплитуда напряжений в 2 раза меньше чем входные импульсы, кондеры подключал в паралель вторичке 3300пф 1,6кв, 2200пф 5кв, 1500пф 5кв. при подключении кондеров в паралель вторичной обмотки почемуто росла амплитуда сигнала а потребление от акума немного увеличивалось. Возможно для получения мощности нужно делать трансформатор с зазором как у Хабарда Катера и центральную обмотку делать резонансной а боковые семные в режиме насыщения как у Сварочника Буденого.
vity66 Пост: 702821 От 12.Dec.2020 (14:13)
Делал эксперимент по увеличению добротности дросселя методом Хабарда Катера и тд, ферриты брал какие попались под руку маркировки нет. Частота на павер банке около 500кгц, коротил вторую обмотку и это практически не влияет на потребление от акума и вторичная входит в резонанс на частоте импульсов и свободных колебаний после фронта импульса там вообще помойму несколько мегагерц получилось и амплитуда увеличилась раз в 5 почти до амплитуды самих импульсов. Мощьность и ток на вторичке ни мерил и возможно что без резонанса ее нет а амплитуда напряжений в 2 раза меньше чем входные импульсы, кондеры подключал в паралель вторичке 3300пф 1,6кв, 2200пф 5кв, 1500пф 5кв. при подключении кондеров в паралель вторичной обмотки почемуто росла амплитуда сигнала а потребление от акума немного увеличивалось. Возможно для получения мощности нужно делать трансформатор с зазором как у Хабарда Катера и центральную обмотку делать резонансной а боковые семные в режиме насыщения как у Сварочника Буденого.
Самый простой способ проверки есть или нет во вторичке больше чем берем с первички, очень прост в отличии от экзотических способов которые здесь предлагаются с вычислениями по джоулям. Приводим выходное к тому же виду что и в первичке, к постоянному стабилизированному и если даст превышение над входным, то тогда и говорим о СЕ. А сравнивать по импульсам выше ниже это не о чем не говорит.
Кстати держите схему по которой валерап без разрядника качает свое СЕ, уже больше года на форуме лежит, а никто не пользуется. Параметры бифиляра спрашивайте у валерапа если конечно даст.
Ghennady Пост: 703219 От 15.Dec.2020 (10:25)
.
Кстати держите схему по которой валерап без разрядника качает свое СЕ, уже больше года на форуме лежит, а никто не пользуется. Параметры бифиляра спрашивайте у валерапа если конечно даст.
Толку то от схемы если не понятно все ещё как именно биф усиливает...
Сделал я добился что раскачиваю резонанс но на выходе особо ничего.. то что ищется точно не увидел. Значит ещё какое то условие надо о котором не говорят
vity66 Пост: 702821 От 12.Dec.2020 (14:13)
Делал эксперимент по увеличению добротности дросселя методом Хабарда Катера и тд, ферриты брал какие попались под руку маркировки нет. Частота на павер банке около 500кгц, коротил вторую обмотку и это практически не влияет на потребление от акума и вторичная входит в резонанс на частоте импульсов и свободных колебаний после фронта импульса там вообще помойму несколько мегагерц получилось и амплитуда увеличилась раз в 5 почти до амплитуды самих импульсов. Мощьность и ток на вторичке ни мерил и возможно что без резонанса ее нет а амплитуда напряжений в 2 раза меньше чем входные импульсы, кондеры подключал в паралель вторичке 3300пф 1,6кв, 2200пф 5кв, 1500пф 5кв. при подключении кондеров в паралель вторичной обмотки почемуто росла амплитуда сигнала а потребление от акума немного увеличивалось. Возможно для получения мощности нужно делать трансформатор с зазором как у Хабарда Катера и центральную обмотку делать резонансной а боковые семные в режиме насыщения как у Сварочника Буденого.
Самый простой способ проверки есть или нет во вторичке больше чем берем с первички, очень прост в отличии от экзотических способов которые здесь предлагаются с вычислениями по джоулям. Приводим выходное к тому же виду что и в первичке, к постоянному стабилизированному и если даст превышение над входным, то тогда и говорим о СЕ. А сравнивать по импульсам выше ниже это не о чем не говорит.
Кстати держите схему по которой валерап без разрядника качает свое СЕ, уже больше года на форуме лежит, а никто не пользуется. Параметры бифиляра спрашивайте у валерапа если конечно даст.
Приводим выходное к тому же виду что и в первичке, к постоянному стабилизированному
Геннадий, ты-гений!
После разрядника приведешь напряжение к постоянному стабилизированному?
А то во всем мире дураки по сей день через Джоуля измеряют...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
vity66 Пост: 702821 От 12.Dec.2020 (14:13)
Делал эксперимент по увеличению добротности дросселя методом Хабарда Катера и тд, ферриты брал какие попались под руку маркировки нет. Частота на павер банке около 500кгц, коротил вторую обмотку и это практически не влияет на потребление от акума и вторичная входит в резонанс на частоте импульсов и свободных колебаний после фронта импульса там вообще помойму несколько мегагерц получилось и амплитуда увеличилась раз в 5 почти до амплитуды самих импульсов. Мощьность и ток на вторичке ни мерил и возможно что без резонанса ее нет а амплитуда напряжений в 2 раза меньше чем входные импульсы, кондеры подключал в паралель вторичке 3300пф 1,6кв, 2200пф 5кв, 1500пф 5кв. при подключении кондеров в паралель вторичной обмотки почемуто росла амплитуда сигнала а потребление от акума немного увеличивалось. Возможно для получения мощности нужно делать трансформатор с зазором как у Хабарда Катера и центральную обмотку делать резонансной а боковые семные в режиме насыщения как у Сварочника Буденого.
Самый простой способ проверки есть или нет во вторичке больше чем берем с первички, очень прост в отличии от экзотических способов которые здесь предлагаются с вычислениями по джоулям. Приводим выходное к тому же виду что и в первичке, к постоянному стабилизированному и если даст превышение над входным, то тогда и говорим о СЕ. А сравнивать по импульсам выше ниже это не о чем не говорит.
Кстати держите схему по которой валерап без разрядника качает свое СЕ, уже больше года на форуме лежит, а никто не пользуется. Параметры бифиляра спрашивайте у валерапа если конечно даст.
Как настроить стоячую волну в бифиляре?
По этой схеме все вопросы к валерапу. Меня эта схема не задела, слишком громоздка. Да и как валерап говорил в ней у него срыв происходит после 2 кВат.
Меня лично больше интересуют мобильные источники, а не эти монстры.
Кстати возбуждение по схеме Буденного, очень интересную схему можно получить хотя пока и без СЕ.
Приводим выходное к тому же виду что и в первичке, к постоянному стабилизированному
Геннадий, ты-гений!
После разрядника приведешь напряжение к постоянному стабилизированному?
А то во всем мире дураки по сей день через Джоуля измеряют...
В начале научись понимать для чего и что применяется.
Для военных и физиков есть необходимость в получении импульсов которые и измеряются в джоулях. А для альтернативной энергетики нужны импульсы которые накачивают энергией, и потом в промежутке между импульсами система должна отдать энергию.
И пока не поймешь разницу между этими процессами заявлять подобное не стоит.
олег-джан |
Post:702482 - Date: 09.12.20(14:50)
