Волновой - это волна в проводнике бегает, от края к краю..
Да. Но одновременно это и ток в проводнике. А ток создает поле.
Это поле может убегать, уносить энергию, а может наводить эдс в соседнем проводнике.
Но соседний проводник должен вести себя так, чтобы поглотить эту энергию и увеличить свои колебания, волна в соседнем проводнике создаст свое поле, которое тоже в фазе должно усилить волну в первом, а не попасть в противофазе.
Это как в басейне- чтобы получить выброс до потолка волны нужно пускать навстречу друг другу синфазно.
В бассейне проще- волна всегда придет в центр, а вот в проводнике сложнее, волна может и потеряться по пути или вычесть поле из соседней волны вместо сложения.
Даже с точки зрения симуля сложно построить правильную модель бифиляра.
В симуле нужно задать связь между двумя проводниками- обычно это константа k - в зависимости от исполнения.
В бифиляре не так- когда запускаешь две волны навстречу друг другу - в первый момент индуктивной связи между токами нет- поля от токов из разных точек еще не дошли друг до друга. Пусть со скоростью света. но все равно нужно время. А потом связь увеличивается от нуля до единицы, по мере продвижения волн токов навстречу друг другу.
Симули не знают ни про длину твоего провода, ни про эпсилон изоляции ни про фазовую скорость....
И ток у него поле создаёт, и волны друг от друга убегают, и фазы вычитаются и складываются....ух, разбушевался теоретик 😬
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
GrigV Пост: 702706 От 11.Dec.2020 (18:10)
Будут бежать два одинаковых импульса в одном направлении.
А нарисовать сможешь?
У меня вот и импульсы разные и направления разные получаются.
Импульсными потенциалами создается условие для движения заряженных частиц. положительный импульс тянет электроны с противоположного конца провода, а отрицательный толкает электроны со своего конца но в том же направлении. Если не так, то объясни как? Буду признателен.
GrigV Пост: 702719 От 11.Dec.2020 (18:57)
положительный импульс тянет электроны с противоположного конца провода,
И что, прям сразу с противоположного конца начнет тащить?
А как противоположный конец узнает что импульс подали да еще и быстрее скорости света.
Может все таки сначала ближние электроны двинутся?
Нарисуй как на самом деле будет.
GrigV Пост: 702719 От 11.Dec.2020 (18:57)
положительный импульс тянет электроны с противоположного конца провода,
И что, прям сразу с противоположного конца начнет тащить?
А как противоположный конец узнает что импульс подали да еще и быстрее скорости света.
Может все таки сначала ближние электроны двинутся?
Нарисуй как на самом деле будет.
С рисунками попозже я с сотика.
Нет конечно. Не быстрее света. Узнают со скоростью света. А двигаться будут в соответствии с распределенными параметрами. Но в одну сторону.
И практически все сразу.
GrigV Пост: 702725 От 11.Dec.2020 (19:23)
А двигаться будут в соответствии с распределенными параметрами. Но в одну сторону.
И практически все сразу.
Нет, конечно не сразу. Только часть. Они образуют группу.
И эта группа будет как раз импульсом.
А вот импульс будет двигаться в обратную сторону -от источника к концу.
Для наглядности. Можешь синусоиду нарисовать. тогда к каждой части синусоиды нужно будет ставить свою метку времени. И как это потом разбирать какая часть синусоиды взаимодействует с другой и в какой момент времени?
Ну я поэтому и говорил, что синусоиды когерентны. Параметры линии одинаковы и возбуждаются одним источником.
Поэтому у Тесла и получилось увеличить постоянную разность потенциалов между двумя проводами, увеличив тем самым емкость.
GrigV Пост: 702732 От 11.Dec.2020 (19:51)
Поэтому у Тесла и получилось увеличить постоянную разность потенциалов между двумя проводами, увеличив тем самым емкость.
Хоспидя... 🙄 Силов уже нет никаких читать, что приписывают Тесле...
Если у тебя длина провода равна длине волны, то, намотав биф из провода, сложенного пополам, ты получишь удвоенный потенциал между витками. А, поскоку энергия пропорциональна квадрату напряжения, то энергия увеличится в 4 раза.
Пс. Если взять провод в половину длины волны, и проделать ту же операцию, в итоге получим усиление тока, а не возрастание напряжения. Есть тут кто из секты последователей валерылапа? Пусть подтвердят, не об этом же говорил Валера?
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Если у тебя длина провода равна длине волны, то, намотав биф из провода, сложенного пополам, ты получишь удвоенный потенциал между витками. А, поскоку энергия пропорциональна квадрату напряжения, то энергия увеличится в 4 раза.
Упустил самое главное- это усиление будет не с началом первой полуволны- там весь остальной провод будет еще пустым.
Нужно 4 полуволны загнать в провод, и вот только тогда начнется усиление 4й полуволны. И не за счет СЕ, а за счет энергии предыдущих трех волн, они суммируются. Но не сразу, не с началом первой полуволны.
Это как раз хорошо видно на одиночных импульсах и все маскируется при рисовании полных синусоид.
И кажется что все когерентно, а это разные волны, рожденные в разное время. Дедушка. папа. сынок и внучок.
Это как раз хорошо видно на одиночных импульсах и все маскируется при рисовании полных синусоид.
И кажется что все когерентно, а это разные волны, рожденные в разное время. Дедушка. папа. сынок и внучок.
То исть Тесла не регилировал катушку, не рассчитывал и не подбирал длину провода, а брал гармонику из искры, то исть из множества гармоник усиливалась только нужная? Ленивый был однако.
dedivan |
Post:702708 - Date: 11.12.20(18:14)
