Первый пост темы: Vmm Post: #699673 От:21.11.2020 (18:22) Принцип основан на вращении барабана при нахождении его на границе двух сред с разной плотностью. Одну половину барабана герметично закрывает кожух, герметичность достигается сальниковым уплотнением и конечно это условно, в пространство под кожух подается воздух от компрессора и эта половина барабана пытается упасть или провернуться. Корпус барабана выполнен из металла, заполнен водой, чтобы не гадать какой выбрать материал с плотностью равной плотности воды.
Ingener Пост: 701586 От 02.Dec.2020 (00:08)
Все же хотелось бы понять, является ли это аналогией гармошки.
Но на этом примере будет проще разобраться. почему не едет.
Реакция на силу Архимеда приложена к опоре, а на силу давления реакция приложена к воде. Но это опять же - только в статике.
Krong Пост: 701601 От 02.Dec.2020 (02:00)
Ещё вариант 😎
И что? Система находится в равновесии. Ты хоть и вынес груз из ротора и можешь нагрузить рычаг так, что он ляжет на землю грузом, но сила притяжения планеты видит как меняется плотность поплавка на утяжеление, если утяжелять груз.
Если нагрузить так, что ляжет на землю, то будет в равновесии.
Любопытно устроено мышление...
Если тормознуть обод, то очевидно, что вода поднимет "гармониста" вверх(если он легче).
А если сделать "гармониста" потяжелее, а обод не тормозить, то уже и не очевидно, что обод поедет.😊
Хотя для случая с электромотором всё очевидно. Тормозишь статор - крутится ротор и наоборот.
Ingener Пост: 701626 От 02.Dec.2020 (10:34)
еще варианты? 😕
Если строго по твоему рисунку, то вода не может давить на обод. Ей некуда стекать. Уплотнение в верхней части колеса не позволяет. Надо рисовать, как у Krong'а.
Krong Пост: 701601 От 02.Dec.2020 (02:00)
Ещё вариант 😎
И что? Система находится в равновесии. Ты хоть и вынес груз из ротора и можешь нагрузить рычаг так, что он ляжет на землю грузом, но сила притяжения планеты видит как меняется плотность поплавка на утяжеление, если утяжелять груз.
Если нагрузить так, что ляжет на землю, то будет в равновесии.
груз хоть на рычаге хоть без это не меняет процесса, а вот если поплавок коснулся бочки то всё будет иначе.
street Пост: 701628 От 02.Dec.2020 (10:44)
Любопытно устроено мышление...
Если тормознуть обод, то очевидно, что вода поднимет "гармониста" вверх(если он легче).
Так и надо делать. Тормозить - гармонист поднрялся - отпускать. Так шагами и поедем 😕
Ощущение такое, что вода просто поднимет рычаг с роликом - высота будет зависеть от веса последнего - и не важно, тормозить колесо или нет. Не покатится все равно. Получились просто рычажные весы.
Krong Пост: 701601 От 02.Dec.2020 (02:00)
Ещё вариант 😎
И что? Система находится в равновесии. Ты хоть и вынес груз из ротора и можешь нагрузить рычаг так, что он ляжет на землю грузом, но сила притяжения планеты видит как меняется плотность поплавка на утяжеление, если утяжелять груз.
Если нагрузить так, что ляжет на землю, то будет в равновесии.
груз хоть на рычаге хоть без это не меняет процесса, а вот если поплавок коснулся бочки то всё будет иначе.
Ну и сделать так, чтобы поплавок в нижнем положении выходил из зацепления с бочкой и всплывал.
Krong Пост: 701601 От 02.Dec.2020 (02:00)
Ещё вариант 😎
И что? Система находится в равновесии. Ты хоть и вынес груз из ротора и можешь нагрузить рычаг так, что он ляжет на землю грузом, но сила притяжения планеты видит как меняется плотность поплавка на утяжеление, если утяжелять груз.
Krong Пост: 701601 От 02.Dec.2020 (02:00)
Ещё вариант 😎
И что? Система находится в равновесии. Ты хоть и вынес груз из ротора и можешь нагрузить рычаг так, что он ляжет на землю грузом, но сила притяжения планеты видит как меняется плотность поплавка на утяжеление, если утяжелять груз.
Если нагрузить так, что ляжет на землю, то будет в равновесии.
груз хоть на рычаге хоть без это не меняет процесса, а вот если поплавок коснулся бочки то всё будет иначе.
Ну и сделать так, чтобы поплавок в нижнем положении выходил из зацепления с бочкой и всплывал.
Если поплавок соприкоснулся со дном бочки, то он лишается выталкивающей силы и его придавливает столб воды, теперь поплавок стал частью дна бочки.
Вот в этом различие, плавающего поплавка от прижатого ко дну гидростатическим давлением поплавка. Все законно.
Krong Пост: 701601 От 02.Dec.2020 (02:00)
Ещё вариант 😎
И что? Система находится в равновесии. Ты хоть и вынес груз из ротора и можешь нагрузить рычаг так, что он ляжет на землю грузом, но сила притяжения планеты видит как меняется плотность поплавка на утяжеление, если утяжелять груз.
Паскаль вроде как это не подтверждает.
Поплавок не погружается в воду при увеличении плеча рычага?
Krong Пост: 701601 От 02.Dec.2020 (02:00)
Ещё вариант 😎
И что? Система находится в равновесии. Ты хоть и вынес груз из ротора и можешь нагрузить рычаг так, что он ляжет на землю грузом, но сила притяжения планеты видит как меняется плотность поплавка на утяжеление, если утяжелять груз.
Паскаль вроде как это не подтверждает.
Поплавок не погружается в воду при увеличении плеча рычага?
Да я согласен, что слева от оси (по картинке) количество (вес) воды увеличивается, компенсируя воздействие рычага на поплавок. Просто уже дальше думаю 😎
Продолжаем мозговой штурм)
Внутри полого колеса катится тяжелое сплошное. Точка контакта внизу настолько хорошая, что полностью вытесняет воду (не дает просачиваться вправо). Поедет? 😕
Krong Пост: 701601 От 02.Dec.2020 (02:00)
Ещё вариант 😎
И что? Система находится в равновесии. Ты хоть и вынес груз из ротора и можешь нагрузить рычаг так, что он ляжет на землю грузом, но сила притяжения планеты видит как меняется плотность поплавка на утяжеление, если утяжелять груз.
Паскаль вроде как это не подтверждает.
Поплавок не погружается в воду при увеличении плеча рычага?
Да я согласен, что слева от оси (по картинке) количество (вес) воды увеличивается, компенсируя воздействие рычага на поплавок. Просто уже дальше думаю 😎
А дальше не надо думать, Вы подняли уровень воды и затратили энергию. Обратите внимание на реализацию идеи в киргизском ВД! В его гармошке, вода смещается горизонтально.
Реагирует.
Но из нижней чашки сильней. Если подлить ещё воды в нижнюю чашку, то столб полезет вверх и перельётся в верхнюю. При этом уровень в верхней чашке увеличится, а общий баланс сохранится.
Т.е. ты наливаешь в нижнюю чашку, а пополняется верхняя.
street Пост: 701818 От 03.Dec.2020 (14:20)
Реагирует.
Но из нижней чашки сильней. Если подлить ещё воды в нижнюю чашку, то столб полезет вверх и перельётся в верхнюю. При этом уровень в верхней чашке увеличится, а общий баланс сохранится.
Т.е. ты наливаешь в нижнюю чашку, а пополняется верхняя.
Вода из верней чаши поднимется, заполнит стакан и перетечет в нижний резервуар. А если воздух про булькнет в верху, то столб воды упадет в нижний резервуар и вода верхней чаше останется.
Ingener Пост: 701733 От 02.Dec.2020 (20:48)
Резонно. Значит - надо найти этой силе противодействие в виде еще одного колеса)
Можно изобразить поплавок в виде Шестеренки и зубья этой шестерни соприкасаются с дном бочки. Где произошло соприкосновение зуба шестерни и дна бочки то там нет гидростатического давления и значит будет проворачиваться бочка вместе с шестерней.
street |
Post:701612 - Date: 02.12.20(08:10)
