Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
vorbis2004 Пост: 700409 От 26.Nov.2020 (08:41)
valeralap: "В вашей формулировке не достает всего лишь одного слова!"
И слово это - МАТЕРИЯ!
Это верно, что материя обязательно присутствует в любом процессе. Но это слово прямо указывает, что надо в любом процессе получения энергии использовать какой-то вид топлива, и оно некогда не будет халявным...
А вы то ищите се...
Валерий Иосифович, Под топливом вроде как понимается что некоторое вещество разрушается с выделением энергии. Вы подразумеваете что с электронами также возможно?
Совершенно верно, можно да еще как, а главное они всем доступны всегда и везде. Если разумеется на мой вопрос найдете ответ...
Если так то получается электрон должен из чего то состоять... Такого я нигде не встречал, только поверхностно у Смитта, что состоит из 2х состовляющих магнитной и электрической. Я так и не смог додуматься как это проверить на практическом опыте. У меня все скатывалось к переливу из большей плотности в меньшую. И из потенциальной в кинетическую и обратно...
Как выстроить процесс чтоб познакомится с процессом использования электронов в виде топлива?
Малозатратная концентрация зарядов,оторванных от носителей бифиляром и далее медленное использование в резонансной цепи 50ГЦ для образования дополнительных обычных горячих электронов.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
vorbis2004 Пост: 700409 От 26.Nov.2020 (08:41)
valeralap: "В вашей формулировке не достает всего лишь одного слова!"
И слово это - МАТЕРИЯ!
Это верно, что материя обязательно присутствует в любом процессе. Но это слово прямо указывает, что надо в любом процессе получения энергии использовать какой-то вид топлива, и оно некогда не будет халявным...
А вы то ищите се...
Валерий Иосифович, Под топливом вроде как понимается что некоторое вещество разрушается с выделением энергии. Вы подразумеваете что с электронами также возможно?
Совершенно верно, можно да еще как, а главное они всем доступны всегда и везде. Если разумеется на мой вопрос найдете ответ...
Валерий Йосифович по всей видимости имеет в виду "дыхание" электрона. Сжатие и растяжение. Была в своё время так называемая водородная сварка. Водород на платиновом катализаторе восстанавливался до атомарного , увеличивался в размере. Потом в процессе сварки вновь соединялся в Н2. Уменьшался в размерах. При этом выделялось огромное количество тепла. Что то похожее должно происходить с электроном. А если почитать Миткевича, то это вполне реально.
Классно раскрыли вопрос, благодарствую!
Вот сколько смотрел, тоже вижу как происходит переход от потенциальной в кинетическую и обратно. Но понять не получается как именно задав одну потенциальную и прогнав по кругу со всеми потерями получить обратно не менее начальной стартовой? Даже если и в каком то участке ужать по времени...
Удачный пост, я с другом в данный момент почти собрали установку на принципе растяжки во времени, точно совпадающую под данное описание.
Пока занимаемся отладкой, меня эта мысль давно терзала решил ее проверить, что бы полностью исключить сомнения.
У меня давно бродит мысля с механическим аналогом, думаю что совпадающим по принципу с тем о чём вы пишете.
Представим ситуацию. В бассейне накоплено некоторое количество воды. В определённый момент вся она одномоментно сбрасывается вниз под цилиндр закрытый сверху и по инерции заскакивает в цилиндр снизу сжав воздух под верхним торцом. Как только вся масса мгновенно заскакивает под цилиндр с нижнего торца торец этот тут же захлопывается. При таком моментальном сбрасываний воды из бассейна в цилиндр эта вода развивает большую мощность достаточную для мгновенного заполнения цилиндра.
Далее в цилиндре внизу открывается кран и вода по шлангу воздухом сжатым ею самой под верхним торцом цилиндра выдавливается обратно вверх в бассейн. Мне кажется этот бассейн уже можно в этот раз расположить выше чем он был изначально и при этом вся вода из цилиндра вытеснится туда. При этом изначально можно поддерживать в цилиндре избыточное давление достаточное для того чтобы воду можно было всю вытолкнуть по шлангу на этот более высокий уровень и перекрывать
шланг как только уровень воды под цилиндром понизился до уровня краника через который она попадает в шланг... Обратитее внимание, тут есть и плавный подъём и резкий сброс, т. с-зать та самая пила как у Валеры.... Главное в этом, правильно ли я мыслю...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 700454 От 26.Nov.2020 (11:46)
... и при этом вся вода из цилиндра вытеснится туда. Обратите внимание, тут есть и плавный подъём и резкий сброс, т. с-зать та самая пила как у Валеры.... Главное в этом, правильно ли я мыслю...
Я вот сильно сомневаюсь что именно вся вода вытеснится обратно. Равновесие давлений достигнется раньше чем успеет вся вода перелиться обратно. Не говоря уж о том что уровень басейна выше поднять...
Сделайте опыт на ведрах.. Я пробовал делать фонтан герона - достигается равновесие давлений и усе - все останавливается
Я дополнил пост, добавив условие для того чтобы получалось, изначально повышенное давление в цилиндре...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Классно раскрыли вопрос, благодарствую!
Вот сколько смотрел, тоже вижу как происходит переход от потенциальной в кинетическую и обратно. Но понять не получается как именно задав одну потенциальную и прогнав по кругу со всеми потерями получить обратно не менее начальной стартовой? Даже если и в каком то участке ужать по времени...
Удачный пост, я с другом в данный момент почти собрали установку на принципе растяжки во времени, точно совпадающую под данное описание.
Пока занимаемся отладкой, меня эта мысль давно терзала решил ее проверить, что бы полностью исключить сомнения.
У меня давно бродит мысля с механическим аналогом, думаю что совпадающим по принципу с тем о чём вы пишете.
Представим ситуацию. В бассейне накоплено некоторое количество воды. В определённый момент вся она одномоментно сбрасывается вниз под цилиндр закрытый сверху и по инерции заскакивает в цилиндр снизу сжав воздух под верхним торцом. Как только вся масса мгновенно заскакивает под цилиндр с нижнего торца торец этот тут же захлопывается. При таком моментальном сбрасываний воды из бассейна в цилиндр эта вода развивает большую мощность достаточную для мгновенного заполнения цилиндра.
Далее в цилиндре внизу открывается кран и вода по шлангу воздухом сжатым ею самой под верхним торцом цилиндра перекачивается обратно вверх в бассейн. Мне кажется этот бассейн уже можно в этот раз расположить выше чем он был изначально и при этом вся вода из цилиндра вытеснится туда. Обратите внимание, тут есть и плавный подъём и резкий сброс, т. с-зать та самая пила как у Валеры.... Главное в этом, правильно ли я мыслю...
В основном моменте как бы все сходится, по принципу в электронном виде есть некоторая схожесть с генератором Хендершота. Типа качелей... Особой уверенности нет, по этому чтобы убрать сомнения, хочу проверить.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Значит мысли такие - если рассматривать электрон как топливо.. Инфа по этому есть только от Смитта. По его теории электрон из 2х составляющих - магнитная и электрическая.
Аналогия близкая приходит на ум только с водой. Использование как топлива - разделение на кислород и водород - оба огеопасные . при горении получается обратно вода...
Не уверен что правильно... Надо понять как сделать опыт правильно и без лишнего, чтоб увидеть сам процесс...
missioner Пост: 700454 От 26.Nov.2020 (11:46)
... и при этом вся вода из цилиндра вытеснится туда. Обратите внимание, тут есть и плавный подъём и резкий сброс, т. с-зать та самая пила как у Валеры.... Главное в этом, правильно ли я мыслю...
Я вот сильно сомневаюсь что именно вся вода вытеснится обратно. Равновесие давлений достигнется раньше чем успеет вся вода перелиться обратно. Не говоря уж о том что уровень басейна выше поднять...
Сделайте опыт на ведрах.. Я пробовал делать фонтан герона - достигается равновесие давлений и усе - все останавливается
В электронном виде, хочу добавить вольтодобавку с положительной обратной связью.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Sergey_777 Пост: 700458 От 26.Nov.2020 (12:05)
Значит мысли такие - если рассматривать электрон как топливо.. Инфа по этому есть только от Смитта. По его теории электрон из 2х составляющих - магнитная и электрическая.
Аналогия близкая приходит на ум только с водой. Использование как топлива - разделение на кислород и водород - оба огеопасные . при горении получается обратно вода...
Не уверен что правильно... Надо понять как сделать опыт правильно и без лишнего, чтоб увидеть сам процесс...
Не.. ощущение что полная фигня...
Вообще идут ли затраты на создание магнитного поля?
Есть конденсатор, потенциальная энергия - начинаем тратить - образуется магнитное поле. Все - энергию потратили.. например даже через лампочку...
А что потом? А потом если присутствовала индуктивность в цепи - начинает формироваться обратная полярность на конденсаторе... Да в конце намного меньшее напряжение - нагрузка тормозит.. Но все же... Только тут непонятна роль электронов в виде топлива...
Или тоже бред?
Блин,... сильно расширены границы вопроса... Фантазии рвутся наружу...
vity66 Пост: 700442 От 26.Nov.2020 (10:44)
Может быть слово импульс лучше подходит для объяснения процесса генерации энергии.
У меня восемь учебников по физике разных изданий и уровня учебного заведения, есть по мимо этих еще очень старинные издания. Самое странное, мысль эта не искажена в учебниках разных времен и изданий но почему до нее так сложно додуматься,- понятия не имею. Практически вы для процесса связанного с энергией указали все параметры, а один ГЛАВНЮК так вами и не назван.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
