Первый пост темы: timecop Post: #697818 От:11.11.2020 (06:03) Я вот что подумал. А если использовать методику Козырева для поиска не статического сигнала а изменяющегося с какой-то частотой. То есть грубо подключить резисторы не к омметру, а к осциллографу. Тут конечно напрямую подключение ничего не даст. Нужна схема меряющая изменения сопротивления и притом скорее всего высокочастотная. Зато в итоге мы получаем что-то типа детекторного приемника на мгновенно распространяющемся носителе. Об опытах Козырева с резисторами можно почитать например здесь [ссылка]
Antek Пост: #699690 От 21.Nov.2020 (20:27)
Обоснование по использованию генератора шума в качестве гетеродина в транскоммутационном приёмнике.
Воздействие сознания на генераторы случайных чисел (PEAR)
Работа основана на воздействии сознания на процессы в генераторе шума.
Исследования этой компании известны давно, по разработкам генераторов шума для исследования ЭИ - процессов, но сейчас им удалось выпустить полноценный коммерческий продукт, хотя полезность его не высока, но помогает убедить человека в его возможностях и потренировать свое сознание. Такие исследования вносят хороший вклад в понимание наукой, что человек не только тело.
Этому приёмнику антенны не нужны.Он принимает благодаря воздействии сознания на процессы в генераторе шума.Можно поговорить со своим сознанием (что постоянно практикуют в психушке),что и удалось автору.Как я понял работу схемы:мысленно задаёшь вопрос.Стабилитрон вопрос принимает за счёт воздействия биополя на кристалл и обрабатывает его изменяя свой случайный шум на звуки,которые можно услышать,записав на магнитофон и прокрутив запись с различной скоростью.Как говорится-ВСЁ ПРИЕХАЛИ.
Antek, так проблема именно в том, что если вчитаться в статью, то мозг начинает плыть, даже если абстрагироваться от всего своего предыдущего опыта. Поэтому я решил вначале разобраться в схеме приёмника, а далее как бог пошлёт. 😎
detector Пост: #699695 От 21.Nov.2020 (21:09) а далее как бог пошлёт.
Бог может,конечно, послать. Проще,мне кажется, проверить схему,спаяв её.😊
Так не боги горшки обжигают, дойдёт и до сборки схемы.
Особенности схемы:
1. Замечательный входной симметричный контур, с выхода которого снимается только разностный сигнал.
2. Схема обработки - это именно АМ-детектор, причём вся обработка проходит на постоянной составляющей.
3. Вопрос с гетеродином - шумелкой пока остаётся открытым.
4. Что касается философской части статьи о приёмнике, то лично я пока не готов даже обсуждать этот вопрос, хотя многие начали именно с него.
detector прав.Набрать детали и спаять макет-минут 20 займёт.Дефицитных деталей то нет.Одно старьё.В суперсвойства германия не верю в отличие от автора.В те года в моде были экстрасенсы.Этот приёмник,всего лишь конструкция"В помощь экстрасенсу".Ответы такие как у экстрасенсов.Там тоже мысленно нужно задать вопрос и услышать ответ.И для этого и приёмник с шумовым гетеродином не нужен и антенны с подавлением несущей.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
По описанию-это не приёмник-а трансивер с двумя однотипными антеннами,подавленной несущей и интиллектуальным шумовым гетеродином.Да и самое главное связист должен быть экстрасенсом.Да можно влиять на кристалл стабилитрона не через сознание-а напрямую,включив в цепь его питания угольный микрофон.На параметры шума будут оказывать влияние обычные звуки и слова и не нужно будет сосредотачиваться и задавать мысленно вопросы.Угольный микрофон тоже шумит и это его плюс.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: #699698 От 21.Nov.2020 (21:33)
Этот приёмник,всего лишь конструкция"В помощь экстрасенсу".Ответы такие как у экстрасенсов.Там тоже мысленно нужно задать вопрос и услышать ответ.И для этого и приёмник с шумовым гетеродином не нужен и антенны с подавлением несущей.
Совершенно с вами согласен. Для того чтобы мысленно задать вопрос и получить на него ответ нужен только ум. И совсем не нужны неработающие "приемники", непринимающие антенны с нерезонирующими контурами.
Antek Пост: #698986 17.Nov.2020 ... Что выделит бифиляр?
Отсекаем балансной схемой ЭМ наводки. Тогда выделит псевдошумовое тормозное ЭМ излучение от не электромагнитного радианта.
Если сопоставлять продольную волну с ударной, то аналогия Vx.
Как пример визуализации тормозного излучения я уже приводил фото "цепной" осциллограммы вращения чистого радианта. [ссылка]
Для выделения информационной составляющей остаётся наложить один псевдошум на другой !.😘
И тут же в этот же день боярин начинает вчерашний спектакль про формулу из пэтэушного учебника. Вот перепиши ему от руки и всё тут .
До усрачки.
Сигнал тревоги прошел. От родни.
Дедушкаваня, то есть продолжаешь день сурка? С утра ты встал и тот же выход из-за печки, только с политическим окрасом. 😬
Пиши формулу Zэкв для праллельного колебательного контура без потерь, схема ниже, и чтобы все обозначения в формуле были в соответствии со схемой.
Пиши, хватит хвостом крутить, не позорься.
dedivan Пост: #699736 От 22.Nov.2020 (09:00)
что, школу прогулял? Не знаешь формулу параллельно включенных сопротивлений?
Так, Дедушкаваня, уже есть небольшие подвижки, какой должна быть формула ты написал, осталось немного, решиться написать саму формулу.
Давай, Дедушкаваня, смелей, ничего не бойся, пиши формулу, это ничуть не заденет твою гордость.
Ну про пифагора ты не слышал, это мы уже выяснили.
А вот почему ты не знаешь как сопротивления соединятся параллельно...
Это еще нам предстоит выяснить.
dedivan Пост: #699745 От 22.Nov.2020 (11:20)
Ну про пифагора ты не слышал, это мы уже выяснили.
А вот почему ты не знаешь как сопротивления соединятся параллельно...
Это еще нам предстоит выяснить.
Упорный какой в своём нежелании ввести формулу с клавиатуры! Причина этого твоего упорства понятна, только пустая она Дедушкаваня, да ты и сам это понимаешь, ты же не дурак, но поделать с собой всё равно ничего не можешь, ты сам себе не хозяин.
Well Пост: #699734 От 22.Nov.2020 (08:49)
С утра ты встал и тот же выход из-за печки, только с политическим окрасом. 😬
Какой же тут политический окрас?
Ты нам мозги не компостируй, в сторону не виляй.
это про связь. Рассказывай как она у вас избранных устроена, что без приемника и контуров принимаешь сигналы от родни?
Well Пост: #699734 От 22.Nov.2020 (08:49)
С утра ты встал и тот же выход из-за печки, только с политическим окрасом. 😬
Какой же тут политический окрас?
Ты нам мозги не компостируй, в сторону не виляй.
это про связь. Рассказывай как она у вас избранных устроена, что без приемника и контуров принимаешь сигналы от родни?
Я параллельный контур без потерь только с тобой обсуждаю, если это можно назвать обсуждением, больше никто в беседу не вступает. Дедушкаваня, где твои "мы", "нам", кто это "мы", кому "нам"? Посмотри под клавиатурой, загляни под стол, под подушку, в конце концов в шкаф, там, в шкафу, обычно старые скелеты находят.
dedivan Пост: #699751 От 22.Nov.2020 (12:01)
Хочешь про нашу связь узнать? С контурами с усилителями?
Это тебе не дано. Изучай свою связь без контуров и электричества.
Вот кстати тут в этой теме эта связь и затронута с краешку.
Недаром ты так возбудился....
Дедушкаваня, ты ПТушную формулу в состоянии на клавиатуре набрать?
Well |
Post: #699691 - Date: 21.11.20(20:35)
