Первый пост темы: Antek Post: #696917 От:01.11.2020 (13:20) Ёмкость в конденсаторах-это следствие поляризации диэлектрика между обкладками.Напрашивается резонный вопрос относительно диэлектрика в вакуумном конденсаторе.Кроме стекла из которого он сделан-другого там в принципе быть не должно.Стекло расположено не между обкладками конденсатора и значимо влиять на ёмкость не может.Что же тогда поляризуется между обкладками-если там ничего нет?Скорее всего именно эфир.Материален ли он?Скорее всего да,так как способен поляризоваться. Напрашивается простой вывод-все вещества состоят из эфира с большей плотностью.И именно поэтому Менделеев в своей таблице разместил именно его на первом месте.
Факты вы не предоставили, поэтому сомнения! Скорее всего вы не правильно интерпретировали прочитанное в книжках: активировать электроды можно радиоактивными веществами, но это делается в редких случаях.
Резко возвращаемся к теме ветки.Итак имеем эфир.
Его свойства:
1.Он упругий во всех направлениях одинаково.
2.Упругость специфическая на уровне поляризации с образованием статических и динамических магнитных и электрических полей.Практически -это деформация полями его равновесного состояния.
3.В нём могут перемещаться с проявлениями гравитационных эффектов (инерция,гравитационная сила всемирного тяготения),как заряженные частицы(электроны,протоны и др)так и нейтральные(грубо говоря объекты,обладающие массой).
4.Между заряженными частицами и внешними полями происходят взаимодействия с изменением траектории движения (магнитные) и ускорением или замедлением (электрические)
5.Сопротивление движению материальных объектов и заряженных частиц пока ещё не измерено,но оно присутствует(Земля замедляет как своё вращение,так и вращение вокруг Солнца (удаляется).Ещё одно из доказательств материальности эфира.
6.Без воздействия внешних факторов для материальных тел и частиц в эфире возможны прямолинейное движение с постоянной скоростью (по инерции-сохранение начального импульса),относительное состояние покоя и вращение по круговым и эллиптическим траекториям.Эллиптическая траектория-это своего рода генератор колебаний.
7.В эфире возможны колебательные взаимодействия-когда усилие взаимодействия между объектами или частицами изменяется по гармоническому закону (работа сил инерции и гравитации) и при этом энергию система не уменьшает.
8.В эфире возможно перемещение колебательного взаимодействия "волна" или распространяющаяся упругая деформация.При этом возможно всего два вида-продольные и поперечные.Продольная волна обладает большей скоростью из-за совпадения направления колебательной деформации с траекторией движения.Система уменьшает энергию-энергия передаётся на расстояние.
9.В эфире возможно "торможение волны" с преобразованием её энергии в другой вид.Своеобразный приём.Приёмная система увеличивает свою энергию.
Сжигая топливо мы постоянно разогреваем Землю,увеличивая её температуру.Зря.Это был НЗ накопленной Солнечной энергии органическими живыми существами за миллионы лет для поддержания нормальных для жизни условий на будущее-когда Земля удалится от Солнца и будет остывать.А сжигая топливо сейчас мы просто себя поджарим.Пример Марс-выжгли всё что могли согреваясь и оставили после себя только углекислоту.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Смотри обычный справочник- пробойное напряжение газов.
У неона пробойное напряжение около киловольта на миллиметр.
Как раз в неонках такое расстояние между электродами.
И зажигались бы они только от киловольта без активации катода.
Напряжение пробоя сильно зависит от разряженности газа.Радиоактивное напыление-это как масло на хлебе.Хуже не будет.Всё Тему про радиоактивные иннициаторы облегчения разряда закрываю.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
dedivan | Post: 699473 - Date: Fri, 20 Nov 2020 (08:57)
Вот ты чмо неграмотное- даже не знаешь что и где смотреть нужно.
Смотри обычный справочник- пробойное напряжение газов.
У неона пробойное напряжение около киловольта на миллиметр.
Как раз в неонках такое расстояние между электродами.
И зажигались бы они только от киловольта без активации катода.
Если бы, да кабы. Опять пустой бездоказательный треп. Я уже сказал ранее - документы на неонку покажь где сказано что внутри нее радиоктивность..
Ты дедушко нагл но безграмотен как деревянный пень. Не знаешь даже что в неонке смесь газов для снижения напряжения зажигания.
Типично используют смесь Пеннинга, 99,5% неона и 0,5% аргона, которая имеет более низкое напряжение зажигания, чем чистый неон, при давлении 1–20 торр (0,13–2,67 кПа).
Напряжение в зависимости от силы тока типичной неоновой лампы.
Antek | Post: 699476 - Date: Fri, 20 Nov 2020 (09:16)Antek | Post: 699476 - Date: Fri, 20 Nov 2020 (09:16)
Итак имеем эфир.
Его свойства:
1.Он упругий во всех направлениях одинаково.
2.Упругость специфическая на уровне поляризации с образованием статических и динамических магнитных и электрических полей.Практически -это деформация полями его равновесного состояния.
Запомнили.
3.В нём могут перемещаться с проявлениями гравитационных эффектов (инерция,гравитационная сила всемирного тяготения),как заряженные частицы(электроны,протоны и др)так и нейтральные(грубо говоря объекты,обладающие массой).
А вот это уже нарушение логики этой теории. Есть эфир как тонкоматериальная основа полей и частиц материи. Но вдруг оказывается что частицы существуют сами по себе, это не возмущение в эфире, а нечто отдельное. Из чего же они тогда состоят и как втискиваются в сверхжесткий эфир?
5.Сопротивление движению материальных объектов и заряженных частиц пока ещё не измерено,но оно присутствует(Земля замедляет как своё вращение,так и вращение вокруг Солнца (удаляется).Ещё одно из доказательств материальности эфира.
Опять нарушение логики. При удалении Земли от Солнца, а Луны от Земли происходит не уменьшение потенциальной энергии, а увеличение. Т.е. утверждение о трении никак не проходит.
8.В эфире возможно перемещение колебательного взаимодействия "волна" или распространяющаяся упругая деформация.При этом возможно всего два вида-продольные и поперечные.Продольная волна обладает большей скоростью из-за совпадения направления колебательной деформации с траекторией движения.Система уменьшает энергию-энергия передаётся на расстояние.
За что эфир так ограничили, отобрали у него сдвиговые и крутящие деформации?
9.В эфире возможно "торможение волны" с преобразованием её энергии в другой вид.Своеобразный приём.Приёмная система увеличивает свою энергию.
Сжигая топливо мы постоянно разогреваем Землю,увеличивая её температуру.Зря.Это был НЗ накопленной Солнечной энергии органическими живыми существами за миллионы лет для поддержания нормальных для жизни условий на будущее-когда Земля удалится от Солнца и будет остывать.А сжигая топливо сейчас мы просто себя поджарим.Пример Марс-выжгли всё что могли согреваясь и оставили после себя только углекислоту.
На Марсе не выжигание топлива виновато, а катаклизм который уничтожил атмосферу и экосистему.
Сжигая топливо мы всего лишь высвобождаем энергию Солнца запасенную ранее, когда был более жаркий климат. Баланс просто восстанавливается.
Топливо никакой это не НЗ, со временем оно напитывается минералами и превращается в камни.
С удалением Земли от Солнца она будет не остывать а разогреваться от увеличивающегося в размерах Солнца.
Antek | Post: 699476 - Date: Fri, 20 Nov 2020 (09:16)Antek | Post: 699476 - Date: Fri, 20 Nov 2020 (09:16)
Итак имеем эфир.
Его свойства:
1.Он упругий во всех направлениях одинаково.
2.Упругость специфическая на уровне поляризации с образованием статических и динамических магнитных и электрических полей.Практически -это деформация полями его равновесного состояния.
Запомнили.
3.В нём могут перемещаться с проявлениями гравитационных эффектов (инерция,гравитационная сила всемирного тяготения),как заряженные частицы(электроны,протоны и др)так и нейтральные(грубо говоря объекты,обладающие массой).
А вот это уже нарушение логики этой теории. Есть эфир как тонкоматериальная основа полей и частиц материи. Но вдруг оказывается что частицы существуют сами по себе, это не возмущение в эфире, а нечто отдельное. Из чего же они тогда состоят и как втискиваются в сверхжесткий эфир?
5.Сопротивление движению материальных объектов и заряженных частиц пока ещё не измерено,но оно присутствует(Земля замедляет как своё вращение,так и вращение вокруг Солнца (удаляется).Ещё одно из доказательств материальности эфира.
Опять нарушение логики. При удалении Земли от Солнца, а Луны от Земли происходит не уменьшение потенциальной энергии, а увеличение. Т.е. утверждение о трении никак не проходит.
8.В эфире возможно перемещение колебательного взаимодействия "волна" или распространяющаяся упругая деформация.При этом возможно всего два вида-продольные и поперечные.Продольная волна обладает большей скоростью из-за совпадения направления колебательной деформации с траекторией движения.Система уменьшает энергию-энергия передаётся на расстояние.
За что эфир так ограничили, отобрали у него сдвиговые и крутящие деформации?
9.В эфире возможно "торможение волны" с преобразованием её энергии в другой вид.Своеобразный приём.Приёмная система увеличивает свою энергию.
Сжигая топливо мы постоянно разогреваем Землю,увеличивая её температуру.Зря.Это был НЗ накопленной Солнечной энергии органическими живыми существами за миллионы лет для поддержания нормальных для жизни условий на будущее-когда Земля удалится от Солнца и будет остывать.А сжигая топливо сейчас мы просто себя поджарим.Пример Марс-выжгли всё что могли согреваясь и оставили после себя только углекислоту.
На Марсе не выжигание топлива виновато, а катаклизм который уничтожил атмосферу и экосистему.
Сжигая топливо мы всего лишь высвобождаем энергию Солнца запасенную ранее, когда был более жаркий климат. Баланс просто восстанавливается.
Топливо никакой это не НЗ, со временем оно напитывается минералами и превращается в камни.
С удалением Земли от Солнца она будет не остывать а разогреваться от увеличивающегося в размерах Солнца.
Эфир сверхлёгкий и с минимально возможной плотностью.Более плотные и тяжёлые тела,вполне возможно являются эфиром с большей плотностью.
При этом придётся допустить,что в менее плотном эфире находятся и перемещаются тела и частицы-сгустки этого же эфира.
При удалении Земли от Солнца потенциальная энергия должна уменьшаться,так,как сила гравитации уменьшается с увеличением расстояния.В чём её физический смысл? Скорее всего во взаимодействии гравитационных полей,а сами поля являются статической деформацией эфира.По аналогии при подлёте спутника к планете начинается взаимодействие планеты и спутника сильнее чем на расстоянии.
Сдвиговые и крутящие деформации добавим в свойства эфира.
С удалением Земли от Солнца Земля будет остывать.И именно из-за увеличения сферической поверхности распределения энергии с расстоянием .Это реально видно по температуре планет в зависимости от расстояния до светила.Пока что Солнце выгорает и теряет свою массу.Это логично-материя превращается в энергию.Ничего не нарушается такой баланс где-то убавляется-в другом месте прибавляется.Насчёт расширения-гипотезы,которых много.Я лично считаю,что Солнце просто остынет выгорая.Сила гравитации ослабится и планеты удалятся,потеряют гравитационную связь и разлетятся в самостоятельные поиски нового энергетического центра.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek | Post: 699565 - Date: 21.11.20(01:22)
Эфир сверхлёгкий и с минимально возможной плотностью.
В таком случае эфир не сможет передать колебания эм волн. И поперечная волна в нем не образуется. Так же как и скорость света, стабильная и неизменная.
Насчёт расширения-гипотезы,которых много.Я лично считаю,что Солнце просто остынет выгорая.
Это у тебя гипотезы, а наука давно уже изучила циклы развития звезд. Температура звезды со временем растет поскольку по мере выгорания водорода начинают идти реакции с более тяжелыми элементами и при более высоких температурах. А в конце этого цикла звезда расширяется до размеров орбиты Земли и становится красным гигантом. Поэтому на Земле все сгорит а не замерзнет.
При удалении Земли от Солнца потенциальная энергия должна уменьшаться
Это новое слово в науке физике. революционное, советую подать на нобелевскую премию.
Сила гравитации ослабится и планеты удалятся,потеряют гравитационную связь и разлетятся в самостоятельные поиски нового энергетического центра.
Все не так. После исчерпания топлива звезда погасает внутри, но продолжает светится снаружи. Поскольку исчезает излучение изнутри звезды которое своим давлением удерживало массу звезды от коллапса, то звезда начинает сжиматься. При этом происходит сильный разогрев и взрыв звезды с разлетом внешних слоев звезды. Но основная масса звезды остается, она превращается в белый карлик который будет постепенно угасать. Поскольку масса звезды остается на месте, то планеты никуда не улетают. Правда после взрыва звезды на поверхности планет мало что останется, да и атмосфера будет сорвана и развеяна в космосе.
Antek Пост: 699565 От 21.Nov.2020 (01:22)...Эфир сверхлёгкий и с минимально возможной плотностью.Более плотные и тяжёлые тела,вполне возможно являются эфиром с большей плотностью.
В том видео Менделеев указывал-что эфир близок свойствами к газу,но нематериален,так,как инертен и возглавляет группу инертных газов.Относительно твоего графика-вполне могут быть эфиные образования разные по параметрам.Скорее всего главное и самое первое отличие-эфир и антиэфир.А дальше как в матрёшке,чем мельче система-тем большая её плотность и вещества её составляющие.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Валера я считаю эфир газообразным исходя не из механических взаимодействий-а электромагнитных.Взаимодействие полей не тождественно механическим взаимодействиям.Скорее всего эфир,как структура может иметь только структуру газа.При увеличении плотности тел мы воспринимаем эти структуры чисто механически,как газообразные,жидкие и твёрдые.Плотность эфира может изменяться именно по этому в нём могут распространяться поперечные и продольные волны.Упругие изменения плотности-это характеристики состояния газа.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Электро и магнитные поля проявляются на до материальном уровне именно как циклическое упорядочение перво - хаоса от К энтропии.
Т.е. Е, Н -это фундаментальные основы эфира на низшем, до материальном уровне.
Видно, что электрические диполи пульсируют в противофазе, а ровно посередине (90 0 сдвиг ) собираются магнитные пучности.
Можно сказать, что мы живём в электрической вселенной.
Закольцованные электромагнитные волновые процессы ( как устойчивые образования ) образуют вещество вселенной.
inventives Пост: 701923 От 04.Dec.2020 (09:23)
Электро и магнитные поля проявляются на до материальном уровне именно как циклическое упорядочение перво - хаоса от К энтропии.
Т.е. Е, Н -это фундаментальные основы эфира на низшем, до материальном уровне.
Видно, что электрические диполи пульсируют в противофазе, а ровно посередине (90 0 сдвиг ) собираются магнитные пучности.
Можно сказать, что мы живём в электрической вселенной.
Закольцованные электромагнитные волновые процессы ( как устойчивые образования ) образуют вещество вселенной.
Полностью согласен.Всегда так думал.Теперь ещё узнал первопричину всего.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
inventives Пост: 701923 От 04.Dec.2020 (09:23)
Видно, что электрические диполи пульсируют в противофазе, а ровно посередине (90 0 сдвиг ) собираются магнитные пучности.
Можно сказать, что мы живём в электрической вселенной.
Закольцованные электромагнитные волновые процессы ( как устойчивые образования ) образуют вещество вселенной.
Бред. На картинке электрические и магнитные поля незамкнуты. Это не электромагнитное поле, это художественные фантазии. Максвелл отдыхает.
Из этого рассуждения я должен сделать вывод что магнитные и электрические поля на картинке в действительности разомкнутые? И тогда Максвелл неправ, а правы якобы те кто просто картинки рисует, кто не может подтвердить свои картинки строго математически, или хотя бы в опытах...
Придумывать как устроена материя на 20-30 порядков ниже наблюдаемого уровня можно сколь угодно разными способами, здесь пределом является только размер собственной фантазии.
Sergej_ Пост: 702154 От 05.Dec.2020 (14:31) ...Из этого рассуждения я должен сделать вывод что магнитные и электрические поля на картинке в действительности разомкнутые?
1) Откуда такой бред ? Из какого рассуждения ?
2) Любую линию можно представить как фрагмент окружности бесконечно большого радиуса.😎
1. да вот из этого вашего рассуждения:
Включи мозги. Не веришь Мишину, посмотри на строение каната....
Я по вашему еще и верующим должен стать.
2. На рисунке не просто прямые линии, а "заплетенные". Никакие окружности в них вписать не удастся даже если очень сильно захотеть. Вот этот рисунок как раз и есть бред безграмотный про Е и Н компоненты эм поля.
sharp Пост: 711428 От 31.Jan.2021 (08:09)
Антек, в очередной раз - не надо приписывать то, чего нет - у Грея не было удвоения частоты.
В следующий раз просто удалю твой пост.
10:35 по 10:44 Сам Мейер говорит про удвоение частоты с 10кГц до 20кГц и даже про умножение частоты.Да это и по осциллкам из патента видно.Вы все далеки от понимания процесса в ячейке и как следствие-повторения технологии.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Sergej_ Пост: 701992 От 04.Dec.2020 (17:28) Бред. На картинке электрические и магнитные поля незамкнуты. Это не электромагнитное поле, это художественные фантазии. Максвелл отдыхает.
Просто у тебя фантазии не хватает представить изменение форм от уровня погружения в наномир. http://www.manopad.ru/forum/download/file.php?id=289
Вот так одном уравнении при простом пошаговом изменении масштаба плавно всплываем от амерного хаоса к струнам, к вторичным диполям,
замкнутым силовым линиям и шаровихрям !
Каждому уровню - своё воплощение.
Максвелл может быть спокоен..😶
Sergej_ Пост: 701992 От 04.Dec.2020 (17:28) Бред. На картинке электрические и магнитные поля незамкнуты. Это не электромагнитное поле, это художественные фантазии. Максвелл отдыхает.
Просто у тебя фантазии не хватает представить изменение форм от уровня погружения в наномир.
Ты сам то хоть понял что своим ответом фактически согласился с тем что у тебя из фантазий все состоит, а не из реальных объектов?
ahedron |
Post:699361 - Date: 19.11.20(16:18)
