Первый пост темы: bolt Post: #51365 От:28.12.2006 (22:13) Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
zimnyaya Пост: 696879 От 01.Nov.2020 (00:44)
Для пирожников: этот конденсатор на входе как раз подстраивает волновое сопротивление под конкретный кусочек кабеля от источника сигнала.
Угу, под какую частоту, под 2 или под 700 МГц?
Там выше пример схемы входа такого усилителя.
После стоит делитель на резисторах и разветвляется на 2 одинаковых модуля.
Конденсатор обычно накручивают на максимальную мощность в середине диапазона.
Ну без приборов вы это не настроите всё равно
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
ФЕМЕ Пост: 696884 От 01.Nov.2020 (00:49)
Хм, в принципе ведь можно петли согласования из 75 омного кабеля под среднюю длину волны на 351 Мгц поставить.
Или наоборот, из 50-и омного?
ну вы даете! это не узкополосный сигнал, чтобы петлей или конденсатором согласовывать. тут строго 50 ом во всей полосе сигнала должно быть.
rezoner Пост: 696885 От 01.Nov.2020 (00:56)
ну вы даете! это не узкополосный сигнал, чтобы петлей или конденсатором согласовывать. тут строго 50 ом во всей полосе сигнала должно быть.
У нас в продаже появились такие "автоматы". Но я-то знаю что это обычный расцепитель, а точнее выключатель нагрузки. У него не должно быть защитных функций. Но эту х..ню продают как автоматический выключатель. При мне на ввод в доме продавец советовал именно вот эту хрень. Мало того на стадионе на прошлой неделе выгорала мачта, по причине торо, что в ЩРА вместо защитных предохранителей на три фазы поставили расцепитель того же тока.
Вопросы:
1. Это я тупой, или наоборот, весь мир немного тронулся.
2. Сколько будет продолжаться мракобесие?
3. Кто видел эти расцепители в разборе?
4. Какой дебил придумал расцепители схожие по виду с автоматическими выключателями?
5. Почему нет международных стандартов по обозначениям электротехнической продукции до сих пор?
6. Виноваты ли в данном международном лохотроне жидомуссоны?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Преже чем идти в магАзин, надо изучить вопрос.
На дифференциальных защитных устройствах обязательно должна быть кнопка "Тест". Она подключает резистор мимо дифференциального трансформатора с током 10 или 30 мА, имитируя утечку.
rezoner | Post: 697453 - Date: 06.11.2020 (13:38)
Преже чем идти в магАзин, надо изучить вопрос.
На дифференциальных защитных устройствах обязательно должна быть кнопка "Тест". Она подключает резистор мимо дифференциального трансформатора с током 10 или 30 мА, имитируя утечку.
Однажды купил автоматы фирмы "хаски". Один заклинивший был. Другой работал только вверх тормашками. А на дифавтомате при нажатии кнопки послышалось громкое жужжание и пошёл дым....
Дифавтомат лучше чем обычное УЗО..... Хотя дифавтомат и есть УЗО....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Кто то из местных и гостей, возможно сталкивались со струйными расходомерами для учёта природного газа? Вот типа такими [ссылка]
Интересует практический опыт их использования, и в частности, вопрос по возможной проблеме их засорения из-за грязного газа и/или газопровода?
Ж/К дисплей работает, а циферы стоят как вкопанные, не показывают сколько газу газпром доставил через счётчик.
ЗЫ Как я думаю, сама электроника возможно работает, звук, возможно, с микрофона "слышит", а вот сама "дудочка" забилась херью из газовой трубы. Вопрос, о природе и составе этой хери, чем мыть-растворять её, если чисто продуть не поможет?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Народ, привет!
Каким простым способом можно определить фокусное расстояние вогнутого сферического зеркала. Есть у меня стеклянная крышка для сковороды, как на картинке ниже. Буду разбирать ее и наносить металлизированное покрытие, доступ к вакуумной камере есть. Но впал в ступор, не нахожу простейшего способа определения фокусного расстояния такого зеркала. Подскажите, если знаете.
Заранее, благодарствую!
А если покрытие будет светопоглощающим? Спасибо, но не подходит, хотя и действительно это самый простейший и точный способ. Нужно как-то посчитать по какой-нибудь простой формуле.
Но впал в ступор, не нахожу простейшего способа определения фокусного расстояния такого зеркала.
Кладешь крышку на пол вогнутой стороной вверх, определяешь центральную ось, и располагаешь на ней в любой точке фонарик светом вниз.
Отражение даст расширяющийся луч к потолку.
Опускай и подымай фонарик вдоль оси - пятно на потолке будет шире или уже.
Когда фонарик окажется в фокусе, то отраженные лучи станут параллельны, а пятно на потолке в диаметре будет равняться диаметру крышки.
Спасибо за еще один способ.
Я с самого начала неправильно спросил.
Для расчетного способа нужно знать радиус сферы, частью которой является моя крышка. Зная радиус, его нужно разделить на 2 и получится фокусное расстояние.
В общем еще вопрос выплыл. Как определить радиус кривизны моей крышки?
Возьми два одинаковых прямоугольных треугольника и соедини их одинаковыми катетами - получится большой равнобедренный треугольник.
Приложи основанием равнобедренного треугольника к вогнутой поверхности, чтобы один угол треугольника смотрел к центру крышки, а второй - к ободу.
Продли среднюю линию - на ней будет где-то лежать центр дуги.
Два приложенных треугольника дадут пересечение продлений в центре дуги.
