Модератор: bolt

Он вставил пластину в катушку, для того чтобы образовать конструктивную емкость между витками. Вероятно, это проще чем бифилляр, и рабочее напряжение выше.

Зимняя, откуда знаешь, хитрая женщина? 😀

Дедушко примитивно стрелки пытается перевести. Сам проталкивает свои плоские представления, а кто то в этом виноват. Сам не понимает разницы между колебанием потенциала в одной точке на плоскости и распространением волны в трехмерном пространстве со скоростью света. В школу пора. Может пора все же учебники почитать, электродинамику все же выучить, дифференциальное исчисление как то постараться освоить. Не все же примитивно пальцы складывать.


Опять попытка примитивно стрелки перевести на другую тему. Стандартный прием когда аргументировано возразить нечем. Ведь и 0 там есть, и сдвига на 90 градусов нет. Вы хотя бы учебники 50-х годов об антеннах СВЧ для техникумов почитайте, там распространение ЭМ волны в пространстве наглядно и просто разрисовано, обе компоненты Е и Н.

Обнадеживающе... Ну тогда вопрос до боли всем известный!
Eмкостная нагрузка в цепи переменного тока за время половины периода накапливает заряд в обкладках конденсаторов и отдаёт его обратно в источник.
Индуктивная нагрузка накапливает магнитную энергию в катушках и возвращает её в источник питания в виде электрической энергии.

Напряжение на выводах реактивного элемента будет достигать максимального значения во время смены направления тока, следовательно, расхождение во времени между напряжением и током в пределах элемента составит четверть периода. При отсутствии активной составляющей в нагрузке, сдвиг фаз между напряжением и током составит 90°.
В таком случае:
Реактивная мощность Q = UIsin90° = UI
Потребляемая мощность P = UIcos90° = 0
Все правильно???

Правильно,

Ну хоть кто-то хоть ответил. Остальные наверное не знают? Или выходной?

Я просто за много лет, уяснил одно.
В правильно заданном вопросе, находится 50 процентов правильного ответа!

Остальные грамотные, им некогда на простые вопросы отвечать ..

А... Ну тогда сложный! как активную нагрузку, превратить в реактивную???

В твоей любимой поговорке: ".....Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н...!!!", есть все ответы,на все вопросы. Люди то же это начнут понимать, как и ты!

Учи темнота! Демокрит, 460-370гг. до н. э!

А что там Демокрит говорил про реактивность нагрузки? 😭
🤢 🤢

так и говорил: повторение (ре) активности, правильной, чего то там.., умолчим для ясности.

Демокрит говорил: Не знаешь - молчи, сойдеш за умного!

А это шо за додик, школьник что-ли? 🤢 🤢

Эта пластина видна на некоторых фотографиях.
Вообще, конструкция его катушек давно не секретная.
Только никому особо это не помогает 😀

Ты имеешь ввиду трубку с разрезом?

Про все шо угодно! Тока не про реактивку!😬

Нужна помощь от радистов и радиохулиганов.😊
Задумал я сделать разводку цифрового эфирного ТВ на два подъезда в пятиэтажке. Заприметил на алиэкспрессе вот такой вот усилитель.


[ссылка]

Но он на 50 Ом.


Вопрос к знатокам: Как переделать вход и выход на 75 Ом?

Легких путей не ищем, нам шоб помучиться 😊
Закажы на 75, скажы - 75 больше 😬

а эти 2 подъезда уже знают, что их хотят осчастливить усилителем против их воли?

На 75 Ом ничего подходящего и по похожей цене я пока не нашёл. 😀

Подключи кабель к усилителю через 25 ом и будет тебе счастье.
А выход - параллельно резюк .... 150 ом

Ох и Зимняя!😊 Счас подтянется Олеже и назовёт тебя ,,хитрющей,,.ФЕМЕ с них уже бабки снял,а телек не показывает.😊

А это как то важно касаемо технической части моего вопроса? Или чисто любопытство? 😊

Да мне это же тоже в голову пришло, но 25 Ом это ведь омическое сопротивление, а нужно бы согласовать по волновому.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - ❓Вопросы чайников и ответы ГУРУ - Стр 237