Модератор: bolt

Шарп, но это же не возможно. Ни один параметр во вселенной не может измениться мгновенно. Ток, движение заряда по проводу,свет, всё иннрционно. Тем более если в длинной линии есть и ёмкость и индуктивность,хотя мне не понятно относительно чего присутствуют эти параметры,ведь проводники удалены на большое расстояние.

Так это самая первая ошибка начинающих. которые рассматривают проводник как водопроводную трубу. по которой чего то течет.
Ничего не течет через проводник.
Нужно ЭМ поле, которое вокруг проводника, и тогда возникает видимость что в проводнике чего то течет. На самом деле это только поле и оно первично, а движение зарядов или видимость их движения- это уже вторично.
А для поля как раз главное это индуктивность среды и то, что находится между проводниками, даже если они далеко друг от друга.
А движение зарядов в проводнике или полупроводнике это только видимость.
Переведи деньги со своей карточки своему другу на его карточку. Ты думаешь деньги двинулись и переместились? Это заблуждение.
Точно такое же заблуждение.

И тебе привет dedivan. Я поэтому и спросил несколько страниц назад- возможно ли получить энергию из куска провода,зная что поле первично оперируя резко изменяющейся индуктивностью проводников, находящихся в разных условиях,в разных полях, магнитных,электрических ,но статичных

Для любого даже начинающего радиолюбителя раньше это не было вопросом.
Он подсоединял к куску провода. называемому антенной диодик и наушники и реально пользовался этой энергией.
И ни один зарядик ни один электрон из этого провода не убывал и не прибывал.

это потому как посредник правильный, верный 😬

Наверное маяк называется). Тут другая у меня задача,безантенная

Как читаем?

? Не понимаю,переведи

Вспомнилось про заземление,провод которого должен " извиваться как змея" при правильной настройке... Не помню где читал,но эффект мне не знаком, наверное к электростатике относится, может кто в курсе

Великую тайну сим открою тибе отрок 😀!!

Внемли начертанию сему, ибо в нём суть потаенная 😀!! Дабы переменный ток прошёл от лева до права, стоить змейкой скрученный провод, на землю нижним концом своим посаженный 😀!! Дабы токи постоянные не прошли через его конец верхний 😀!!

ПС. Идиттваю, иди почитай про мост Вина. Ударение на И. 😭

О! Я то думал там заряды разъединять надо .а тут мост какой то. Пошёл читать

Заряд, это у Фарадея, по древнему. И у Вольта. Нынче модно говорить "электричество".

Поизучай Т-образные мосты. Только потом на резонансные контура переходи. За одно и про клетку Фарадея проштудируй. Потом уже можно схему по частям разобрать.

базароф, ты к своей порносхемке добавь частотную зависимость, а то нехорошо получается. Лучше для постоянного тока рисуй, пущай по проводам ток бредёт.

Спасибо конечно bazarov! Но я об эти мосты уже мозг сломал, нету у меня достаточного образования. А там хвормулы . Мне бы по нашему,по русски...
Решается моя задача в наипростейшем исполнении или нет? Без резонансов,микросхем,теорий и всякой лабуды которая мне сейчас не надо,как и вечняк.
Клетки Фарадея, Хайда,Ванн Де Граафа, электростатику знаю достаточно хорошо, оттуда и вопросы.
Один,пару заряженных конденсаторов(топология любая), кусок провода,пару диодов и ключи,ото и всё. Возможно ли "подтянуть" заряд не тратя основной?
Сам предполагаю что тут рулит схемное решение.

А сколько метров в землю уходят фундаменты этих зданий? Боюсь что на нашей грунтовой почве лет через десять все эти башни будут признаны аварийными...

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - ❓Вопросы чайников и ответы ГУРУ - Стр 382