Первый пост темы: valeralap Post: #626158 От:08.06.2019 (08:37) Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Well Пост: #691816 От 13.Sep.2020 (20:51)
а СЕ какое даёт, просто фантастика!
а с этого места можно по подробнее ?😈
Точно такое же как у Валеры, только чуток побольше, до СЕ 0,5% не дотягивает, ну то есть КПД 99,5%, а так и цвет и запах, всё совпадает, фитоны брат, фитоны.
zimnyaya Пост: #691821 От 13.Sep.2020 (21:10) ..... Расскажите же, как вы ее проверяли. Очень интересно послушать.
на обычный карманный транзисторный радиоприёмник с СВ диапазоном.
==============================================================
Посмотрел на посты выше и вспомнил пару принципов Питтера :
1)«В иерархической общественной системе каждый индивидуум стремится как можно скорее подняться до уровня своей некомпетентности».
2)"Время обсуждения любого вопроса обратно пропорционально его значимости."😕
Попарный сдвиг диполей компенсирует электромагнитное поле, создаёт механическую жёсткость струны С2.
По мере падения энергии струна С2 превращается в струну С1 т.е. в обычный ток.
zimnyaya Пост: #691821 От 13.Sep.2020 (21:10) ..... Расскажите же, как вы ее проверяли. Очень интересно послушать.
на обычный карманный транзисторный радиоприёмник с СВ диапазоном.
.
Вон оно что...на обычный приёмник значит.
А на какую частоту вы настраивали ваш приёмник, можно поинтересоваться?
На вашей схеме антенна, подключенная к микрофону, никакими селективными свойствами не обладает.
Но даже если предположить, что вы обнаружили какой то там таинственный резонанс...что дальше?
Как там в вашей былине излагается: настраиваем на частоту "свободной энергии эфира"?
Или на частоту какой то радиостанции?
Ой беда, радиостанция то уже промодулирована своей модуляцией, не пройдёт такой фокус...значит что, мощный ВЧ генератор под столом?
Не стесняйтесь, рассказывайте!
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: #691821 От 13.Sep.2020 (21:10) ..... Расскажите же, как вы ее проверяли. Очень интересно послушать.
на обычный карманный транзисторный радиоприёмник с СВ диапазоном.
.
Вон оно что...на обычный приёмник значит.
А на какую частоту вы настраивали ваш приёмник, можно поинтересоваться?
На вашей схеме антенна, подключенная к микрофону, никакими селективными свойствами не обладает.
Но даже если предположить, что вы обнаружили какой то там таинственный резонанс...что дальше?
Как там в вашей былине излагается: настраиваем на частоту "свободной энергии эфира"?
Или на частоту какой то радиостанции?
Ой беда, радиостанция то уже промодулирована своей модуляцией, не пройдёт такой фокус...значит что, мощный ВЧ генератор под столом?
Не стесняйтесь, рассказывайте!
Что ты пристала как клещ к человеку.Лучше расскажи,чему тебя Валера научил,что делала и с чем экспериментировала.Пользы будет в сто раз больше-чем пустой трёп не в тему.Возможно тебе подскажут и помогут сообща те,кто в теме.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Ладно тебе, не бурчи, это электродинамический микрофон был с повышающим трансиком внутри... 😀
А угольные даже подлежали многие ремонту официально....отдельно поставлялся порошок....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan,с женщинами нужно понежнее. Так из далека намекнуть-что не права.Наша Зимняя поумнее большей части мужиков.Редко встретишь женщину с паяльником в руках и ещё с размышлениями в области электроники.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
zimnyaya Пост: #691797 От 13.Sep.2020 (18:09)
Бессмысленный нерабочий передатчик, копирующийся с ошибками с 60-х годов.
Ну зачем так строго ? Смысл в описании принципа, при этом можно многое упростить.
Вот например схема элементарного реального РАБОТОСПОСОБНОГО передатчика с питанием от свободной энергии эфира 😘.
Примечание : микрофон МК-16У угольный.
Отличный, и очень даже рабочиу радиопередатчик с амплитудной модуляцией. Рабочая частота узнаётся по месту, когда вся конструкция уже собрана, так как никогда точно не знаешь, где выстрелит наиболее добротный резонанс всей системы в целом. В этой схеме все компоненты единое целое и все влияют на её резонанс. А работать такая схема будет, если рядом в округе есть мощный источник электромагнитного излучения, либо широкополосный, либо с тем же номиналом радиочастоты, что и частота рассматриваемой системы, или длительный 😀 грозовой разряд.
...У этого пассивного подслушивающего устройства «Златоуст» не было ни элементов питания, ничего, что можно было бы обнаружить с помощью технических средств того времени....
т.о. схема с угольным микрофоном против проделок профи - просто школьная шалость полувековой давности, сделанная из подручных элементов.😕
valeralap Пост: #692006 От 14.Sep.2020 (23:44)
Это базовый способ передачи и приема. Без практических опытов, повторения, не возникнет правильное понимание процесса.
Как раз тут всё понятно и правильно.Симметричная и не симметричная схема включения нескольких экстракоилов. Во-матюк
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
valeralap Пост: #692006 От 14.Sep.2020 (23:44)
Это базовый способ передачи и приема. Без практических опытов, повторения, не возникнет правильное понимание процесса.
Как раз тут всё понятно и правильно.Симметричная и не симметричная схема включения нескольких экстракоилов. Во-матюк
Опять ты увидел то что не скрывается, а если дойдет до повторения опытом то столкнешься с неразрешимой задачей. Это,- патент!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
inventives Пост: #691981 От 14.Sep.2020 (19:55)
Сверхсекретная операция [ссылка]
...У этого пассивного подслушивающего устройства «Златоуст» не было ни элементов питания, ничего, что можно было бы обнаружить с помощью технических средств того времени....
т.о. схема с угольным микрофоном против проделок профи - просто школьная шалость полувековой давности, сделанная из подручных элементов.😕
Понятно всё.
Рассказать вы ничего не можете, ответить на конкретные вопросы по вашему, якобы сделанному опыту вы тоже не можете.
Вместо этого идёт постинг всякой фигни и съезжание в другую сторону.
Удачи в трепании языком, струнно-щипковый вы наш поэт-песенник! 🤬
И кстати, для информации вам: учебные материалы по этим устройствам преподаются в любом профильном ВУЗе на курсе по защите информации.
В радиотехнических специальностях он есть везде, а уж у безопасников - тем более.
Способов там описывается гораздо больше, с расчётами качества линка и всем остальным.
Больше вопросов к вам нет.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
detector |
Post: #691815 - Date: 13.09.20(20:45)
