Первый пост темы: dedivan Post: #682422 От:08.07.2020 (22:26) Тему нужно бы назвать почему у МСН ничего не получается, но мы и еще чего нибудь тут про детальки расскажем.
Sergej_ Пост: #688544 От 20.Aug.2020 (09:40)
Дедушка в своей привычной стезе - врет, врет, врет, без границ и берегов.
Излучение от Солнца конечно есть, но оно мизерное по сравнению с мощностями используемыми в связи и радиолокации.
Уважаемые абоненты!
Напоминаем Вам, что с 20 февраля до 9 марта на спутниках Цифрового ТВ будет наблюдаться явление солнечной засветки, так же называемое интерференцией. Явление наблюдается несколько раз в году, и обусловлено особым положением спутника и наземной антенны по отношению к солнцу.
Ввиду этого явления в указанный период возможны перерывы в вещании некоторых тв-каналов.
Вот вроде бы простая вещь- уже больше ста раз про это говорил- смотрите на петлю гистерезиса- выход из насыщения требует меньше затрат энергии чем обратная процедура.
Нет, опять начинается-
vasik041
Получение "прибавки" связано с изменением формы и направления петли гистерезиса.
Форма петли зависит от скорости прохождения по ней.
Полезно уметь быстро намагничивать.
да не намагничивать надо, а РАЗМАГНИЧИВАТЬ.
Выводить из насыщения. А намагничиваться должно само и бесплатно- обычным магнитом.
Для примера магнитные холодильники- они выделяют "лишнюю" тепловую энергию именно в процессе размагничивания. Но не считают эту энергию СЕ. Просто сдувают ее вентилятором. Это ж просто- сдули и нет никакой СЕ в природе.
Можно ручки отряхнуть.
А нам не нужно тепловую энергию. Нам нужна электрическая.
С электрической проще- она более универсальная.
Для получения заметной тепловой энергии нужны дорогие редкоземы, с электрической прибавкой проще- и феррит пойдет. У него маленькая прибавка, зато ее можно забирать чаще и много раз.
Тут нам уже феррорезонанс помощник- чаще гулять туда- сюда.
Еще раз стучу по головам- НЕТ НИКАКОЙ СЕ В ФЕРРОРЕЗОНАНСЕ!
это просто инструмент, способ вытаскивания сердечника из насыщения.
А вот он уже притащит нам энергию , рассеянную на улице.
dedivan Пост: #689226 От 26.Aug.2020 (14:51)
смотрите на петлю гистерезиса- выход из насыщения требует меньше затрат энергии чем обратная процедура.
а почему ? почему выход из насышения требует меньше энергии?
и ты не прав: насыщение даже от магнита это действие на которое тратится энергия.
Ввести в насыщение магнитом? хорошо! а как размагнитить с магнитом ? убрать его механически ? 😀 не выйдет СЕ...
есть только размагничивать то кто будет намагничивать?
и за счет чего намагничивать?
А что вообще такое "магнитное поле" ?
магнитный холодильник - ты про вращающийся его вариант или про статичный?
а почему ? почему выход из насышения требует меньше энергии?
Правильно поставленный вопрос уже содержит в себе половину ответа.
ЗСЭ- это святое. Отталкиваемся от этого.
Значит часть энергии поступает откуда то извне.
А что у нас извне? Там окружающая среда с температурой 300 град К даже в самый мороз.
Вот от этих 300 градусов и берется энергия. Этож бубль-гум, фазовый переход.
и ты не прав: насыщение даже от магнита это действие на которое тратится энергия.
И ты учебник забыл... Магнитное поле- это поле консервативных сил.
Не совершает оно работу по кругу.
Но для получения цимуса от фазового перехода. он должен происходить как раз в поле консервативной силы.
Не просто намагничивание и размагничивание- а в поле консервативной силы.
Не просто испарение и конденсация, а обязательно в гравитационном поле, тогда и круговорот воды получается.
dedivan Пост: #689234 От 26.Aug.2020 (15:54)
И ты учебник забыл... Магнитное поле- это поле консервативных сил.
Не совершает оно работу по кругу.
снова здарова 😀
ладно, работу не совершает.
Вопрос влоб: ПОЛЕ магнитное оно есть вот сейчас вокруг магнита?
Как узнать? проверить пробником-да?
А есть ли поле у магнита когда нет ничего вокруг что нам показывает ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ с этим полем?
Т.е. если я отвернулся от окна - за окном ир существует ? 😀
или его рисуют быстро-быстро когда я поворачиваюсь?
( ничего смешного тут нет )
Но для получения цимуса от фазового перехода. он должен происходить как раз в поле консервативной силы.
Не просто намагничивание и размагничивание- а в поле консервативной силы.
Не просто испарение и конденсация, а обязательно в гравитационном поле, тогда и круговорот воды получается.
Раз мы про "поле консервативных сил" говорим, то надо расшифровать что это такое.
Температура среды вокруг магнита ? это оно или нет ?
Тогда вопрос про СЕ снова: а СЕ откуда берется? Размагничиваем магнит ? тот который "поле консервативных сил" создает?
и почему тогда ты говоришь что "тепло использует" при намагн-размагн ?
почему не только магн поле магнита размагничивается а еще и температура падает ?
Что-то это все неспроста... и про "поля" мы фактически ничего не знаем, мы только научились это как-то использовать в быту.
А ясности-то не добавилось.
Одни теории... я тебе сам могу еще теорий накидать, толку-то?
Я не просто так детские вопросы задаю.
Народ у нас до сих пор думает что "кривая на экране ослика" это и есть то что там где-то происходит, а это просто "рисование светом" согласно измерениям микротоков в шунте-индикаторе каких-то токов...
Ну и еще много могу привести "детских вопросов".
Я спросил о температуре - это не поле консервативных сил?
Тогда у нас три поля:
температурное, магнитное, и гравитация.
Что такое гравитационное поле мы не знаем, мы только знаем что яблоко по башке может упасть, и знаем как посчитиать его скорость.
Магнитное - ТОЛЬКО через его влияние на что-то рядом расположенное можем увидеть. Просто так - есть оно или нет - мы не знаем.
То что гравитационное и магнитное одинаково убывают (закон ослабления) тоже знаем но... ничего с этим не можем поделать.
Фазовые переходы есть "испарение-конденсация",
в магнитном поле типа "намагничивание-размагничивание" ты говоришь - а ноука говорит что там "стрелочки проворачиваются", т.е. магнитные домены, а не "фазовый переход".
Так раз проворачиваются - то значит трутся? а почему температура не повышается? 😀
дык повышается! когда перемагничиваем часто! все по ноуке 😀
AlexSoroka Пост: #689260 От 26.Aug.2020 (17:29)
Раз мы про "поле консервативных сил" говорим, то надо расшифровать что это такое.
Охренеть.
Консервативное от слова консерватор, это как мужик любящий только женщин, постоянно и только женщин.
Ещё раз, шоб запомнил: любящий не мужиков, не козлов с козами скопом, только женщин. Пымаешь?
Начни с простого- при нагревании магнит размагничивается.
Пропадает его поле.
Что происходит- оси у стрелочек гнутся или что то другое?
Я же не зря рядом про воду спрашиваю.
Попробуй сопоставить сам.
При нагревании вода испаряется- что в ней происходит?
vodoprovodchik Пост: #689303 От 26.Aug.2020 (21:18)
А вот у меня тоже есть вопросик ...по директорной антенне .
Чем обьясняется малое расстояние от вибратора до пефлектора ?
Получается , что рефлектор находится в зоне четвертушки директора и на нём формируется такаяже фаза что и на вибраторе .
Если смоделить такое на постоянных магнитах то получается взаимоотталкивание и в результате лепесток направленности расширяется т.е. идут откровенные потери .
Мало с того , что рефлектор забирает часть излучения для своей работы так ещё онже и сам излучает задним лепестком !
Примерно тоже самое происходит и с директорами ...
Я тута прикинул какой должна быть директорная антенна ....и где дал пенку ??
Скачайте MMANA и нарисуйте там свою антенну.
Сразу отпадёт много вопросов, если не все...
Программа очень простая и нарисовать там легко.
Сразу увидите, как влияет ваш рефлектор на вибратор, а так же станет понятно, что фаза там не такая, как вам кажется.
Реактивные элементы энергию не поглощают, а запасают.
Впрочем, предлагаю посмотреть на это самостоятельно
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
vodoprovodchik Пост: #689303 От 26.Aug.2020 (21:18)
А вот у меня тоже есть вопросик ...по директорной антенне .
Чем обьясняется малое расстояние от вибратора до пефлектора ?
Получается , что рефлектор находится в зоне четвертушки директора и на нём формируется такаяже фаза что и на вибраторе .
Если смоделить такое на постоянных магнитах то получается взаимоотталкивание и в результате лепесток направленности расширяется т.е. идут откровенные потери .
Мало с того , что рефлектор забирает часть излучения для своей работы так ещё онже и сам излучает задним лепестком !
Примерно тоже самое происходит и с директорами ...
Я тута прикинул какой должна быть директорная антенна ....и где дал пенку ??
А Водопроводчик начал...
"в зоне четвертушки"
"лепесток направленности расширяется"
"рефлектор"
И ещё прикинул какой должна быть антенна!
Джан, учись как дамочек вкусных соблазнять на Скифе, ты в пролёте!
AlexSoroka Пост: #689264 От 26.Aug.2020 (18:02)
А ясности-то не добавилось.
Одни теории... я тебе сам могу еще теорий накидать, толку-то?
Я не просто так детские вопросы задаю.
Народ у нас до сих пор думает что "кривая на экране ослика" это и есть то что там где-то происходит, а это просто "рисование светом" согласно измерениям микротоков в шунте-индикаторе каких-то токов...
Точно! Народ напрочь забывает, что любой измерительный инструмент в своей сути - весы, пружинный динамометр. И осциллограф не исключение.
Ну и еще много могу привести "детских вопросов".
Я спросил о температуре - это не поле консервативных сил?
Тогда у нас три поля:
температурное, магнитное, и гравитация.
Что такое гравитационное поле мы не знаем, мы только знаем что яблоко по башке может упасть, и знаем как посчитиать его скорость.
Магнитное - ТОЛЬКО через его влияние на что-то рядом расположенное можем увидеть. Просто так - есть оно или нет - мы не знаем.
То что гравитационное и магнитное одинаково убывают (закон ослабления) тоже знаем но... ничего с этим не можем поделать.
Фазовые переходы есть "испарение-конденсация",
в магнитном поле типа "намагничивание-размагничивание" ты говоришь - а ноука говорит что там "стрелочки проворачиваются", т.е. магнитные домены, а не "фазовый переход".
Так раз проворачиваются - то значит трутся? а почему температура не повышается? 😀
дык повышается! когда перемагничиваем часто! все по ноуке 😀
Что еще я забыл?
То, что работа в поле консервативной силы на замкнутой траектории - частный случай в теории из учебника.
В действительности, в реальности, одно единственное поле этой силы в природе не встречается. Их всегда несколько для выбранной материальной точки. И работа одного поля по перемещению точки, одновременно есть работа по изменению потенциала в поле другой консервативной силы. По учебнику - потери.
vodoprovodchik Пост: #689349 От 27.Aug.2020 (09:42)
Тогда иммитатор МП антенны можно сделать из обычных кольцевых магнитов .
Нет нельзя.
Вылезайте уже из своей дремучей берлоги.
Для вас сделали чудесные вещи, которые были недостижимы ранее.
Это программа, которую даже 80 летние деды осваивают за несколько часов, рисуют и проверяют там свои модели.
В ней есть и набор файлов уже нарисованных антенн.
Можно даже не рисовать ничего, просто подредактировать чужое и посмотреть, как оно работает.
Я вас не призываю осваивать NI AWR или HFSS какой нибудь, это очень легкая программа, типа PAINT, который встроен в виндовс и который никого не пугает.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
street |
Post: #688735 - Date: 20.08.20(23:15)
