Первый пост темы: MSN Post: #677942 От:09.06.2020 (10:25) Накопилось немало идей в том числе по тесластроению и другим интересным искрениям и для воплощения их в жизнь, стало ясно, в хозяйстве просто необходим источник высокого напряжения. Универсального и готового, по вменяемым ценам я не нашел, поэтому решил создавать самому. Чтобы в процессе создания такого источника не пропадали ценные идеи, мысли и схемотехнические решения написанные во флудилке, решил завести такую, вне всякого сомнения полезную многим тему. Тем более поиск на просторах интернета, дал не очень-то большой выбор воплощенных конструкций, а готовые изделия стоили бессовестно дорого. Ну оно и понятно, такие источники - не ширпотреб и делаются как правило на заказ, штучно, поэтому и стоят дорого.
Создания источника нужно начинать с написания ТЗ. Мысль такая: каждый решивший изготовить такой источник ВН, для себя ТЗ будет задавать самостоятельно, сообразно своим требованиям и бюджету и сможет использовать идеи и готовые части схем публикующихся схем.
Итак, мои основные требования таковы(еще будут шлифоваться в процессе):
1. Источник ВВ должен быть напряжением (25-50)кВ;
2. Ток отдаваемый источником (10-50)мА;
3. Источник должен иметь регулировку напряжения и ограничение по току.
4. Измерительные приборы на борту (киловольтметр и миллиамперметр);
Статья которая подвигла меня на изготовление такого лабораторного источника находится здесь.
Куча ссылок, которые я накопал в интернете интересуясь темой, возможно кому-то они пригодятся и устройства подойдут без переделки:
Было бы хорошо, "накрутить" Скиф так, чтобы первая тема оставалась модерируемой постоянно. Очень удобно добавлять полезные ссылки именно в первую тему.
Р1-135 пленочные...
Если заметил, в шите отсутствуют напрочь нормировки по шуму...
Это то, что нам Форекс стесняется про КЭВ-вы сказать...
МОХ не зря денег стоят..
Там либо вакуумное напыление, либо литография металлического сплава идет...отсюда качество и цена...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Цена... - Как бы не так. Это ещё самые дешёвые из подобных от разных фирм.
Первые которые я находил мне предлагали по 150 евро. Я их без шума и без страха послал интилегентно на х..у..й.. 🤢
А за две тыр., это ещё отностиельно по божески.
Вы не сильно-то губу все закатывайте по поводу частотки в 60 мГц у теков, посмотрит
Ссылка не открывается. Но Тек не 60 мГц, а на 75 мГц. И вот их реальная:
Чавойто тут ребят перекосило - опять сказки пошли!
Кто нибудь читать, анализировать и думать умеет?
Зачем вам эти МГц на куче киловольт?
ГДЕ вы возьмёте 10кВ на 1 МГц? Это какое излучение попрёт?
Приводятся картинки для ВЧ переменки, а разговор идёт про постоянку или НЧ. Хорошо - с пульсациями.
Они же и показывают - можно подавать смело 1,5 кВ до 100 МГц переменки и всё линейно.
При этом постоянка - любая, до максимума.
В данной теме не будет ничего подобного даже близко.
А до 1 МГц - меряется что угодно - это если интересно на вторичку посмотреть при 16кГц. Даже 50ю гармонику с амплитудой, равной первой (если такой синал сможете получить!)
ГДЕ вы возьмёте 10кВ на 1 МГц? Это какое излучение попрёт?
Опять этот полуграмотный лапоть влез. 🤢
С Теслы например... 🤢 🤢 Уменя Тесла на 2-ух мГц. работатет 😬
Или с генерттора наносекундных импульсов... А там киловольты..
Разряд конденсатора с 30-ю кВ, где надо смотреть и дожимать фронты..
Да ему и не в домёк, что Тесла может быть не только нагруженная, но и у ней может регулироваться напряжение на выходе от оч-чень малых значений... 🤢
А задачи могут быть самые разные. Привыкли видеть обычные говно-Теслы, которые кроме как пускания искр более ни на что не пригодны... 🤢
Цена... - Как бы не так. Это ещё самые дешёвые из подобных от разных фирм.
Первые которые я находил мне предлагали по 150 евро. Я их без шума и без страха послал интилегентно на х..у..й.. 🤢
А за две тыр., это ещё отностиельно по божески.
Вы не сильно-то губу все закатывайте по поводу частотки в 60 мГц у теков, посмотрит
Ссылка не открывается. Но Тек не 60 мГц, а на 75 мГц. И вот их реальная:
"ссылка открывается", прикрепляю:
Ну правильно, ВВ 12кВ импульсное до 100кГц и баста,
а на 75мГц ВСЕГО 1,5 кВ
Ты совсем уже ни чего не читаешь и не видишь? Я же выложил уже выше родные паспортные характеристики щупа Тектроникс:
А ты откуда-то выкопал древнюю допотопную, когда видимо этот щуп ещё только разрабатывался и не пойми какого щупа.
Тот Тек которым сейчас пользуются - на 20 кВ и в импульсе до 100 милисекунд - 40 кВ!
А падения максимальных напряжений начиная с каких-то частот - это у всех. По законам природы!
Древняя, допотопная....
книга 1969 года выпуска, какой нумер у того тектроникса-непонятно, но судя по всему это Р6015 современные выпускаются с литерой А P6015А
и еще.... именно из-за частотной характеристики R-cable имеющей монотонный завал на ВЧ, именно поэтому в пассивном ВВ 1:1000 щупе Тектроникс присутствует завал на ВЧ после 100 кГц, тоесть после 100 кГц им невозможно измерять мах заявленные
напряжения, а на концах диапазона и вовсе не более 1,5кВ.
Так вот тут такая идея проскочила, а кто нам запрещает использовать эмиттерный, истоковый или катодный повторитель, для согласования высокого сопротивления щупа с низким сопротивление кабеля R-50 ???
И насколько это усложняет по сравнению с поиском, а потом настройкой ЧХ специального R-cable ???
Еще непонятно что геморрнее.....
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
именно из-за частотной характеристики R-cable имеющей монотонный завал на ВЧ, именно поэтому в пассивном ВВ 1:1000 щупе Тектроникс присутствует завал на ВЧ после 100 кГц, тоесть после 100 кГц им невозможно
Что за теоретическая чушь? У него линейная АЧХ до 100 мГц. Лично смотрел. А АЧХ от амплитуды НЕ зависит! Есть ограничения по макс. напряженю от частоты которая в паспорте и прописана. Но это у любого щупа.
а кто нам запрещает использовать эмиттерный, истоковый или катодный повторитель, для...
Опаздал. Уже давно выпускаются активные щупы. Но если правильно сделать, то этонах не нужно. Поэтому их используют для уменьшения входной ёмкости.
Но и это нах не нужно 🤢 Они просто не знают как это сделать. Безо всяких активностей. 🤢 Я вот хотел опустить входную ёмкость своего щупа до 0,5 пф. Но так и не стал. Потому что и мне то же это нах не нужно...🤢
олег-джан Пост: 683696 От 18.Jul.2020 (18:11)
Ну, да, 303 самое место там...с некрологом...
А можно поподробнее, с расширенными комментариями ?
конечно же в таком виде схема не позволит подавать на вход 35кВ, так как тогда на затворе появится 35В.
Я же написал - пересчитать входной делитель,
и уменьшить К придется раз в 10, чтобы на входе половика было около 3,5В.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
По поводу чуши с Z для R-cable. прикрепил файл, почитай, там найдешь про чушь.
Лять!... Что ты взял какойто кусок и им тычишь? Там кромен него есть ещё целая коробка подключаемая прямо к осцилографу с скомпенсаторами (контурами) коих 4 штуки и настраивается. И настроенный щуп имеет абсолютно линейную характеристику до 100 мГц. Там всё скомпенсировано. Ты сам то хоть его юзал? А я естественно не только юзал, но и промерял и настраивал в ноль! И нет там никаких завалов. Абсолютная линейка от нуля до 100. Или тебе рассказать как её проверяют?
Подсказать что-ли ещё один ход? 🤢
Кстати возможно это и используется в более дешёвых вариантах типа как у Актакомовских то же 1:1000. Надо будет посмотреть их кишки. Всё равно они все погорели. Если их ещё не выкинули...
олег-джан |
Post:683544 - Date: 17.07.20(19:24)
f8e577.pdf
