Post:#644334 Date:07.10.2019 (14:07) ... Данная ветка посвящена углеродной присадке для масел Нанокарбон на основе сверхтвердых наночастиц углерода, таких как
-нанотрубки
-фуллерены
Работа указанных частиц в смазке довольно подробно описана в литературе и интернете и не вызывает сомнений. Не вижу смысла здесь выкладывать описание и принцип работы.
Основные отличия присадки Нанокарбон от аналогов.
1. Концентрация активного вещества (нанотрубок, фуллеренов) в разы больше чем у аналогов, что существенно отражается на работоспособности и гарантированном действии трибологических фцнкций данной присадки в парах трения.
2. Твердость частиц сравнима с твердостью алмаза и даже выше. соответственно деталь обработанная данной композицией способна выдерживать большую нагрузочную способность по сравнению с деталями обработанными присадками мягких фракций.
Мягкие фракции "замазывают" поверхность трения, выравнивая ее снижают шероховатость, но этот слой недолговечен, поэтому требует постоянного применения. Нанокарбон шлифует поверхность металла и шлифованный слой сохраняется навсегда, масляный клин работает лучше и намного дольше.
3. Присадка не зависит от марки и качества масла в которое она добавляется, поскольку масло в этом случае служит только как основа для доставки сверхтвердых наночастиц к узлам трения. Не изменяет вязкости масел, химически нейтральна к ним, смешивается со всеми типами автомобильных масел.
4. За счет наличия фуллеренов и их антиокислительных свойств значительно увеличивает срок службы базовых масел. ( в 3-4 раза).
5. Цена! Рекомендованная дилерская цена 1000р. Флакон рассчитан для обработки 4-6 литров масла.
6. Повышает диспергирующие и очистительные свойства масел, препятствует образованию отложений и нагара на внутренних стенках цилиндра и закоксованности колец.
6. Работа не только в масле, но и в топливе. Добавляет мощность двигателя, особенно в дизеле. Чистит форсунки , и камеру сгорания от нагара, улучшает воспламенение топливно-воздушной смеси, экономит топливо.
В ветке обсуждаются вопросы связанные с работой присадки, выкладываются результаты испытаний, отзывы, предложения по раскрутке товара в сети.
Приглашаются к сотрудничеству инвесторы.
Создаем дилерскую сеть, ищем партнеров в регионах [email protected]
P.S. Приставка "НАНО" в названии товара никакого отношения к Чубайсу не имеет.
ФЕМЕ Пост: 682239 От 07.Jul.2020 (20:37)
Да схатываемость, по идее, увеличивается, потому что скорее всего как пластификатор нанокарбон работает. Ничего по этому поводу Владимир не уточнял, воды расход сокращается или нет для достижения нужной консистенции?
Он приготовил воду по моему рецепту с разной концентрацией- один, пять и десять мл на 1л воды и на этой воде замещал кубики .
Syava Пост: 682245 От 07.Jul.2020 (22:27)
Он приготовил воду по моему рецепту с разной концентрацией- один, пять и десять мл на 1л воды и на этой воде замещал кубики .
То есть, воды во всех образах примерно одинаково выходит было?
Наверное Владимир и сам догадается проверить нанокарбон на эффект пластификатора.
Но а если карбон и как пластификатор работает, то воды конечно же нужно меньше добавлять было. А так, раствор мог получиться жидким, отсюда и застывать будет конечно же дольше. Да и на прочность вода ведь тоже влияет отрицательно. Чем меньше воды для достижения необходимой пластичности раствора мы используем, тем по идее лучше.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Меньше воды не лучше...
Там протекает реакция в строгих соотношениях...
Почему полив водой ускоряет затвердевание?
И реакция эта продолжается до года...в среднем...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост: 682250 От 07.Jul.2020 (23:06)
Меньше воды не лучше...
Там протекает реакция в строгих соотношениях...
Почему полив водой ускоряет затвердевание?
И реакция эта продолжается до года...в среднем...
Олег, я написал, меньше воды, но при условии сохранения нужной пластичности, а не просто меньше.
Вода нужна для достижения необходимых межмолекулярных связей в растворе, но если это же можно обеспечить и с меньшим количеством воды, то это лучше для раствора.
А поливают для того, чтобы равномернее раствор "застывал", во избежании растрескиваний от неравномерной усадки по толщине.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
А вот что кирпич у Славы не потрескался, это может свидетельствовать о том, что в процессе замеса глины для кирпича (а там ведь именно на консистенцию ориентируются, а не чисто воду слепо по рецепту добавляют) воды было использовано меньше, а потому и неравномерности усадки глины тоже имели меньшее соотношение. Хотя скорее всего карбон и на саму сцепку молекул в глине положительно влияет.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Чем меньше воды тем лучше, выше прочность, другое дело что смесь жесткая получается - трудно поддается формовке, для этого используют пластификаторы - при меньшем количестве воды получают такую же подвижность
ФЕМЕ Пост: 682272 От 08.Jul.2020 (10:42)
Угу, дохренища, похоже, больше если 0,1 процента. И это по идее хорошо.
Цель эксперимента была проверить не только прочность образцов , но и нужную концентрацию . Теперь мы знаем, что больше чем 0.1% процента добавлять не следует, это хорошо, потому как дорогая штука. Теперь посмотрим что нам пресс покажет . Только нужно хорошо высушить перед давкой.
Syava Пост: 682275 От 08.Jul.2020 (10:57)
Только нужно хорошо высушить перед давкой.
Он больше не писал тебе, твердеет чи как? В плане, что бы не запаниковал. А то наш любитель хлеба с маслом похоже и там уже в комментах отметился.
Теперь мы знаем, что больше чем 0.1% процента добавлять не следует
А тут тоже пока вопрос. Ведь раствор жидким у него получался но 0,5 и на 1. Возможно, сделай бы он гуще раствор, и твердел бы бетон быстрее. А вдруг прочность будет значительно лучше когда больше чем 0,1?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Syava Пост: 682275 От 08.Jul.2020 (10:57)
Теперь мы знаем, что больше чем 0.1% процента добавлять не следует, это хорошо, потому как дорогая штука.
Фул просто удерживает вокруг себя воду, выше концентрация - более воды удерживает, думаю, что этот вариант использования более пойдёт в гончарном деле, кирпичном, с последующим обжигом.
Syava Пост: 682275 От 08.Jul.2020 (10:57)
Теперь мы знаем, что больше чем 0.1% процента добавлять не следует, это хорошо, потому как дорогая штука.
Фул просто удерживает вокруг себя воду, выше концентрация - более воды удерживает, думаю, что этот вариант использования более пойдёт в гончарном деле, кирпичном, с последующим обжигом.
Syava Пост: 682275 От 08.Jul.2020 (10:57)
Только нужно хорошо высушить перед давкой.
Он больше не писал тебе, твердеет чи как? В плане, что бы не запаниковал. А то наш любитель хлеба с маслом похоже и там уже в комментах отметился.
Теперь мы знаем, что больше чем 0.1% процента добавлять не следует
А тут тоже пока вопрос. Ведь раствор жидким у него получался но 0,5 и на 1. Возможно, сделай бы он гуще раствор, и твердел бы бетон быстрее. А вдруг прочность будет значительно лучше когда больше чем 0,1?
Больше не писал, недельку подождем, за неделю должен набрать прочность . А насчёт вредительских комментов я не переживаю, все равно они скоро обосруться , впрочем как и раньше это было