Модератор: biomarket

ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ИЗ ЗЕМЛИ
Качаем ЭЛЕКТРИЧЕСТВО из Земли. В любом месте в любое время.
Вступление.

"Земля обладает отрицательным электрическим зарядом <4>. Общий заряд Земли q, равен 0,6.106 Кл. <5>. Увы пока никто не придумал, как использовать этот заряд для нужд народного хозяйства. Хотя вся Земля -- это просто склад электричества. Все что нужно это научиться это земное электричество добывать превращая в удобную и привычную для использования форму, а именно постоянный ток. Как это можно сделать и пойдет речь в этой статье."

И т.д. ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ИЗ ЗЕМЛИ

А как на счет экологического воздействия на плодородный слой?. Земля - это тоже живой организм.

Все экологично, утилизируется только поверхностный заряд расположенный на поверхности Земли. Квадратно-гнездовым методом.

Чем фантазеры отличаются от специалистов? А вот этим самым - фантазеры ничего рассчитывать не умеют. А если посмотреть на цифры, на мощности этого электричества, то там даже на один самый слабенький светодиод не хватит. Заряд Земли расположен не на поверхности Земли, а в ионосфере, там расположена проводящая поверхность земного шара. И попробуйте вы его оттуда достать, это совсем не просто.

На поверхность Земли попадает в виде молний. И то, если созданы условия для этого - когда есть грозовые облака и из космоса пришёл квант гамма-излучения.

Э-... Что тут ещё теоретизировать? Собрал да посмотрел сколько там электричества.
( Разность потенциалов - ток КЗ - внутреннее сопротивление - максимальная отдаваемая мощность................._ )
После чего видишь, что всё это мутата и овчинка выделки не стоит.
Потом успакаиваешся и забываешь про эту чушь... 🤢

Вы не правы, читайте Фейнмана.Электричество и магнетизм Фейнман Ричард Филлипс
Земля обладает отрицательным электрическим зарядом. Общий заряд Земли q, равен 0,6.106 Кл. Именно земля. А вот положительный заряд действительно находится в ионосфере. Не стоит путать мокрое с квадратным...

Увы разочарую Вас, отрицательный заряд всегда есть на поверхности Земли даже в солнечную погоду.
URL картинки

У меня подружка есть в институте в Москве работает. И как то задал ей вопрос про то, что здесь обсуждается. Так говорит забили рельс и подключили вилку Авраменко и все в институте заряжают телефоны. Так что пример использования земного электричества имеется.

А что считать?? В статье все давно подсчитано "Контактная разность потенциалов для различных металлов составляет от десятых до целых вольт "

Величина разности потенциалов зависит от того из чего будет изготовлена контактная пара. Напряжение до 1 вольта будет по любому. Хочешь больше делай несколько таких генераторов. Объединяй их последовательно или паралельно в зависимости от того, что тебе надо на выходе..

Спасибо за информацию. Вполне возможно это так и есть.

Просто при помощи вилки Авраменко качают не электричество из Земли.
А "токи смещения".

Цитата:"Когда в цепи соединенной с Землей и надземной емкостью, возникают колебания, это вызывает два независимых и различных эффекта: ВОЛНЫ ГЕРЦА излучаются перпендикулярно к оси симметрии проводника, и одновременно СКВОЗЬ ЗЕМЛЮ ПРОПУСКАЕТСЯ ТОК!"...
<Тесла Н. Влияние атмосферных помех на беспроводную передачу>



Попросите схему у своей подруги. Сейчас благодаря всяким тв и т.д. вышкам в Земле прорва халявного электричества должно "летать" в виде токов смещения.

1. Biomarket, да, вы совершенно правы, сейчас, особенно в городах, где все серьёзные объекты энергетики, радиосвязи, теле- и радио-вещания надёжно земляться, Земля круглосуточно накачивается энергией от различных источноков разной мощности с разной частотой электромагнитных колебаний. Просто пока не собрался с силами тот человек, который бы начал применять всю эту энергию в дело.
Соберусь с мыслями, попробую оценить примерную мощность такой энергии для провинциального российского города с 300-тысячным населением исходя из его энергструктуры.

2. Что касается, общего отрицательного заряда Земли, то первый вопрос который мы должны себе задать - относительно чего заряжена поверхность Земли?
Небольшая статья на эту тему (даю копию сразу ниже, что бы не бродить по ссылке):

Индуцирование электростатического поля нескомпенсированным зарядом Земли
Земля обладает довольно значительным отрицательным электрическим зарядом. Как следует из геологических раскопок, в очень древнее время Земля была очень горячей и на ней шли мощные вулканические процессы. Металл, из которого сформировалась планета, находился под прямыми лучами реликтового и солнечного излучения. Активный распад нуклонов в толще Земли должен был приводить к дисбалансу электрического заряда, свободные электроны должны выделяться в чистом виде, создавая "заряд Земли".
Положительный объемный заряд Земли содержится в атмосфере, в слое высотой порядка нескольких десятков километров. При этом поле Земли не похоже на поле заряженного шара, а скорее напоминает поле в сферическом конденсаторе. У поверхности Земли напряженность поля Е~1.3 В/см=1/300 CГCЕ. Заряд атмосферы, если считать его сферически симметрично распределенным, не создает никакого поля у самой поверхности Земли. Поле заряда Земли на ее поверхности равно E = q/R2. Поскольку радиус Земли R=6370км, а напряженность известна, можно подсчитать заряд Земли q, который оказывается равным 0,6.106 Кл.
Напряженность поля Земли можно измерить экспериментально. Для этой цели можно использовать плоский конденсатор (рис. 1). Если его пластины не соединены между собой, они приобретают в поле Земли потенциалы, соответствующие тем высотам, на которых находятся (которое пластина вносит в поле, обращается в нуль вместе с толщиной пластины).При этом полный заряд каждой из пластин равен нулю, хотя на внутренних и внешних поверхностях каждой из пластин, разумеется, есть заряды соответствующих знаков; плотность их равна σ = E/4π (СГС).

Если теперь соединить пластины через гальванометр, пойдет кратковременный ток и имевшаяся разность потенциалов исчезнет. Соответствующее число электронов перейдет с нижней пластины на верхнюю. Поле пластин будет в точности равно и противоположно по направлению полю Земли. Пластины разрядятся, если повернуть их, поставив вертикально. При каждом повороте через гальванометр будет идти ток. Прошедший через прибор полный заряд q непосредственно связан с интересующей нас напряженностью поля Земли (СГС):
E = 4πσ = 4πq/S.
Существуют так называемые баллистические гальванометры, отклонение стрелки которых пропорционально прошедшему через гальванометр заряду. С помощью баллистического гальванометра можно непосредственно измерить заряд конденсатора, а следовательно, и напряженность поля Земли.
Описанная модель электрического поля Земли предполагает взаимодействие заряда Земли с зарядом атмосферы, находящимся на расстоянии десятков километров от поверхности Земли. Существуют две основные гипотезы, какую именно заряд атмосферы играет роль в формировании электрического поля, – теории Ч. Вильсона и Я. И. Френкеля. Согласно теории Вильсона, Земля и ионосфера играют роль обкладок конденсатора, заряжаемого грозовыми облаками. Возникающая между обкладками разность потенциалов приводит к появлению электрического поля атмосферы. По теории Френкеля, электрическое поле атмосферы объясняется всецело электрическими явлениями, происходящими в тропосфере, – поляризацией облаков и их взаимодействием с Землёй, а ионосфера не играет существенной роли в протекании атмосферных электрических процессов.

Приведенные картинки никак не доказывают наличие заряда на поверхности Земли, они лишь иллюстрируют наличие электрического поля в атмосфере
Качать из Земли в любом месте в любое время - вранье бессовестное. Качать можно только собственные теоретические фантазии. У меня почему то ничего в земле не обнаруживается, и неудивительно, ведь и взяться то там неоткуда.

Заряд Земли находится в ионосфере на высоте около 100 км (верхняя граница до тысяч километров). Поверхность Земли является обкладкой сферического конденсатора Земля-ионосфера, и имеет лишь наведенный заряд от ионосферы. Заряд ионосферы пополняется потоком заряженных частиц от Солнца (солнечный ветер).

Батарейку когда нибудь видел, потрошил ее? Контактная разность потенциалов приносит пользу только при наличии электролита между металлами. Без электролита получается термопара, там только микровольты. Можешь сам проверить - соедини два куска разных металлов и померяй напряжение, нет там никаких вольтов. Ты похоже даже вольтметр никогда в руках не держал.
Ты опоздал лет на 20-30. Сейчас нет вещания в ДВ и СВ диапазоне, а раньше там излучали сотни киловатт. Вот это можно было из земли добывать. В КВ диапазоне тоже теперь нет мегаваттных глушилок зарубежных радиоголосов. Да и "дятел" чернобыльский давно уже не работает, не излучает мегаватты, он появился намного раньше знаменитого американского ХАРПа, и работал тоже на КВ. Сегодня остались только мощные излучения которые находятся в диапазоне ГГц, и хотя там не киловатты, но зато эти передатчики близко расположены, прямо на домах. Такие частоты в Земле не распространяются, а сильно поглощаются. ТВ каналов эфирных тоже уже стало мало, да и не распространяется в Земле эта частота. Ну есть еще ФМ вещание, но это тоже крохи по мощностям, Опять же качать их можно с воздуха, а не с Земли, да и то если вы живете рядом с передатчиками.


Рыбаки и охотники тоже много разных баек рассказывают, особенно под водочку.

Ты упустил один важный момент.. Воздух, не твёрдый диэлектрик. Воздушные массы постоянно перемешаются, в месте сними и атмосферные заряды. Так что, около земли, в атмосфере находятся, и отрицательные и положительные заряды.. А почему ты уверен что, проводил правильны эксперимент?😬

Выдумки, ионы, проводящая заряженная сфера находится на высотах более 50 км. В воздухе атмосферы сколько нибудь заметных зарядов нет, только за счет ионизации они временно разделяются.
А потому что "правильные", подробные описания как это делать напрочь отсутствуют. Попросту скрываются. Потому что их нет, это блеф, мошенничество обычное, ложь.

А для чего нам голова на плечах? Не надо где то искать готовое решение, надо думать самому. Вот например, ты можешь увидеть инфракрасное излучение от пульта дистанционки? Нет! Но, ты же не говоришь что это блеф? Потому что у нас есть приборы, которые могут обнаружить инфракрасное излучение. Если силы находятся в равновесии, это не значит что их нет. Мы просто не можем обнаружить, нет подходящих приборов…

Я о чем и говорю - блеф, нет ничего, одни лишь фантазии. Ситуация из классики - "пилите Шура, пилите"

Sergej_ | Post: 679065 - Date: 17.06 (22:10)

Вот у меня философский вопрос:
Вся наука далдычит что заряд земли имеет порядка 500 кило Кулонов
отрицательного заряда. Относительно чего? Моего огорода или сортира?
У меня возникает законный вопрос: а где сток этого заряда?
Миллиарды лет солнышко долбасит этот КОНДЕНСАТОР(землю) положителными зарядами
и никах не уравняет потенциалы? Молнии шарахают, что должно привести к уравнению потенциалов.....
Так где МИНУС земли прячется? В преисподней?
Заземление видел, заЮпитеривание тем более заМарсиование не видел.
Так куда стекает этот заряд?

Надо сначала изучать законы Ома, а потом думать.
Сынок, сопротивление земли Омы, по сравнению с землей и ионосферой
где то заоблачные миллионы мега Ом.
Миллионы Вольт это ничто при таком сопротивлении.
Ток меньше тока передатчика детской игрушки в тысячи если не в миллионы раз.
Распиздяйство энергетиков 50Гц можешь собирать для запитки одного светодиодика.
И в чем прикол?

В атмосфере между ионосферой и поверхностью Земли течет ток утечки величиной 1800 А. Вот он и разряжает конденсатор.

А молнии тут ни при чем. Они происходят в самой нижней части атмосферы, на высотах не более 10 км, в то время как внешняя обкладка конденсатора расположена на высотах от 50 до 1500 км. Кроме того часто, получается что они не разряжают, а заряжают этот конденсатор, поскольку заряд облаков бывает разных знаков. Молнии бьют между заряженным облаком и Землей, никак не затрагивая внешнюю обкладку конденсатора. А чаще всего молнии бывают между облаками и внутри облака.

Уточни на квадратный метр.
Для заряда нужен потенциал в минус, где он?
Кто разряжает ЗЕМЛЮ?
Цепь должна быть замкнута!

На квадратный метр известно всем, 10^-12 А/м²

Цепь и является замкнутой - ток утечки разряжает сферический конденсатор земля-ионосфера. Плюс это ионосфера, минус земля.

Разряжать же заряд на внешней поверхности ионосферы нет необходимости, он находится в равновесии. Летящие от Солнца положительно заряженные частицы солнечного ветра не могут его заряжать бесконечно, они отталкиваются от положительно заряженной ионосферы Земли.

А при чём ионосфера? Кто вам предлагает разрядить ионосферу?😘

Ты думаешь Тесла не соображал это?
Хорошо соображал и понимал. Поэтому решил брать с этого конденсатора переменный ток.
Если мешает закон ома- обойди его.

Тесла ничего не брал с ионосферы. Наоборот, он сам затрачивал электроэнергию, рядом с его установками была электростанция, и этой мощностью Тесла раскачивал ионосферу.

Брать с электростатики ионосферы переменный ток это из области безумных и безграмотных фантазий.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Электричество из земли - Стр 1