Первый пост темы: MSN Post: #677942 От:09.06.2020 (10:25) Накопилось немало идей в том числе по тесластроению и другим интересным искрениям и для воплощения их в жизнь, стало ясно, в хозяйстве просто необходим источник высокого напряжения. Универсального и готового, по вменяемым ценам я не нашел, поэтому решил создавать самому. Чтобы в процессе создания такого источника не пропадали ценные идеи, мысли и схемотехнические решения написанные во флудилке, решил завести такую, вне всякого сомнения полезную многим тему. Тем более поиск на просторах интернета, дал не очень-то большой выбор воплощенных конструкций, а готовые изделия стоили бессовестно дорого. Ну оно и понятно, такие источники - не ширпотреб и делаются как правило на заказ, штучно, поэтому и стоят дорого.
Создания источника нужно начинать с написания ТЗ. Мысль такая: каждый решивший изготовить такой источник ВН, для себя ТЗ будет задавать самостоятельно, сообразно своим требованиям и бюджету и сможет использовать идеи и готовые части схем публикующихся схем.
Итак, мои основные требования таковы(еще будут шлифоваться в процессе):
1. Источник ВВ должен быть напряжением (25-50)кВ;
2. Ток отдаваемый источником (10-50)мА;
3. Источник должен иметь регулировку напряжения и ограничение по току.
4. Измерительные приборы на борту (киловольтметр и миллиамперметр);
Статья которая подвигла меня на изготовление такого лабораторного источника находится здесь.
Куча ссылок, которые я накопал в интернете интересуясь темой, возможно кому-то они пригодятся и устройства подойдут без переделки:
Было бы хорошо, "накрутить" Скиф так, чтобы первая тема оставалась модерируемой постоянно. Очень удобно добавлять полезные ссылки именно в первую тему.
А вот то, что вода полярная жидкость может сыграть очень злую шутку..
...
Да, у нее сопротивление нелинейное, зависит от приложенного напряжения.
Были мегомы и вдруг раз- и килоомы. Замечательная нагрузка для начинающего теоретиГа.
Сотни вольт-киловольты...
Будешь смеяться в ней даже электронные лавины имеют место быть...на что есть офф. Научные исследования...деаэрацию полную то все равно не получится провести..
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Возьми вольтметр и амперметр да проверь.
Там чудес много увидишь. Не то что двух строк- двух тем мало будет.
И даже отрицательное сопротивление увидишь, и генератор можно даже на нем сделать, правда ненадолго- металлы электродов растворяются.
dedivan Пост: 679602 От 21.Jun.2020 (20:38)
что ток от выпрямители и нагрузки там в разные стороны течет и без балласта и от балласта кроме повышенных пульсаций толку нет.
Точно?
Во всём диапазане выходных?
Точно, точно. Пока полярность источников не изменишь.
Может поспоришь?
А о чём спорить?
Когда на регулируемом больше +15, то ток из него вытекает в нагрузку.
А когда меньше (общее выходное в минусе), то ток в него втекает.
Без балласта не обойдёшся.
Я же почему делал больше диапазон?
Ты бы хоть на бумажке нарисовал и чуть подумал . . .
олег-джан Пост: 679653 От 22.Jun.2020 (12:30)
...на что есть офф. Научные исследования...
Так многие с этого и начинали, сразу натыкались на какое то чудо и копались в нем до конца жизни.
Можно Юткина вспомнить- он именно с этого опыта начал.
Ты бы хоть на бумажке нарисовал и чуть подумал . . .
Так рано еще рисовать- у нас еще точка земли не схеме не поставлена.
Ты то поставил и относительно нее считаешь, а у нащего теоретиГа пока нет. Посмотри на его картинку- там всегда одинаковая полярность на выходе.
Ты бы хоть на бумажке нарисовал и чуть подумал . . .
Так рано еще рисовать- у нас еще точка земли не схеме не поставлена.
Ты то поставил и относительно нее считаешь, а у нащего теоретиГа пока нет. Посмотри на его картинку- там всегда одинаковая полярность на выходе.
Дед начинаешь выглядеть комично.
Здесь твои трындения не по теме никому неинтересны, или говори по делу или иди во флудилку поражать молодые неокрепшие умы блеском своей мысли, там есть еще свободные уши.
Уже в третий раз повторяю для тебя ИНДИВИДУАЛЬНО: где хочешь - там землю и ставь. И относительно тобою поставленной и рассматривай схему. От точки приложения земли - кость в голове не рассосется, а схема как работала, так и работать продолжит.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Рисовать лень.
Пишу.
Берём два идеальных источника напряжения с 0 внутреннего спротивления.
Соединяем минусы вместе, а между плюсами включаем нашу нагрузку.
Один из плюсов - земля. Какой - однописечно!
Теперь, в зависимости от разности напряжений источников (полярности источников не меняем!), во второй плюс ток будет втекать или вытекать.
В первый тоже.
Похоже нашему дивану повезло с учителем геометрии, а с остальными не очень . . .
Соединяем минусы вместе, а между плюсами включаем нашу нагрузку.
Э, Вниз Головой- схему смотри у него минус с плюсом соединены.
Ты наизнанку не выворачивайся, разговор не про твой вариант.
Я про его вариант со стрелками токов заряда разряда.
Он уже его стер. Пока штаны стирал.
Ты знаешь - мне с физикой в школе повезло, как тебе с геометрией.
Учительница была латышка - Бирута Яковлевна. До сих пор помню.
Клички не было.
А вторая, в школе, была не помню как зовут, но кликуха была - "Физюля"
Наверно и ты к такой попал . . .
dedivan Пост: 679704 От 22.Jun.2020 (14:18)
Там целый разговор был- два источника - один минусовой другой плюсовой и регулировка шимом отдельно каждого- ты еще про переход через ноль говорил.
Покажи пожалуйста как из двух последовательно соединённых источников (по твоей версии + с - соединённых) получить на выходе между ними разную полярность?
Слабо?
dedivan |
Post: #679649 - Date: 22.06.20(12:20)
