некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
И что это объясняет? Ничего. Просто бесполезное заявление.
Как и все твои посты на скифе с момента твоего появления. Срать во всех темах ты горазд.
Если бы ты умел думать головой, а не иным местом, ты бы заметил что "сру" я строго на глупые, демагогические и лживые заявления. Те которые никак не обосновываются, те которые противоречат наблюдаемым опытным данным. Дедушка чемпион по лжи. Если же лжи нет, то и "срать" невозможно. Авторы неадекватных заявлений сами фактически приглашают к разоблачению их "творчества".
Ты выразил свои негативные эмоции обо мне, но мне то глубоко наплевать на это, они именно в твоей голове пребывают. Я ценю ум в людях, а не способность изрыгать из себя эмоции.
А теперь все же по сути высказанного, ведь причина то не во мне, а в сути высказывания.
Что ты можешь сказать именно об эфире и пространстве? Ты считаешь что заявление о деформации пространства что то объясняет? Что именно? Поделись своими познаниями. Что это заявление объясняет лучше чем обычное "поле" из учебника, и объясняет ли вообще?
Дедушка высказал это свое заявление, и он как обычно ничего не может объяснить о том, что стоит за этим высказыванием, на чем оно основано. Именно потому что за этим нет НИЧЕГО кроме ничем не подтвержденных фантазий.
gluk Пост: 677672 От 05.Jun.2020 (03:01)
ФЕМЕ, зачем забалтываешь идею деталями? Естественно, что это действительно для любых форм вещества. Тело действует на тело, изменяя величину его движения. Я не знаю, как ещё проще донести мысль о наличии ускорения, как признака наличия силы. Ускорение - это изменение скорости. Если одно тело ускоряет другое тело, то оно действует с силой. Нет более простого объяснения, чем изменение скорости движения. Понимание этого факта - проблема для многих старых и новых изобретателей. Спросишь у них про силу в изобретении, а он даже не понимает о чём идёт речь. И оказывается, что ничего не работает. А с какого перепуга оно должно работать, если все его движения лишь реакция на силу из розетки.
Это не забалтывать, а что бы плоскостопие мозга лечить. Провод с постоянным током тоже греется как и с переменным и с импульсным. Электромагнит тоже намагничивается... Тогда хотя бы поясняй в своих рассуждениях, что вращение(темп-ра) это тоже есть частный случай движения. Хотя какой частный, прямолинейного движения в природе вообще не существует, любая прямая есть изучаемый нами отрезок из окружности(спирали) темпа-ра(времени).
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ, я говорю про силу, наличие которой можно оценить через ускорение(изменение скорости), а не про движение. Если тело скорость не меняет, нет в его окружении проявленной силы. А по поводу кругового движения, так это вопрос о причинах изменения направления движения, без изменения скорости. Ты же знаешь, что если бы на тело, движущееся по кругу, действовала сила, то оно бы упало в центр круга. Если же оно не падает, значит сила на него не действует. По поводу же центробежной силы, моё мнение однозначное и связано с разной скоростью движения частей тела вращения.
gluk Пост: 677672 От 05.Jun.2020 (03:01)
ФЕМЕ, зачем забалтываешь идею деталями? Естественно, что это действительно для любых форм вещества. Тело действует на тело, изменяя величину его движения. Я не знаю, как ещё проще донести мысль о наличии ускорения, как признака наличия силы. Ускорение - это изменение скорости. Если одно тело ускоряет другое тело, то оно действует с силой. Нет более простого объяснения, чем изменение скорости движения. Понимание этого факта - проблема для многих старых и новых изобретателей. Спросишь у них про силу в изобретении, а он даже не понимает о чём идёт речь. И оказывается, что ничего не работает. А с какого перепуга оно должно работать, если все его движения лишь реакция на силу из розетки.
////////////////////////////////
С полевой точки зрения ускорение- это напряженность поля гравитации или инерции. При помещении в это поле массы, она начинает изменять свою скорость. Соответствующая сила пявляется при контакте тел.
gluk Пост: 677697 От 05.Jun.2020 (13:33)
Если тело скорость не меняет,
Тов.ФЕМЕ - абсолютно прав,что вполне удимительно...
Поскольку скорость это не физическая а математическая субстанция..
К тому же еще относительная..
бегом в школку...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk Пост: 677697 От 05.Jun.2020 (13:33)
ФЕМЕ, я говорю про силу, наличие которой можно оценить через ускорение(изменение скорости), а не про движение.
Ну а тебя теперь и Гравио поправляет по скорости. А вот параметр, это скорее всего будет правильнее. На попытку изменения параметра тела в пространстве, пространство реагирует на вмешательство, это хоть ускорение, хоть прецессия. Хотя Гравио скорее всего поправит, что не пространство, а сам кирпич реагирует когда его беспокоят.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
gluk Пост: 677672 От 05.Jun.2020 (03:01)
ФЕМЕ, зачем забалтываешь идею деталями? Естественно, что это действительно для любых форм вещества. Тело действует на тело, изменяя величину его движения. Я не знаю, как ещё проще донести мысль о наличии ускорения, как признака наличия силы. Ускорение - это изменение скорости. Если одно тело ускоряет другое тело, то оно действует с силой. Нет более простого объяснения, чем изменение скорости движения. Понимание этого факта - проблема для многих старых и новых изобретателей. Спросишь у них про силу в изобретении, а он даже не понимает о чём идёт речь. И оказывается, что ничего не работает. А с какого перепуга оно должно работать, если все его движения лишь реакция на силу из розетки.
Эйнште́йн, ты всё перепутал, кинетическая энергия, потенциальная энергия, сила, работа... Всё в одном кастрюле сварил Ещё раз повторяю, изучай школьный курс физики. Ты не понимаешь значение потенциальной энергии. При чем тут движение и скорость? Это, всего лишь возможность, (или способность) чтобы совершить работу. ...
texnik Пост: 677597 От 04.Jun.2020 (10:58)
К сожалению, теория эфира ( тем более деформированного эфира ) ни как не помогло искателям свободной энергии... Получается наоборот - отдаляемся от истины... Нужны конкретные факты и примеры, которые направят нас на правильный путь. Ото получается так - не знаем чего ищем и не знаем где надо "копать" На форуме strannik2, месяц тому назад создали тему "Где прячется свободная энергия?" Другое дело как там идет обсуждение вопроса, но это не так важно... Я думаю что это и есть самый главный вопрос и именно отсюда надо начинать поиски СЭ... Вот интересно, в каком положении окажетесь вы все, если вдруг обнаружится что все эти резонансные контуры и разрядники, Капанадзе демонстрировал всего лишь для отвода глаз.
Может просто теория не правильная?
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
texnik Пост: 677597 От 04.Jun.2020 (10:58)
К сожалению, теория эфира ( тем более деформированного эфира ) ни как не помогло искателям свободной энергии... Получается наоборот - отдаляемся от истины... Нужны конкретные факты и примеры, которые направят нас на правильный путь. Ото получается так - не знаем чего ищем и не знаем где надо "копать" На форуме strannik2, месяц тому назад создали тему "Где прячется свободная энергия?" Другое дело как там идет обсуждение вопроса, но это не так важно... Я думаю что это и есть самый главный вопрос и именно отсюда надо начинать поиски СЭ... Вот интересно, в каком положении окажетесь вы все, если вдруг обнаружится что все эти резонансные контуры и разрядники, Капанадзе демонстрировал всего лишь для отвода глаз.
Может просто теория не правильная?
Теории создаёт люди, а люди часто ошибаются. А ещё не всегда проверяют практически
У Капы фокус в проводе с изолированным экраном и жилой.
Вот им он и подключается якобы к земле, а на самом деле к 220 в,
поэтому у него всегда на выходе 50 гц.
Это для совсем неграмотных зевак- передача энергии " по одному проводу" "энергия из земли" .
Вход этого кабеля в его приборы всегда замотан и захомутан.
Вот интересно, где здесь дед ваня увидел фазовый провод...
Зачем закапывать? там у каждого соседа по генератору.
Ты же видишь- на этом ролике- подставка у чайника не двигается.
Я бы так не смог чайником тыкать и чтоб подставка не сдвигалась.
У Капы фокус в проводе с изолированным экраном и жилой.
Вот им он и подключается якобы к земле, а на самом деле к 220 в,
поэтому у него всегда на выходе 50 гц.
Это для совсем неграмотных зевак- передача энергии " по одному проводу" "энергия из земли" .
Вход этого кабеля в его приборы всегда замотан и захомутан.
Вот интересно, где здесь дед ваня увидел фазовый провод...
Я на Стрннике писал, и здесь озвучу.
Замерщик артист театра! Земляной провод из свежего бетона.... Так театрально и по клоунски языком лизать! При этом клещами так и не замерять. Если вам нравится как вас разводят... Да веруйте! Иначе вся секта Капы сгинет!
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
Провод с постоянным током тоже греется как и с переменным и с импульсным. Электромагнит тоже намагничивается... Тогда хотя бы поясняй в своих рассуждениях, что вращение(темп-ра) это тоже есть частный случай движения. Хотя какой частный, прямолинейного движения в природе вообще не существует, любая прямая есть изучаемый нами отрезок из окружности(спирали) темпа-ра(времени).
Ещё раз повторяю, изучай школьный курс физики. Ты не понимаешь значение потенциальной энергии. При чем тут движение и скорость? Это, всего лишь возможность, (или способность) чтобы совершить работу. ...
) ни как не помогло искателям свободной энергии... Получается наоборот - отдаляемся от истины... Нужны конкретные факты и примеры, которые направят нас на правильный путь. Ото получается так - не знаем чего ищем и не знаем где надо "копать" На форуме strannik2, месяц тому назад создали тему "Где прячется свободная энергия?" Другое дело как там идет обсуждение вопроса, но это не так важно... Я думаю что это и есть самый главный вопрос и именно отсюда надо начинать поиски СЭ... Вот интересно, в каком положении окажетесь вы все, если вдруг обнаружится что все эти резонансные контуры и разрядники, Капанадзе демонстрировал всего лишь для отвода глаз.
