[ВХОД]

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт

📱 | 🖨️

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр:166
<] [ 1 | ... 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | ... | 185 ] [>
Модератор: dedivan
Первый пост темы: dedivan Post: #508410 От:16.09.2016 (16:13)

Смотрим картинку и медитируем.
image

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
dedivan | Post: #674182 - Date: 11.05.20(17:34)
Дело не в этом. Человеку хотели дать нобелевку за открытие.
Можно говорить про многомерности . тебе ответят ты это сам придумал.
А он строго доказал, что многомерность есть необходимое условие существования.
Это большая разница.

_________________
я плохого не посоветую



Greyver | Post: #674188 - Date: 11.05.20(18:10)
УжосМляНах Пост: #674178 От 11.May.2020 (17:27)
Так это если пространство трёхмерно и время в нём... а там, где этого нет,
есть другое трёхмерное пространство и другое время в нём.
"Ёжик мерностей" может быть, и скорей всего есть, безконечномерен. Вроде доказана физическая теорема - в 2Д мир получается слишком примитивным, при 4Д и выше - слишком неустойчивым - вот и получается, что миры, из безконечномерия, разбиваются на системы по 3Д - остальные мерности в каждом из 3Д "схлопываются" в точку.
И наше сознание заточено исключительно на 3Д - мы, во "сне", можем побывать в параллельных мирах и других Вселенных - но там мы тоже увидим 3Д, к нашему, земному 3Д, никакого отношения не имеющих... хотя, допускаю, что наше "электрическое поле" вполне себе может где-то развёрнуться в другое 3Д, а наше "магнитное поле" - в другое время...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.



УжосМляНах | Post: #674189 - Date: 11.05.20(18:17)
dedivan Пост: #674182 От 11.May.2020 (17:34)
Дело не в этом. Человеку хотели дать нобелевку за открытие.
Можно говорить про многомерности . тебе ответят ты это сам придумал.
А он строго доказал, что многомерность есть необходимое условие существования.
Это большая разница.

Так мерностей не 11 и не 12 и не 13...
А без многомерности никуда. Сколько их? - Безконечность!

А для доказательства Перельману потребовалась n+1 в другой части уравнения, как я предполагаю упрощённо.


sbal | Post: #674190 - Date: 11.05.20(18:21)
Поставим вопрос от обратного: сколько мерностей достаточно для жизни во благо?

_________________
в пути...



dedivan | Post: #674192 - Date: 11.05.20(18:36)
sbal Пост: #674190 От 11.May.2020 (18:21)
Поставим вопрос от обратного: сколько мерностей достаточно для жизни во благо?

Правильно, необходимо больше трех. А достаточно 12.
Наверное можно и больше ввести, но это будет превышать достаточность.
В математике с этим строго, без волюнтаризма.
За волюнтаризм там гхм....

_________________
я плохого не посоветую



sbal | Post: #674194 - Date: 11.05.20(18:50)
И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.

Потому Земелька - по "узловой" орбите.

_________________
в пути...



УжосМляНах | Post: #674195 - Date: 11.05.20(18:52)
Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

...


sbal | Post: #674196 - Date: 11.05.20(18:53)
Смеркалось...

_________________
в пути...



УжосМляНах | Post: #674197 - Date: 11.05.20(18:55)
dedivan Пост: #674192 От 11.May.2020 (18:36)
sbal Пост: #674190 От 11.May.2020 (18:21)
Поставим вопрос от обратного: сколько мерностей достаточно для жизни во благо?

Правильно, необходимо больше трех. А достаточно 12.
Наверное можно и больше ввести, но это будет превышать достаточность.
В математике с этим строго, без волюнтаризма.
За волюнтаризм там гхм....


А почему достаточно 12 мерностей для жизни во благо? И что это такое и о чём в твоём понимании?


dedivan | Post: #674204 - Date: 11.05.20(19:52)
УжосМляНах Пост: #674197 От 11.May.2020 (18:55)

А почему достаточно 12 мерностей для жизни во благо?

Потому что.
Для описания всех известных явлений и эффектов достаточно 12 мерностей.
Например спин. Это вращение по всем законам и подчиняющееся всем законам вращения, но не в 3Д. В 3Д невозможно показать в какую сторону вращение и в какую сторону направлен момент импульса. Значит у него своя мерность. И так далее.

_________________
я плохого не посоветую



Enter | Post: #674210 - Date: 11.05.20(20:24)
Greyver Пост: #674188 От 11.May.2020 (18:10)
УжосМляНах Пост: #674178 От 11.May.2020 (17:27)
Так это если пространство трёхмерно и время в нём... а там, где этого нет,
есть другое трёхмерное пространство и другое время в нём.
"Ёжик мерностей" может быть, и скорей всего есть, безконечномерен. Вроде доказана физическая теорема - в 2Д мир получается слишком примитивным, при 4Д и выше - слишком неустойчивым

да, в 2Д мире вместо закона обратных квадратов расстояний сила будет обратно пропорциональна расстоянию в 1-й степени. Электроны там не смогут покинуть атомы, а ракеты не смогут улететь далеко от 2-мерных планет.

В неустойчивых 4Д и более мерных мирах электроны в атомах будут либо падать на ядро, либо улетать из атома, ну и планеты вокруг звёзд также, либо на звезду, либо прочь от неё

_________________
www.krmen.chat.ru/1.htm



dedivan | Post: #674212 - Date: 11.05.20(20:36)
Enter Пост: #674210 От 11.May.2020 (20:24)

В неустойчивых 4Д и более мерных мирах ....

Не, все не так.
Математики уже доказали устойчивость 5-мерного мира.
Это уже строго доказано.

_________________
я плохого не посоветую



Enter | Post: #674215 - Date: 11.05.20(20:56)
dedivan Пост: #674017 От 10.May.2020 (16:08)
Enter Пост: #674013 От 10.May.2020 (14:24)
dedivan Пост: #673865 От 08.May.2020 (15:58)
Очень глубоко не нужно залазить- там ничего нет
[ссылка]

"... длина волны окажется настолько малой, а энергия электромагнитного излучения настолько большой, что фотоны коллапсируют в микроскопическую черную дыру, которая тут же подвергнется распаду ..."

и на что распадётся такая микроскопическая чёрная дыра из электромагнитного кванта?

Почитай внимательнее про джеты- именно это в них и обнаружили ближе к точке рождения. Длина волны там уже невозможная в нашем мире- она выродилась в двумерную материю- Е и Н остались а L уже нет.
Получился такой плоский блин диаметром в световой год.

Если мы говорим про предельно малую Планковскую длину волны, то она соответствует энергии-массе всего около миллиграмма. Причём тут джеты?

Ты привёл ссылку про Планковскую длину, но эта длина получается исходя из гравитационного коллапса этой Планковской массы около миллиграмма. Ты же утверждал, что уже у многих астероидов нет гравитации. Ты сам себе противоречишь

_________________
www.krmen.chat.ru/1.htm



dedivan | Post: #674217 - Date: 11.05.20(21:01)
Enter Пост: #674215 От 11.May.2020 (20:56)

Если мы говорим про предельно малую Планковскую длину волны, то она соответствует энергии-массе всего около миллиграмма. Причём тут джеты?


А причем тут миллиграммы? Мы не знаем сколько там миллиграммов, мы видим только спектр волн. Больше ничего.

_________________
я плохого не посоветую



Enter | Post: #674219 - Date: 11.05.20(21:06)
dedivan Пост: #674217 От 11.May.2020 (21:01)
Enter Пост: #674215 От 11.May.2020 (20:56)

Если мы говорим про предельно малую Планковскую длину волны, то она соответствует энергии-массе всего около миллиграмма. Причём тут джеты?


А причем тут миллиграммы? Мы не знаем сколько там миллиграммов, мы видим только спектр волн. Больше ничего.

У предельно малой ЭМ волны с Планковской длиной есть частота f, и по формуле E=hf получается энергия-масса около миллиграмма, разве не так?

_________________
www.krmen.chat.ru/1.htm



dedivan | Post: #674222 - Date: 11.05.20(21:18)
Enter Пост: #674219 От 11.May.2020 (21:06)

У предельно малой ЭМ волны с Планковской длиной есть частота f, и по формуле E=hf получается энергия-масса около миллиграмма, разве не так?

Нет, это арифметика. В физике не все по арифметике.
Ты не знаешь что такое грамм, что такое масса а пытаешься что то с его помощью доказать .

_________________
я плохого не посоветую



Enter | Post: #674226 - Date: 11.05.20(21:31)
dedivan Пост: #674222 От 11.May.2020 (21:18)
Enter Пост: #674219 От 11.May.2020 (21:06)

У предельно малой ЭМ волны с Планковской длиной есть частота f, и по формуле E=hf получается энергия-масса около миллиграмма, разве не так?

Нет, это арифметика. В физике не все по арифметике.
Ты не знаешь что такое грамм, что такое масса а пытаешься что то с его помощью доказать .

В данном случае ничего доказать не пытаюсь, а всего лишь пытаюсь проверить два твоих утверждения, которые не стыкуются между собой:

1) твоя ссылка на предельно малую Планковскую длину, (исходя из гравитационного коллапса фотона с этой предельно малой длиной)

2) твоё утверждение об отсутствии гравитации у малых масс (а у фотона с Планковской длиной масса получается около миллиграмма)

Так есть гравитация у малых масс? Или нет предельно малой Планковской длины?

_________________
www.krmen.chat.ru/1.htm



dedivan | Post: #674233 - Date: 11.05.20(21:48)
Enter Пост: #674226 От 11.May.2020 (21:31)

2) твоё утверждение об отсутствии гравитации у малых масс (а у фотона с Планковской длиной масса получается около миллиграмма)

Так есть гравитация у малых масс? Или нет предельно малой Планковской длины?

Ты смешал щи и компот в одну тарелку.
Я все время говорю что любые массы только отталкиваются у них нет гравитации.
Гравитация это совсем другой процесс. Это ямка в пространстве, которая может существовать безо всяких масс.

А тебе для примера про массы- электромагнит размером со стакан имеет массу магнитного поля по твоим формулам в несколько тонн. Но ты его можешь свободно поднять одной рукой и не заметить включен он или нет.

_________________
я плохого не посоветую



Enter | Post: #674235 - Date: 11.05.20(22:00)
dedivan Пост: #674233 От 11.May.2020 (21:48)
Enter Пост: #674226 От 11.May.2020 (21:31)

2) твоё утверждение об отсутствии гравитации у малых масс (а у фотона с Планковской длиной масса получается около миллиграмма)

Так есть гравитация у малых масс? Или нет предельно малой Планковской длины?

Ты смешал щи и компот в одну тарелку.
Я все время говорю что любые массы только отталкиваются у них нет гравитации.
Гравитация это совсем другой процесс. Это ямка в пространстве, которая может существовать безо всяких масс.

А тебе для примера про массы- электромагнит размером со стакан имеет массу магнитного поля по твоим формулам в несколько тонн. Но ты его можешь свободно поднять одной рукой и не заметить включен он или нет.

по каким ще моим формулам?

странный ты, дед
То есть, по твоей логике, фотон с предельно малой Планковской длиной волны обязательно попадает в какую-то ямку в пространстве, коллапсирует и распадается непонятно на что, и типа поэтому длины меньше Планковской в природе не существует?

_________________
www.krmen.chat.ru/1.htm



dedivan | Post: #674236 - Date: 11.05.20(22:07)
Enter Пост: #674235 От 11.May.2020 (22:00)

То есть, по твоей логике, фотон с предельно малой Планковской длиной волны обязательно попадает в какую-то ямку в пространстве, коллапсирует и распадается непонятно на что, и типа поэтому длины меньше Планковской в природе не существует?

Невнимательно значит читал и на картинку наверху темы не смотрел.
Пространство состоит из ячеек- это кристаллическая структура.
Вон видишь наверху ячейки? как может быть волна в таком пространстве быть меньше ячейки? Ячейка одновременно и вверх и вниз должна двигаться?
Не может.
А откуда волны меньше планковской длины? Значит там ячейки еще маленькие. Скорее всего.
Нет еще там никаких фотонов и никаких масс.
Это все рождается позже.
Масса это тоже ПРОЦЕСС в материи. И фотон тоже процесс.

_________________
я плохого не посоветую



БЮВ | Post: #674245 - Date: 11.05.20(23:15)
dedivan Пост: #674152 От 11.May.2020 (16:42)
БЮВ Пост: #674146 От 11.May.2020 (16:30)

Смотри внимательнее на Троицу Рублева.
Три путника. то есть они двигались.
Встретились. СЛУЧИЛОСЬ. Это и есть четвертое.
Случай это вероятностное событие, а их встреча была неизбежна. А четвертое это то на что они смотрят. Вроде бы агнец, но что он символизирует?

_________________
Дайте мне точку опоры...



dedivan | Post: #674246 - Date: 11.05.20(23:28)
БЮВ Пост: #674245 От 11.May.2020 (23:15)
Вроде бы агнец, но что он символизирует?

Для агнеца это и есть случай. Он и думать не думал что сегодня на стол попадет. И ничего вокруг него не говорило что сейчас кто то встретится.
И что из всего стада выберут именно его.
Чистый случай.

_________________
я плохого не посоветую



БЮВ | Post: #674249 - Date: 11.05.20(23:33)
dedivan Пост: #674246 От 11.May.2020 (23:28)
БЮВ Пост: #674245 От 11.May.2020 (23:15)
Вроде бы агнец, но что он символизирует?

Для агнеца это и есть случай. Он и думать не думал что сегодня на стол попадет. И ничего вокруг него не говорило что сейчас кто то встретится.
И что из всего стада выберут именно его.
Чистый случай.
да не. Агнец не еда, а жертва, притом всеми запланированная, в том числе и им. И троица без этой жертвы не может существовать. Был бы агнец просто едой, то незачем было бы встречаться.

_________________
Дайте мне точку опоры...



sbal | Post: #674250 - Date: 11.05.20(23:39)
*
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .

_________________
в пути...



Sergej_ | Post: #674261 - Date: 12.05.20(09:10)
dedivan | Post: 674236 - Date: Mon, 11 May 2020 (20:07)
Невнимательно значит читал и на картинку наверху темы не смотрел.
Пространство состоит из ячеек- это кристаллическая структура.
Вон видишь наверху ячейки? как может быть волна в таком пространстве быть меньше ячейки? Ячейка одновременно и вверх и вниз должна двигаться?

Дедушка, ты в своем уме?
1. Пространство у тебя состоит из плоских ячеек, даже не трехмерных.
2. Пространство у тебя не непрерывное, а с разрывами, между ячейками образуются "дыры". "Дыры" из чего состоят?
3. Как, чем могут взаимодействовать между собой ячейки если между ними разрывы, и это даже не пространство, а вообще неизвестно что?
4. Твои шестивихревики столь же неадекватны как и твое плоское "пространство", они тоже плоские, они не способны вращаться в трехмерности, только на плоскости листа бумаги.

Энергия не является какой то самостоятельной ипостасью.
Сама по себе не существует.

В таком случае Большого Взрыва не было и не могло быть. Вселенная возникла из ничего, которое до БВ не имеет никакой энергии (энергия ведь сама по себе не существует). А после возникновения у вселенной откуда то появилась огромная энергия. ЗСЭ отдыхает в умах тех кто делает громкие заявления об энергии.

Так это же во времени все происходит. В четвертом измерении.

Время не является измерением. Те у кого в голове мозги есть это понимают, а не повторяют выдумки Альберта.

Есть три измерения XYZ, они нам полностью доступны. Мы можем неподвижно находиться в любой точке трехмерности этих трех измерений, можем свободно двигаться вперед по любой оси, или назад.

Со временем ничего подобного нет. Мы не можем стоять на месте в одной точке времени, мы не можем двигаться вперед во времени, мы не можем двигаться назад. Это никакое не четвертое измерение, это просто процесс, процесс изменения материи. Нет материи, нет и времени, нечему меняться и не с чем сравнивать.
Смысл, Замысел не мог появиться раньше Времени.

Замысел является тем Планом, по которому потом все строится, Он всегда является Началом когда не существует еще ничего. А время появляется только после появления первоМатерии (не плотной физической еще).

dedivan | Post: 674097 - Date: Mon, 11 May 2020 (09:43)
Sergej_ Пост: 674064 От 11.May.2020 (00:45)
у меня же это просто был образ такой для понимания.

Ну пусть образ. ты его метрами можешь измерить?
У тебя образы метрами измеряются?

Метрами это и измеряется всегда. Речь ведь шла о пространстве и его измерениях XYZ, если ты еще не забыл.



<] [ 1 | ... 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | ... | 185 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 166

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт