Post:#4714 Date:19.03.2005 (10:31) ... При анализе ентого радианта обращаем внимание на то , что оба исследователя (Тесла и Грей ) вышли на свои тех. устройства исследуя молнии .{ Бауман, на сколько я знаю, получил инфу через медитацию, так что его не трогаем, хотя если у кого есть подробные фото его статической машины с разных углов, скиньте ссылку, плз.}
Здесь рис.
Я думаю - это первое что может прийти в голову, то есть мы имеем кондёр который должен разрядиться. Давайте попробуем подумать неординарно :roll: , что заставило исследователей добавить последовательно в эту цепь проводник с боковым (перпендикулярным) съёмом энергии. У меня есть своя мысля, но не выкладываю её потому, чтобы не застопориваться на одной.
Буду благодарен любой идее , и не хочу чтобы это направление форума ушло на ненужные никому словесные разборки, высказывайте плз только тех идеи.
Тесла конечно был гением, и по тибетским меркам , как минимум достигший кундалини- йоги. И за его скоростью работы подсознания (медитативного плана) обычным людям не угнаться, но тщательно сконцентрировавшись это можно повторить сообща.
Надеюсь, что Ваша цель получить больше, чем затратить? Боюсь, что затраченно будет намного больше, чем получено.
Цель не всегда достижима "в лоб", чаще всего именно "в обход". Здесь суть в том, что появляются неизвестные <составляющие> поля Y, которые не компенсируются при взаимокомпенсации известных X (это если в терминах картинки). А то что будет затрачено"намного больше" - убирается впоследствии резонансом ...
To KomX:
Ну хорошо, он понял, "молодец". Сам не может довести до ума, и других не пущает.
To igorb4:
Я считаю поле Y - это продольная волна.
Кстати не мешало бы определиться с "названиями" волн и полей.
Я,например, считаю, что РАДИАНТ(оставим это слово, как ключевое. Вроде к нему уже все привыкли) - это "волны Тесла", продольные волны, EH(Hz) волны и гравитационные волны(поля). Это все одного поля ягодки!
И рассматривать и "щупать" их надо совместно.
... и гравитационные волны(поля). Это все одного поля ягодки!
Тогда над плоской, к примеру, бифиляркой тело должно обезвешиваться :shock: :roll: :?
Совершенно верно!
Только надо встречное поле "крутануть" в противофазе. Если чуть-чуть, то должен уменьшится "вес" тела, а ежели больше, то и до "антигравитации" можно добраться.
Не понял
Кто кого не пущает?
Что именно Анквич не сказал? Конструктив от и до расписан. Даже в нескольких вариантах. Что регулировать и что получать при этом сказано.
Чего он не сказал, так это принцип. А принцип дорогого стоит Ибо принцип един на весь форум, куда не плюнь.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Только надо встречное поле "крутануть" в противофазе.
Так встречное ИМХО ужо есть - естественная гравитация? :shock:
PS: Кстати, лучшими передатчиками-приемниками неизвестных волн считают улиток. А у них домик = спираль :roll:
Не понял
Кто кого не пущает?
Что именно Анквич не сказал? Конструктив от и до расписан. Даже в нескольких вариантах. Что регулировать и что получать при этом сказано.
Чего он не сказал, так это принцип. А принцип дорогого стоит Ибо принцип един на весь форум, куда не плюнь.
В этом и вся загвоздка. Не зная принципа можно попасть "в точку" и методом ТЫКА. У некоторых "специалистов" метод ТЫКА основной и даже иногда дает результаты. Но это не для меня. Это все равно, что ремонтировать, допустим телевизор, у которого раскручены все контура. Не зная какой контур на что влияет можно крутить до посинения.
Только надо встречное поле "крутануть" в противофазе.
Так встречное ИМХО ужо есть - естественная гравитация? :shock:
PS: Кстати, лучшими передатчиками-приемниками неизвестных волн считают улиток. А у них домик = спираль :roll:
Естественное грав. поле (для простоты) представим ввиде дождя. Каждая капля - это миниполе (частичка всего поля). С помощью одной катушки мы сможем влиять только на одну каплю. Остальные капли будут не скомпенсированы и мы ,практически, не почувствуем изменения. Еще надо учесть скорость вращения миниполей. И направление у них постоянное-левостороннее. Мы же на катушку подаем переменное (синусоидальное) напряжение. Наше искуственное миниполе вращается то в одну, то в другую сторону. И в результате ноль.
Это все равно, что ремонтировать, допустим телевизор, у которого раскручены все контура. Не зная какой контур на что влияет можно крутить до посинения.
:)
Вот те раз! Я уж за паяльник схватился, а тут...
Так давайте рассмотрим что так за контура и что с ними надо делать, чтобы настроить наш телевизор (картинка настройки к блоку цветности прилагалась к самому блоку)
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Кхе, мне тут одна мысля пришла - у нас везде сетевые кабели Cat-5E с крученой витой парой. Чтобы обычные эл.магн. поля не распространялись... А необычные? :wink: Всё также - подъехал, снял, уехал? :mrgreen: :shock: :wink: Я уж за паяльник схватился, а тут...
ИМХО действительно что-то похожее: Коробейников Владимир Иванович http://www.qrz.ru/articles/detail.phtml?id=282 - Правда и вымысел EH-антенн http://www.qrz.ru/schemes/contribute/antenns/eh/ - Магнитные антенны для сверхдальней радиосвязи
Вот тут промоделировал спиральную однозаходную катушку.
шаг спирали - k=0,079мм, диаметр провода - 1 мм, число витков - 100 (намотка с нулевого внутреннего диаметра)
Интересная картинка получается (400 на рисунке - это длина волны в мм).
Отчего ж нельзя? Можно.
Полная длина намотки - 32048 мм
Волна синусоидальная накладывается последовательно по всей длине катушки.
400,6 мм - 80 периодов этой волны на катушке.
Далее при фиксированном угле грубо суммирую значения синусоиды (в ф-ле косинус). И так для всех 360 градусов.
Изменение фазы в ф-ле волны от 0 до 360 градусов приводит к вращению этой кардиоиды по кругу.
Что еще надо прокомментировать?
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Я может что и не понимаю. Но как можно при диаметре провода в 1мм. иметь шаг спирали в k=0,079мм? Очепятка, наверное...
Вот только непонятно, для чего сей умственный эксперимент? Что дает эта кардиоида? И что оно вообще такое - диаграмма излучения чего-то? Или просто кравивая картинка?
Дествительно опечатка. В ячейку забил в два раза меньшую величину, она в формуле фигурирует. Должно быть 1мм/2Пи=0,159 мм.
По остальному же я все написал уже. Добавить нечего.
Хотите - рассматривайте, как красивую картинку, а хотите - экспериментируйте в данном направлении.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)