MSN
Если кто-нибудь сможет нарисовать конструкцию магнитной цепи по схеме ниже, можно о чем-то дальше говорить.
где,
Uм-источник магнитного напряжения(магнитного поля, потока);
Rм-магнитное изменяемое сопротивление;
Rн- нагрузка;
Rm легко сделать тупо меняя просвет магнитопровода. Или перемагничивая участок сердечника.
Уже было 100500 раз.
По началу идея с поперечной шторкой многих сбивала с толку.
Вот сделать это без затрат энергии не получается!
Омы и Киргофы хороши для тока. Там электроны сидят в металле, хрен выгонишь.
К магнитным потокам в сложных сердечниках уже неудобно.
Мы вертимся по старым кругам.
Это все уже было.
Ищем НОВОЕ или упущенное.
Без затрат сторонней энергии изменить никакой магнитный поток не удаётся по той причине, что магнитное поле закольцовано само на себя- это его, поля, энергетически минимально сбалансированное состояние и охраняет незыблимисть этого состояния Закон Сохранения Энергии (ЗСЭ).
Кто готов спорить с ЗСЭ, вперёд! Это ещё никому не удавалось.
Есть всякие тонкости, которые каждый понимает по своему. Вот на этом рисунке показано разное подключение витков провода на вторичке Тр. Показания тока, будут отличаться на рис1 и 2?
отсюда вывод:
токовые клещи п.2 покажут в пределе в 2 раза больший ток по сравнению с п.1, а двойки учитывающие то, что через клещи проходит по два витка и в том и в другом случае, - сокращаются.
Могу и ошибаться, если не так, - поправьте.
Только каким это боком к теме ?
Или из разряда: "Удивительное рядом" ?
Тут идет битва титанов на тему:можно ли беззатратно( ну почти...), управлять магнитным потоком, или нельзя.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Well Пост: 673919 От 09.May.2020 (10:00)
Без затрат сторонней энергии изменить никакой магнитный поток не удаётся по той причине... (опустим ла-ла-ла)... и охраняет незыблимисть этого состояния Закон Сохранения Энергии (ЗСЭ).
Кто готов спорить с ЗСЭ, вперёд! Это ещё никому не удавалось.
Чтобы говорить о чем-то предметно, например о "незыблимисти" ЗСЭ, его нужно уметь правильно готовить
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Well Пост: 673919 От 09.May.2020 (10:00)
Без затрат сторонней энергии изменить никакой магнитный поток не удаётся по той причине... (опустим ла-ла-ла)... и охраняет незыблимисть этого состояния Закон Сохранения Энергии (ЗСЭ).
Кто готов спорить с ЗСЭ, вперёд! Это ещё никому не удавалось.
Чтобы говорить о чем-то предметно, например о "незыблимисти" ЗСЭ, его нужно уметь правильно готовить
Лепи горбатого дальше, как и раньше, молодых искателей СЕ всегда предостаточно.
отсюда вывод:
токовые клещи п.2 покажут в пределе в 2 раза больший ток по сравнению с п.1, а двойки учитывающие то, что через клещи проходит по два витка и в том и в другом случае, - сокращаются.
Могу и ошибаться, если не так, - поправьте.
Только каким это боком к теме ?
Или из разряда: "Удивительное рядом" ?
Тут идет битва титанов на тему:можно ли беззатратно( ну почти...), управлять магнитным потоком, или нельзя.
Кажется что к Мельниченко эти витки ни каким боком, но думаю что относятся.
Что на рис1 , что на 2 это, по радиотехнике, один виток. Можно увеличивать сечение витка и так как на первом и так как на втором рисунке. На рис1 можно и сто витков намотать, а на втором эти сто проводов запараллелены но ток будет один если все провода продеты через клещи. Согласны?
Что на рис1 , что на 2 это, по радиотехнике, один виток. Можно увеличивать сечение витка и так как на первом и так как на втором рисунке. На рис1 можно и сто витков намотать, а на втором эти сто проводов запараллелены но ток будет один если все провода продеты через клещи. Согласны?
Не согласен,
потому как вижу собственными глазами, что на рис.1 - 2 витка, а на рис.2 - тоже 2 витка, но соединены параллельно, что можно заменить эквивалентным 1-м витком. Но сечение -то больше в два раза, а потому и сопротивление меньше, соответственно ток -больше.
Но я же все расписал, и то что омическое сопротивление никто не отменял.
Для примера, возьмите один КЗ виток сечением 1 мм2 и КЗ виток сечением 10мм2 и оберните их вокруг магнитопровода и поочередно измерьте токи в таких КЗ витках. Будете сильно удивлены. Тонкий провод быстро раскалится, а толстый нет. Где сечение больше, там и ток будет больше. Если согласно моего примера для 1мм2 и 10мм2, то токи будут соответственно в 10 раз больше.
Все согласно формулы I=U/R;
Еще один аргумент:
почему тогда для сварочных контактных трансформаторов применяется толстого сечения один-два витка ?
Согласно вашему предположению, можно использовать тонкий провод и ток будет ТАКОЙ-ЖЕ, ведь ток там импульсный. Но нет, тонкий провод не даст протекать требуемому току и сварочник работать полноценно не будет.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Воот, а я думал все так как я считают. Можно же на любом трансе проверить. Это же самое простое, а уже разногласия. Проверьте на практике.
Не одно поколение Скифов это проверяло, а MSN требует новых проверок .
Не,... ну он никак не упокоится
Боярин, ты же попросил себя вычеркнуть ? Или ты Vladimir37 ? Который как черт из табакерки вовремя выскакивает с провокационным вопросом: А ты типа проверь ?
Понимаю... Боярин - птица гордая, на такие вопросы не отвечает, ты либо о бабах, либо о бане
Вот этот "засир" тем одним и тем-же составом, лишний раз доказывает очевидную бесполезности вести тут хоть с кем, разговор о чем-либо кроме как измерять токи в КЗ витках, ну на крайняк про бани и баб
Сейчас еще придет "пессимист" и скажет: кто... здесь?! Да никогда, да ни за что !
Потом отметится "жертва сакрала" и в крышку гроба забьет финальный гвоздь аксакал всея СКИФА
Сколько там тебе лет Боярин, - 90 ?
Эхх, так ты и не узнаешь какой ток в КЗ витке
Как ты говоришь сам, ты развлекаешься ? Я тоже, хотя мне пока не 90
А вот когда захочу сам серьезно с кем-то, что-то обсудить, я это сделаю не в очередной "говнотеме", коих вы на СКИФе наплодили немеряно.
Фирштейн ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений