Пик ближайшего полнолуния приходится примерно на
полдень 7 мая (московское время). Ближайшие ночи -
с 6 на 7 мая и с 7 на 8 мая.
У нас - сплошная облачность, а большой интерес
представляет вопрос - будут ли происходить обычные
для полнолуния явления, хорошо заметные невооружённым
глазом. Это, во-первых, аномальное увеличение яркости
Луны - не в два раза больше по сравнению с состоянием,
когда видна освещённой половина лунного диска, а
в сотню раз. Это, во-вторых, одинаково большая яркость
всех участков лунного диска, без потемнения на краях,
отчего Луна видится не как шар, а как плоский блин.
Кто сможет пронаблюдать - пожалуйста, пишите сюда.
Тут мы уже в курсе про это свойство лунного грунта.
Именно этого свойства нет у образцов американского "лунного грунта".
Тут много защитников американской аферы набежало- которые прикинулись что не понимают о чем речь.
Но деньги выделенные на годовщину американской аферы кончились- и защитники пропали.
newfiz Пост: 673219 От 04.May.2020 (18:20)
Пик ближайшего полнолуния приходится примерно на
полдень 7 мая (московское время). Ближайшие ночи -
с 6 на 7 мая и с 7 на 8 мая.
У нас - сплошная облачность, а большой интерес
представляет вопрос - будут ли происходить обычные
для полнолуния явления, хорошо заметные невооружённым
глазом. Это, во-первых, аномальное увеличение яркости
Луны - не в два раза больше по сравнению с состоянием,
когда видна освещённой половина лунного диска, а
в сотню раз. Это, во-вторых, одинаково большая яркость
всех участков лунного диска, без потемнения на краях,
отчего Луна видится не как шар, а как плоский блин.
Кто сможет пронаблюдать - пожалуйста, пишите сюда.
Неужели в сто раз, почему не в миллион? Хоть одна ссылка на измерения есть?
newfiz Пост: 673219 От 04.May.2020 (18:20)
Пик ближайшего полнолуния приходится примерно на
полдень 7 мая (московское время). Ближайшие ночи -
с 6 на 7 мая и с 7 на 8 мая.
У нас - сплошная облачность, а большой интерес
представляет вопрос - будут ли происходить обычные
для полнолуния явления, хорошо заметные невооружённым
глазом. Это, во-первых, аномальное увеличение яркости
Луны - не в два раза больше по сравнению с состоянием,
когда видна освещённой половина лунного диска, а
в сотню раз. Это, во-вторых, одинаково большая яркость
всех участков лунного диска, без потемнения на краях,
отчего Луна видится не как шар, а как плоский блин.
Кто сможет пронаблюдать - пожалуйста, пишите сюда.
Неужели в сто раз, почему не в миллион? Хоть одна ссылка на измерения есть?
Не обращай внимание на тупость диванных(охуетельных) теоретиков.
После второй дозы и не то почудится..............
Sergej_ Пост: 673270 От 05.May.2020 (00:11)
Неужели в сто раз, почему не в миллион? Хоть одна ссылка на измерения есть?
Ссылку ищи в учебнике арифметики за 4й класс.
Коэф отражения увеличивается до 10 раз. А световой поток пропорционален квадрату- вот и получается 10 2 =100.
dedivan Пост: 673299 От 05.May.2020 (10:32)
Ссылку ищи в учебнике арифметики за 4й класс.
Коэф отражения увеличивается до 10 раз. А световой поток пропорционален квадрату- вот и получается 10 2 =100.
Квадрат поставь под единицу!!!
Стареешь дед, 1/R^2 вот тебе световой поток.
Мозги не еби, особенно чисбургерам😊
Да и еще для переросших: коэффициент поглощения равен коэффициенту отражения!
Иначе перегрев или недогрев тела. Это замахивается на закон сохранения энергии.
Петя, ты путаешь освещенность и световой поток.
Световой поток пропорционален площади- то есть квадрату радиуса.
«световой поток является величиной, пропорциональной потоку излучения,
«поток излучения» определяется как мощность, переносимая излучением через какую-либо поверхность
Pavel1 Пост: 673302 От 05.May.2020 (10:53)
коэффициент поглощения равен коэффициенту отражения!
Иначе перегрев или недогрев тела. Это замахивается на закон сохранения энергии.
Петь, ты ни разу не видел дорожных знаков со светоотражающим покрытием?
Луна точно такое же покрытие имеет.
dedivan Пост: 673304 От 05.May.2020 (11:02)
Петя, ты путаешь освещенность и световой поток.
Световой поток пропорционален площади- то есть квадрату радиуса.
«световой поток является величиной, пропорциональной потоку излучения,
«поток излучения» определяется как мощность, переносимая излучением через какую-либо поверхность
Чизбургер свой мыть нужно, чтобы не беспокоил.
Вот и мой свои мозги:
=Световой поток пропорционален площади- то есть квадрату радиуса.=
Вот только 1 раздели на этот квадрат Ри*R^2.
newfiz Это, во-первых, аномальное увеличение яркости
Луны - не в два раза больше по сравнению с состоянием,
когда видна освещённой половина лунного диска, а
в сотню раз.
Я не замечал. Может по тому что ни разу не астроном.
Официальная наука что про это говорит?
Наверное, отраженный свет от сферы и должен меняться по интенсивности в десятки раз.
А я много раз удивлялся яркости Луны в полнолуние. Иногда казалось, что она падает на Землю - такая крупная и яркая. А проходит неделя - другая - и нет такого проявления.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Sergej_ Пост: 673270 От 05.May.2020 (00:11)
Неужели в сто раз, почему не в миллион? Хоть одна ссылка на измерения есть?
Ссылку ищи в учебнике арифметики за 4й класс.
Коэф отражения увеличивается до 10 раз. А световой поток пропорционален квадрату- вот и получается 10 2 =100.
Опять одно только бла-бла-бла. Доказательств- ноль! Тебе ведь было уже показано с графиками и цифрамы, что все твои заявления сплошное фуфло.
Ты сам то свой любимый учебник за 4-й класс хотя бы раз открывал? Так ведь и просидел второгодником пока не выгнали из школы.
mebius,
"А я много раз удивлялся яркости Луны в полнолуние."
Да, можно легко книгу читать. Ещё Галилей пытался объяснить
аномальную яркость Луны в полнолуние. Он, конечно, не знал
про феномен обратного рассеяния света Луной, который
официальная наука до сих пор не может объяснить, в отличие
от Новой Честной физики.
Похоже, только на Вас и надежда. Если можете, выложите
фотку, пожалуйста.
Полнолуние начинается.
newfiz Пост: 673430 От 06.May.2020 (09:24)
феномен обратного рассеяния света Луной, который
официальная наука до сих пор не может объяснить,
Это что то новое.
Нужно обязательно ночью сходить с фонариком к любому дорожному знаку.
Лунный реголит представляет из себя стеклянные микросферы, аналогичные тем что используют в дорожных знаках, но более высокого качества, поскольку произведены в вакууме и в невесомости.
На Земле такие не получаются.
На этом и прокололись пендосы с подделкой своего "лунного грунта"
В ИК диапазоне хорошо видна разница между реголитом и наземной подделкой под реголит.
newfiz Пост: 673430 От 06.May.2020 (09:24)
Похоже, только на Вас и надежда. Если можете, выложите
фотку, пожалуйста.
Полнолуние начинается.
Увы, у нас облачная погода последние дни. С дождями и грозами.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
newfiz |
Post:673219 - Date: 04.05.20(18:20)
