Первый пост темы: dedivan Post: #508410 От:16.09.2016 (16:13)
Смотрим картинку и медитируем.
Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
genmih Пост: 670275 От 21.Apr.2020 (11:55)
Сложная такая коробка с большим количество шестеренок, все крутятся, вертятся и есть такие которые не в ту сторону, не как соседи. Вот ты видишь все это, а показать рукой, в какую сторону идет движение, не можешь
Элементарно- по часовой, против часовой. Правило буравчика.
Все это показывает направление в нашем измерении.
А спин ты показать не можешь никаким из этих способов.
Опять же возьмем для примера вихри эфира, из которых соткано пространство.
В какую сторону они крутятся?
Нет такой стороны. Мы видим только положительную или отрицательную поляризацию.
Это в нашем измерении. А в измерении вихрей- это обычное вращение в разные стороны.
Так же и со спином электрона- либо плюс 1/2 либо минус 1/2.
Введение мерностей позволяет придать абстрактным квантовым эффектам физический смысл.
И не только им, много еще чего решается..
Хочешь создать модель без лишних мерностей?
Создавай, но в ней не будет физического смысла у многих явлений. И у всей модели в целом.
Нужна такая модель?
dedivan Пост: 670286 От 21.Apr.2020 (12:38)
Опять же возьмем для примера вихри эфира, из которых соткано пространство.
Быстро переобулся. Пространство было материей, теперь соткано из вихрей. Против чего возражал?
В какую сторону они крутятся?
Нет такой стороны.
И еще раза переобулся - не надо уже показывать рукой - куда это время идет.
Мы видим только положительную или отрицательную поляризацию.
Это в нашем измерении. А в измерении вихрей- это обычное вращение в разные стороны.
Так же и со спином электрона- либо плюс 1/2 либо минус 1/2.
У электрона только спин в другом измерении, или и сам электрон - тоже в другом. Вот коробку передач ты углядел в нашем измерении и даже сказал куда шестеренки вращаются, никаких новых мерностей не потребовалось. А электрон скользкий - он тут а спин - там. Чудеса. Выбрасывай дополнительные мерности, давай делом займемся.
Ты опять забыл о вопросе постоянства скорости света относительно источника света.
dedivan Пост: 670290 От 21.Apr.2020 (13:00)
Введение мерностей позволяет придать абстрактным квантовым эффектам физический смысл.
И не только им, много еще чего решается..
Хочешь создать модель без лишних мерностей?
Создавай, но в ней не будет физического смысла у многих явлений. И у всей модели в целом.
Нужна такая модель?
Не будет смысла? откуда такая уверенность?
Модель очень многое поясняет. Даже больше, чем я ожидал. Чем меньше предположений в начале, тем больше пояснений получаешь. Несколько вариантов было. Рассматривал только движение материи - какое оно может быть.
Ты не дослушал, не понял, а вердикт вынес. Ладушки, успехов тебе в построении модели с доп мерностями.
genmih Пост: 670295 От 21.Apr.2020 (13:20)
Модель очень многое поясняет.
смотря какая модель, информационно-математическая? Да их уж настрочили.., чего в книжке той самой авторы попытались показать? А попытались показать общность, единость законов в разных мерностях, потому и вынуждены натягивать во избежание - "Просвещение нужно внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития" /Салтыков-Щедрин/
genmih Пост: 670292 От 21.Apr.2020 (13:09)
А электрон скользкий - он тут а спин - там. Чудеса.
Понятно, для тебя другие измерения это где то далеко.
То есть материю ты не хочешь признавать многомерной.
А у меня она многомерная- и все измерения рядом, тут же в этой точке где и наш электрон.
И ни во что я не переобувался. Как была первоматерия Великого Ничто- так и осталась. Только я ей нашел название, которое соответствует всем её свойствам- Это Время.
И кристаллизуется эта материя в твердую фазу- Пространство.
Все то же самое и осталось, как 10 лет назад.
Только никто не говорил, что материя времени трехмерная.
Для тебя оказалось неожиданным что она многомерная.
Хотя я тебе постоянно намекал- покажи в какую сторону идет время.
dedivan Пост: 670298 От 21.Apr.2020 (13:43)
Понятно, для тебя другие измерения это где то далеко.
ничего тебе не понятно, ты свое понимание ситуации интерпретируешь как тебе выгодно и приписываешь мне. О далеко-близко и речи не было, придумай теперь еще что-нибудь
То есть материю ты не хочешь признавать многомерной.
А у меня она многомерная- и все измерения рядом, тут же в этой точке где и наш электрон.
Материя это материя. Пространство 3-х мерное. В твоей модели сама материя многомерная - это ...
И ни во что я не переобувался. Как была первоматерия Великого Ничто- так и осталась. Только я ей нашел название, которое соответствует всем её свойствам- Это Время.
как корабль назовешь - так он у тебя и поплывет
И кристаллизуется эта материя в твердую фазу- Пространство.
Все то же самое и осталось, как 10 лет назад.
Только никто не говорил, что материя времени трехмерная.
Для тебя оказалось неожиданным что она многомерная.
материя - трехмерная, она же - многомерная. пространство - многомерное. материя - это время. Время может двигаться ВНЛППН - ничего ж не мешает.
Разберись сначала, что такое материя, время, пространство, что где движется. Потом расскажешь нам всем, как оно должно быть, а то все путают.
так ты так и не ответил по поводу постоянства скорости света относительно источника, - не срослось?
Пытался представить гравворонку, ничего не получилось. Как это в объеме выглядит, чтоб Земля внизу была со всех сторон, и вращается ли "воронка"? В какую сторону, земля ведь круглая с любой стороны?. А Луна к стенке воронки прилепилась, так как нет этих стенок. И как Земля с Луной в паре и другние планиды к "стенке" воронки от солнышка прилепились. И т.д. до гравворонки метагалактики и самой вселенной. Рисунки в инете не катят, там воронка с низом и верхом, а Земля "притягивает" со всех сторон, хотя возможно и отталкивает во все стороны.
БЮВ, Гравворонка это графическое, упрощённое видение искривления среды (что и вводит в заблуждение), обычно её рисуют как бы в 3D, но сам градиент сферический.
Даже не так, рисуемый градиент вообще ничего общего не имеет с пониманием гравитации, он нужен для визуального оргазма домохозяек и домохозяинов от того, что они поняли как гравитируют тела.) но это конечно не так.
ahedron Пост: 670303 От 21.Apr.2020 (14:47)
Даже не так, рисуемый градиент вообще ничего общего не имеет с пониманием гравитации, он нужен для визуального оргазма домохозяек
