Вначале я попробую выложить итоги вчера проведённых опытов на своей последней схеме. Добавлю что если схема состоит из последовательно включённых обмотки трансформатора и конденсатора очень большой далеко не резонансной ёмкости сумма напряжений на конденсаторе и обмотке с подключенными к ним лампами равняется напряжению источника питания.
Но если вместо трансформатора имеется автотрансформатор как на моей схеме то при подключений к выходу автотрансформатора не очень мощной лампы на конденсаторе появляется достаточно большое напряжение,
превышающее напряжение источника питания но подседающее при подключений к ней лампы и чем лампа мощнее тем просадка больше,а чтобы просадки не было нужно ещё больше добавлять ёмкости.....
Сначала взял лампы не большой мощности, т.е. по одной лампе.
Подключил как нарисовано на 1-ом рисунке. Получил указанные величины.
Начинаю считать мощности на лампах .Конденсаторная 51,2 ватта( без лампы там напряжение было 39 вольт) трансформаторная 31.2 Ватта,всего 82,4 ватт. При этом из сети берётся 96,36 ватт,из них холостой ход пожирает 37,4 ватта,т.е. к схеме доходит 58,96 ватт. Как уже писал, энергию холостого хода пожирает питающий трансформатор...
Добавил ламп, теперь стало как на рисунке 2
При этом из сети 0,83 ампера и те же 219 вольт ,т. е . 181,77 ватт
На лампах,трансформаторная 47,37 ватт конденсаторная 78,75 ватт,всего выделяется
126,12 ватт. Учитывая то что холостой ход пожирает 37,4 ватта получаем что до схемы должно доходить 181,77-37,4 = 144,37 ватт Т.е. лампы ещё не додают 18,25 ватт которые идут к ним из источника питания.... Спишем их на косинусы?....
А зато в первом варианте даже как бы излишек имеется.... И там и там сумма напряжений на конденсаторе и автотрансформаторе выше напряжения от источника питания, как при резонансе, а в первом случае даже намного, хотя как уже писал,никакого резонанса там нет, все прибавки напруг делает автотрансформатор... Куда припишем излишки в виде 23,44 ватт? Ведь если из сети энергия идёт с косинусами то её должно быть ещё меньше чем я подсчитал без них(96,36 ватт) и тогда излишков становится ещё больше.... Т.е.если слишком сильно не жадничать то отбирая потихоньку можно отобрать больше чем дали(?)
Как работает эта схема ещё интереснее. Даже если к конденсатору подключаешь лампу то без лампы на трансе на конденсаторе ноль вольт, и только подключенная к трансу лампа превращает трансформатор за счёт снижения его индуктивности в перемычку,через которую заряжается конденсатор,причём за счёт автотрансформаций напряжение становится на конденсаторе выше напряжения источника питания. В свою очередь достаточная мощность к самому трансформатору может поступать только если ёмкость конденсатора очень большая(там же всё без резонанса) и конденсатор в свою очередь становится простой перемычкой.... Во как всё взаимосвязано... Поэтому лампы на конденсаторе не загораются пока не подключишь лампу к автотрансформатору а лампа на автотрансформаторе горит вне зависимости от того есть ли на конденсаторе лампы или их там вообще нет
MSN Пост:
661391 От 15.Feb.2020 (21:44)
Мне одному кажется, что никто даже не попытался прочитать этот патент ?
Патент на самом деле является развитием обмотки намотанной ленточным конденсатором. Итог - вынос емкостной составляющей за границы магнитной системы, новизна в том, что такая конструкция позволяет пропускать бОльшие токи и задавать любого уровня ток определяемый внешней емкостью, что невозможно в конструкции ленточной обмотки.
Так это получается то же самое что наш Валералап в своём трансформаторе из двух параллельных проводов и спрятанного под столом большого конденсатора делал? Надо срочно проверить, у меня же в качестве съёмной можно вольтодобавляющую обмотку использовать. Только без ферро, понял почему ВАР предлагает встречное подключение, иначе транс залетает в феррорезонанс...
_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
- Правка 15.02.20(23:31) -
missioner ФЕМЕ Пост:
661430 От 15.Feb.2020 (23:52)
С пеной прикольно, что мы и за пену энергокомпаниям платим как за пиво.
новые счетчики вполне считают и фигу... (Cos f) а это практически усе асинхронники, стиралки посудомойки , вытяжки. Новые стиралки на вентильных моторах - шаговиках моща до киловата с тенами вместе..
З.ы. резонанс эт реально чудо... Но сниматт не разрушая и реактивку менятт на активку.. По ходу только МСН приспособил стробунцова и хранителя к мотору.
_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 16.02.20(00:51) -
neama
Дети с резонансами и лампочками не наигрались.
MSN Пост:
661391 От 15.Feb.2020 (21:44)
BAP Пост:
661334 От 15.Feb.2020 (16:13)
А чего так?..... Вот о чём речь:
WO 2010/003394 A2
Емкостная Обмотка Для Электродвигателей, Трансформаторов И Соленоидов
Абстракт
Изобретение является емкостной обмоткой, которая выполнена из медного провода, индуктивное сопротивление которой равно нулю, состоит из двух параллельных проводников (1, 2) и намотана в виде катушки на магнитомягкий сердечник (8). Оба проводника (1, 2) электрически соединены в начале катушки с помощью конденсатора (3) и также электрически соединены с конденсатором (4) в конце катушки. Первый проводник (1) соединен с полюсом генератора (5) в начале катушки, в то время как второй проводник (2) соединен со вторым полюсом генератора в конце катушки. Емкостная обмотка размещена в пазах статора и ротора электродвигателя, а конденсаторы (3, 4) установлены вне конструкции электродвигателя. Емкостный ток, протекающий через обмотки электродвигателя, создает магнитное поле в зазоре между статором и Ротором таким образом, что реактивная электрическая мощность преобразуется в эффективную механическую мощность.
Мне одному кажется, что никто даже не попытался прочитать этот патент ?
Патент на самом деле является развитием обмотки намотанной ленточным конденсатором. Итог - вынос емкостной составляющей за границы магнитной системы, новизна в том, что такая конструкция позволяет пропускать бОльшие токи и задавать любого уровня ток определяемый внешней емкостью, что невозможно в конструкции ленточной обмотки.
Продолжение для пытающихся прочитать :
BAP Пост:
661324 От 15.Feb.2020 (15:07)
Небольшое предложение для проверки. Красном обведён Ваш хитрый трансформатор на двух кернах (встречно-симметричный). У меня сейчас намотан бифиляр (по 160 витков) и выходная (или входная) обмотка на 220В. Всё на одном керне на железе 2,5 кВтт. Пока занимаюсь с такой конструкцией.
Проверил схему на своём с разнесёнными одинаковыми обмотками. Итог как и прежде, при подключений нагрузки к выводам съёмной обмотки через нагрузку,простой изолированный провод, течёт 20 ампер и провод греется. Потребление питающим трансом из розетки не меняется нисколько,ток как обычно,холостого хода.Однако индикатор на счётчике начинает моргать в два раза чаще...
P.S.
там обязательно ставить индуктивность на входе схемы как нарисовано в патенте? Сейчас смотрю что бы приспособить...
_________________
Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
- Правка 16.02.20(12:58) -
missioner
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
