Модератор: missioner

Отрубайся от сети...
Потом будешь свистеть про чудеса...

Резонанс это вообще чудо, а феррорезонанс - так чудо в квадрате.
Когда сподобишься залезть ы свое чудо осциллографом, увидишь все своими глазами, а именно - сдвиги фаз между напряжениями на L и C и токами и поймешь почему так.

Осциллографа нет но то что все эти два чуда порождают и третье чудо, не снижения напряжений на элементах контура при подключений нагрузки, это вот чудо из чудес. Стрит, и это не свист, это факты. MSN, я знаю что напрЯжения на конденсаторе и обмотке сдвинуты на 180 градусов,,,почти.и ещё раз повторю, в этом варианте феррорезонанса нет.

чу... текст какой-нибудь

лучше копию страницы в архиве выложи

там отматывалка на трансе... когда ты навязываешь свою сдвинутую фазу... чтоб счетчик застаить крутится назад.

Тормознул немного в в пред идущем посте . Напряжение на нагрузке и вольтодобавка на ёмкости возникает как раз из-за асимметрии обмоток А и Б трансформатора ( как активного так и индуктивного сопротивления). Чем меньше эта асимметрия тем меньше напряжение на нагрузке и вольтодобавка соответственно. Всё в рамках науки.

Я уж проверил,эта схема просто делит напряжение питания между двумя лампами, туда больше туда меньше в зависимости от соотношения их мощностей.такое же происходит и без двух обмоток, просто если использовать конденсатор и одну обмотку. В данном случае конденсатор превращается в резистор с маленьким сопротивлением и так же и с обмоткой происходит при подключений нагрузки. Резонанса сталбыть нет . Надо возвращаться к схеме в начале этой темы но пока ещё не всё в последней версий проверил что в задумках....

Небольшое предложение для проверки. Красном обведён Ваш хитрый трансформатор на двух кернах (встречно-симметричный). У меня сейчас намотан бифиляр (по 160 витков) и выходная (или входная) обмотка на 220В. Всё на одном керне на железе 2,5 кВтт. Пока занимаюсь с такой конструкцией.

Стесняюсь спросить...
Какова физика занятий?

А чего так? Мы же не кисейные барышни? Вот о чём речь:

Это как на втором рисунке из этого поста только подключать нужно встречно? [ссылка] При параллельно-согласованном включений получал высокое напряжение между указанными точками попробую по твоему, но сомневаюсь что резонанс запустится, встречное направление полей у меня феррорезонанс сбивало... Сейчас подсохну после бани и начну.
Обожди, а в патенте то как раз как в моём рисунке....Просто вольтодобавляющей обмотки нет и всё намотано вместе.

В патенте показана обычная система связанных контуров с очень сильной связью между контурами. Там два резонанса. Что можно найти расчудесного в этом давным-давно вдоль и поперек исследованном связанном контуре?

а на х....зачем?
картинка же красивая...надо срочно так соединять😬

Там достаточно схему прочесть. Мне было интересно.
Не заводись 😊

MSN | Post: 661391 - Date: 15.02 (21:44)

Мне одному кажется, что никто даже не попытался прочитать этот патент ?

Почему, дядя Вася тоже читал. 😈

Вначале я попробую выложить итоги вчера проведённых опытов на своей последней схеме. Добавлю что если схема состоит из последовательно включённых обмотки трансформатора и конденсатора очень большой далеко не резонансной ёмкости сумма напряжений на конденсаторе и обмотке с подключенными к ним лампами равняется напряжению источника питания. Но если вместо трансформатора имеется автотрансформатор как на моей схеме то при подключений к выходу автотрансформатора не очень мощной лампы на конденсаторе появляется достаточно большое напряжение,превышающее напряжение источника питания но подседающее при подключений к ней лампы и чем лампа мощнее тем просадка больше,а чтобы просадки не было нужно ещё больше добавлять ёмкости.....
Сначала взял лампы не большой мощности, т.е. по одной лампе.
Подключил как нарисовано на 1-ом рисунке. Получил указанные величины.
Начинаю считать мощности на лампах .Конденсаторная 51,2 ватта( без лампы там напряжение было 39 вольт) трансформаторная 31.2 Ватта,всего 82,4 ватт. При этом из сети берётся 96,36 ватт,из них холостой ход пожирает 37,4 ватта,т.е. к схеме доходит 58,96 ватт. Как уже писал, энергию холостого хода пожирает питающий трансформатор...

Добавил ламп, теперь стало как на рисунке 2
При этом из сети 0,83 ампера и те же 219 вольт ,т. е . 181,77 ватт
На лампах,трансформаторная 47,37 ватт конденсаторная 78,75 ватт,всего выделяется
126,12 ватт. Учитывая то что холостой ход пожирает 37,4 ватта получаем что до схемы должно доходить 181,77-37,4 = 144,37 ватт Т.е. лампы ещё не додают 18,25 ватт которые идут к ним из источника питания.... Спишем их на косинусы?....

А зато в первом варианте даже как бы излишек имеется.... И там и там сумма напряжений на конденсаторе и автотрансформаторе выше напряжения от источника питания, как при резонансе, а в первом случае даже намного, хотя как уже писал,никакого резонанса там нет, все прибавки напруг делает автотрансформатор... Куда припишем излишки в виде 23,44 ватт? Ведь если из сети энергия идёт с косинусами то её должно быть ещё меньше чем я подсчитал без них(96,36 ватт) и тогда излишков становится ещё больше.... Т.е.если слишком сильно не жадничать то отбирая потихоньку можно отобрать больше чем дали(?)
Как работает эта схема ещё интереснее. Даже если к конденсатору подключаешь лампу то без лампы на трансе на конденсаторе ноль вольт, и только подключенная к трансу лампа превращает трансформатор за счёт снижения его индуктивности в перемычку,через которую заряжается конденсатор,причём за счёт автотрансформаций напряжение становится на конденсаторе выше напряжения источника питания. В свою очередь достаточная мощность к самому трансформатору может поступать только если ёмкость конденсатора очень большая(там же всё без резонанса) и конденсатор в свою очередь становится простой перемычкой.... Во как всё взаимосвязано... Поэтому лампы на конденсаторе не загораются пока не подключишь лампу к автотрансформатору а лампа на автотрансформаторе горит вне зависимости от того есть ли на конденсаторе лампы или их там вообще нет

Так это получается то же самое что наш Валералап в своём трансформаторе из двух параллельных проводов и спрятанного под столом большого конденсатора делал? Надо срочно проверить, у меня же в качестве съёмной можно вольтодобавляющую обмотку использовать. Только без ферро, понял почему ВАР предлагает встречное подключение, иначе транс залетает в феррорезонанс...

Наши руки-не для скуки...
да, слов из песни - не выбросишь...

missioner от твоих выкладок Тесла в Гробу переворачивается....
Ну ты хоть ликбез, что такое мощности прочти, не бойся - это не больно.

ЧТО ТАКОЕ ПОЛНАЯ, АКТИВНАЯ И РЕАКТИВНАЯ МОЩНОСТЬ?

С пеной прикольно, что мы и за пену энергокомпаниям платим как за пиво.

новые счетчики вполне считают и фигу... (Cos f) а это практически усе асинхронники, стиралки посудомойки , вытяжки. Новые стиралки на вентильных моторах - шаговиках моща до киловата с тенами вместе..

З.ы. резонанс эт реально чудо... Но сниматт не разрушая и реактивку менятт на активку.. По ходу только МСН приспособил стробунцова и хранителя к мотору.

Дети с резонансами и лампочками не наигрались.

не умеешь готовить? Ну дык и не просят вроде...

Но похоже побольше чудес можно задаром поиметь если в цепи из конденсатора и катушки при съёме мощности с обоих деталей напряжения поднять как при резонансе но не используя при этом резонанс....

">WO 2010/003394 A2

Емкостная Обмотка Для Электродвигателей, Трансформаторов И Соленоидов

Абстракт
Изобретение является емкостной обмоткой, которая выполнена из медного провода, индуктивное сопротивление которой равно нулю, состоит из двух параллельных проводников (1, 2) и намотана в виде катушки на магнитомягкий сердечник (8). Оба проводника (1, 2) электрически соединены в начале катушки с помощью конденсатора (3) и также электрически соединены с конденсатором (4) в конце катушки. Первый проводник (1) соединен с полюсом генератора (5) в начале катушки, в то время как второй проводник (2) соединен со вторым полюсом генератора в конце катушки. Емкостная обмотка размещена в пазах статора и ротора электродвигателя, а конденсаторы (3, 4) установлены вне конструкции электродвигателя. Емкостный ток, протекающий через обмотки электродвигателя, создает магнитное поле в зазоре между статором и Ротором таким образом, что реактивная электрическая мощность преобразуется в эффективную механическую мощность.

Мне одному кажется, что никто даже не попытался прочитать этот патент ?
Патент на самом деле является развитием обмотки намотанной ленточным конденсатором. Итог - вынос емкостной составляющей за границы магнитной системы, новизна в том, что такая конструкция позволяет пропускать бОльшие токи и задавать любого уровня ток определяемый внешней емкостью, что невозможно в конструкции ленточной обмотки.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Действующий(?) трансгенератор - Стр 10