Модератор: Nikolay

А теперь по теме. На сайте автора рядом с фото написано - металлический кожух снят. Если это закрытая(заваренная) бочка, зачем ей бассейн? На фото что-то бассейна не видно. А называется все это у автора бассейновые микроГЭС?.
У нас например полгода зима, в этом бассейне лед будет метр толщиной.
В закрытую бочку можно тосол налить, а в бассейн?

belvlad. Это называется - делить шкуру неубитого медведя. Вы сперва заставтье конструкцию вращаться при максимальном КПД. А потом уже думайте как ей не дать замёрзнуть.

Извиняйте. Все же я не понял. А памятник Толстому почему?

Ладно столб масла падает, резиновая диафрагма за счет атмосферы поджимает высвобожденную пустоту выше горизонта по глиссаде. Как масло в соседнюю полость перейдет, так и не ясно? Из того, что нами предложено в картинках.

Я бы пожалуй вообще крыльчатки сделал полупроводящими. Т.е. со стороны масла (в денном его положении, как оно на рисунке) жидкость проникает свободно через крыльчатку, а оттуда назад нет. В общем, система полный ниппель.

Что то меня вообще терзает подсознательное сумнение. А был ли мальчик? В смысле масло.
В динамике конечно сложно все быстро переварить. Но вот нутро подсказывает, что если искусственно создать импульс вращения бочки, то жидкость будет «убегать» а атмосфера ее догонять, и это бесконечный бег по кругу, за своим же хвостом.

Если бы кто еще сказал какой насос стоит на приводе??? Газ или жидкость? Или струйный?

Воо. А меня вообще интересует- а не мешается ли тут гравитация?
Без нее вроде как лучше.

Давайте я нарисую картинку, и если что, мы от нее в дальнейшем
будем отталкиваться.Чтоб уж право -лево не путать.


Вообще строго говоря для работы данной системы необходимы
три рабочих тела с разными плотностями -воздух, масло и вода.

Ну так конечно уже гораздо легче воспринимаются процессы.

Вверху справа, только не должно быть сжатия резины, там ведь нечего не падает, а напротив газами пополняется.
Мы ведь еще до гравицапы не дошли как я понимаю.

Вот так всегда. Поняли принцип и интерес пропал. И затихло всё в ветке. Все побежали собирать. А может обмывать?

Хоть бы "спасибо" сказали?

P.S. .......................................................😛

Ну не досконально еще поняли, это раз. Два, что есть непаханое поле по усовершенствованию (нам то обороты чем выше тем лучше).

Н.............................................................

И что поделаешь, если по мне, лучше у дятла, чем у кукушки в лесу спросить, сколько мне лет жить осталось?

Gravio, чем регулируете высоту водяного столба чтоб войти в резонанс с атмосферным столбом. Желательно приведите пример работы аналога.

И, что вы преследуете, кроме того что-бы быть посредником в передачи вибраций.

На фото представлена обычная бетономешалка или иной миксер для механического смешивания сыпучих компонентов. Потому и бочка гнутая.
В любом случае, при таких габаритах и использовании в качестве рабочего тела пары "вода-масло", получить сколь-либо существенную механическую мощность проблематично.
Жаль, что у меня часть картинок вместе с винтом "крякнулись". Попробую нарисовать новую на эту, заброшенную не перспективную, тему.

GRN,
Ну а как Вы прокомментируете расчеты ниже, от dedivan_а?
Для дач более чем приемлемая эффективность.
Кстати. Повесить колокольчики, и птиц можно тоже распугивать.


dedivan | Post: 65623 - Date: 18 Apr 2007 23:35
gravio Пост: 65617 От 18.Apr.2007 (22:31)
ОБОРОТЫ - МАЛЕНЬКИЕ...


Как сказать.
Я вот прикинул примерно силы в той бочке, которая на фото у Gravio,

при высоте перепада 0,3 метра давление на лопасти примерно 200 ньютон,

работа на один оборот при диаметре 2 метра 1350 дж

Для получения 4 квт нужно 3 оборота в секунду

Это имелось ввиду по словом маленькие?

Кстати, габариты как раз достаточные для получения мощности порядка 50 - 100 квт при скорости 4-5 об/с. Только принцип и конструкция должны быть несколько другими.

При скорости 3 об/с и d=1.5m центробежная сила отбрасывает воду к стенке цилиндра независимо от направления гравитации (покрутите ведро с водой в вертикальной плоскости).

А при скорости 0,58 об/с Fц=m*g.

Так и где тогда должно оказаться масло?

Я потому выше за мальчика и спрашивал.

Во всяком случае все ранее приведенные картинки требуют корректировки.
вероятно масло будет НАД водой, где "над" - это относительно вектора результирующей силы (гравитации + центробежной)

Масло должно как в сепараторе отделиться в центр. И тогда значит, что работа может совершаться только из за эффекта падающего поршня, так как профиль крыльчатки создает разностный градиент давлений. А резиновый корпус постоянно догоняет эту зону.
Вообще то хорошо бы нам найти специалиста с симулятором.

Или центробежные силы все же малы до определенного момента ускорения вращения.

ЭТО так В догонку

= EagleMan | Post: 65940 - Date: Sat Apr 21, 2007 2:07 am
…И неработающих ВД насмотрелся… =

А я насмотрелся работающих, тогда что?
Ну не могу пока врубиться , так что мне причитать - этого не может быть , потому что это невозможно ? Ну прямо как из фильма “ВОЛГА ВОЛГА” : Что бы так показывать - 20 лет учиться надо!

= …У них своя физика, своя терминология. Они любят окутывать туманом свои детища и дробить основную идею на кучу мелких задумок… =

Скепсиса определённая доля позволяет оставаться в реальном мире для каждого из нас, всего лишь, а ведь остаются ещё вопросы:
- А как же получен результат этими ИЗОБРЕТАТЕЛЯМИ ?
- Откуда или кем это им дано?
- И для чего они всё-таки продолжают нести свой крест?

Значит ПОЗНАНИЕ мира продолжается ! И слава БОГу!
Значит СОТВОРЕНИЕ мира ещё и дальше продолжается!

И здесь остаётся только один ответ - стараться и остальным приобщиться
к ТАИНСТВАМ СОТВОРЧЕСТВА, хотя бы для начала в утилитарном контексте -
обрести относительную энергетическую независимость, от навязываемых внешних обстоятельств.

Это так краткое эссе о нашем общем - что же делать в этой жизни? Каждому свой путь, свои способы и своя цель, хоть и нелегка может быть дорога при этом ( в большинстве все наши препятствия - в наших головах находятся всего лишь).

Дорогу ИЩУЩИМ, остальным СОУЧАСТИЯ и ВОСПРИЯТИЯ и всем в общем УДАЧИ!

С надеждой и верой Medved .

Сила гравитации равна ц.б при 0,58 об/с на диаметре 1,5м

А Гравио вроде говорил, что до 10 об/с можно еще работать.

Ни оппонентов, ни консультантов... Что все моделисты-конструктора?

А меня очень интересует мнение Игломана как профессионала по поводу одной затеи.

" Чиста канкретна па панятиям" проводить спор, но за денюжку.
Выставляете залог, вэбмани, яндекс, как угодно, и начинаете спорить
на сайте Sporim Douseru , всё интернет сообщество такскть арбитры.
Можно ставки на спорящих делать.

Так может интереснее и прикольнее будет?
И хрен с ними с этими ВД.

Торричелева пустота обладает возможностью вздернуть столб на ЛЮБУЮ ВЫСОТУ без привлечения сложения колебаний.
Суточные колебания - не совпадают с рабочим циклом.Атмосфера дергает столб по указанию Торичелли.

Кажись я догонять начал дилемму с центробежной силой. Вектор давления идет против лопастей, и работает центростремительная сила. И похоже происходит компенсация двух сил, тогда остается только сила гравитации.

Преследую одно - убрать все ВИБРАЦИИ.
Для это есть вибраторы.
Ну а если бы Вы были приверженцем ну скажем релятивисткой механики - Вы вперли бы сюда преобразования Лоренца?

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Микро ГЭС на основе эффекта гравитации - Стр 14