Модератор: bolt

Деда не в службу, а в дружбу, подключи возбуждение в место генератора напряжения, генератор тока и посмотри фазу накачки?
Плизз.

Несмотря на весь скептицизм Шарпа я продолжаю искрить.Придумал как всё-таки зажечь от схемы стоваттную лампочку. Как уже писал, попытка подключить её напрямую к кондёру или катушке зверя убивают. Но... Если подключать её к конденсатору через другой, у меня на 7,8мкф, то она светит не убивая зверя и на ней 98 вольт.Ток от питающего трансформатора при этом 2,3ампера, без лампочки мультиметр скачет от 2,2 до 2,3 ампер.,
То же самое и при подключений лампочки через этот же кондёр к катушке, при этом на лампочке 93 вольта а потребление от питающего транса наоборот, снижается до 2,2 ампера, эх,. плохо без осцила, Кажется необходимо все посты по этой теме скопировать и перенести в отдельно созданную для неё новую тему. Или если Матрос когда то начинал подобные опыты то может она у него уже есть?

Так не будет ничего. Генератор напряжения в нуле замкнут накоротко - и контур резонирует.
А генератор тока в нуле разомкнут- контур разорван.
Генератор тока нужно параллельно контуру включать- но это уже дорого, и напряжения большие нужны и токи.
Эта схема чем хороша, что можно низковольтными на 20 В полевичками раскачивать контур до скольки угодно.
И она не вносит затуханий в контур, если не считать миллиомы открытого полевика.

Думаю, Шарп верно заметил. Благодаря кондёру первичка имеет большее значение питающего напра, чем с выхода малого транса.
Но мощь в нагрузке - это не только напр , но и ток, а он из сети.


Подобрав его сможешь изменить напр.


Нужен стрелочник. Амперметр в цепи из розетки прежде всего. ИП - сеть220.


В условиях отсутствия электромеханики и, даже при её наличии в простых зависимостях(при приближении-удалении магнита на правило Ленца)
LTSpiceIV - прекрасный инструмент.

Ну так я же большими буквами сам написал что для возникновения эффекта как раз нужно какое то минимальное напряжение на конденсаторе вот оно при замыканий первички или вторички и появляется а далее при убираний закоротки в нужный момент начинается разгон эффекта. Да.... Из розетки жрёт,счётчик при подключенной лампочке моргает чаще хотя ток из розетки убавляется(потому что на входе питающего транса стоит параллельно ему другой тридцати микрофарадныйй конденсатор).

Вы же так любите вспоминать про учебники. Все правила, которые у вас оказываются классическая хуцпа, изложены на ссылке выше в Википедии.
Я их не придумывала, просто в отличии от вас, знала их.
Надеюсь, теперь вы станете грамотнее, будете изъясняться на общепринятом языке и все остальные вас будут понимать.
Удачи.

Вот это интересный момент, конечно.
А как собран сердечник? У обычных П-образных сердечников есть какой то небольшой зазор при сборке, так как их чем то склеивают а не просто складывают вместе.
Еще могло получиться, что частота последовательных обмоток очень низкая для 50гц, поэтому нет резонанса, может попытаться параллельно их соединить?

Плохо, что осциллографа нет. Это прям сильно бы всё упростило

Не я тему не создавал писАл в разных😎

Попробовал как говорит Зимняя, соединить обмотки параллельно- сонаправленно, Получается, и даже легче, напряжения ещё выше а магнит уже не так далеко от сердечника чувствует как только с одной обмоткой. На лампочку на конденсаторе смог получить уже 115 вольт вместо 98 в прежнем варианте Сердечник собран с чередованием длинных и коротких полосок, когда то сам перебирал,может и не очень плотно стыковал(?) Но вроде,как помню, старался.

Миссионер, я предлагаю тебе почитать про бестрансформаторный емкостный блок питания.
Суть метода простая - для понижения напряжения сети переменного тока нужен делитель напряжения.
Делитель может быть как резистивным, так и емкостным и индуктивным.
Емкость и индуктивность выступают в роли сопротивления, ограничивающего ток и соответственно напряжение.
Я не видел твою схему, но, исходя из описания, мне кажется это как раз похоже на твой случай.

Так схема то описана страниц пять- шесть назад. Я же продолжаю свои опыты. Появилась идея снять мощность индуктивным способом, у меня же есть две обмотки поверх первички и вторички из толстой шины. Ранее при подаче на последовательно соединённые первичку и вторичку 220 вольт на них получалось по 9 вольт. Сейчас я их соединил последовательно и в гипере имею с них 23 вольта. Спокойно зажёг две последовательно соединённые советские ещё однонитевые автомобильные лампы. Одна беда,на них указана не мощность а канделлы, обе по 32cdl. Сейчас идея пробовать эту напругу запараллелить с ИП, не знаю,вдруг хотя бы секунды три потом без питания по кругу энергию погонять получится... Жаль не могу довести вначале на этих обмотках до 29,8 вольт,как на питающем трансформаторе

Это ты так только думаешь...


Энергия - это мера, а вдруг бывает только непонятая закономерность.


Комп есть?
Осваивай Спайс. Это быстро , легко, удобно и почти(только твоё время) бесплатно.

Попробовал,по кругу не гоняется при такой разнице напряжений зато получил ещё один способ получения такого режима,стопроцентно работающий с первой попытки. Верхние обмотки сразу наводят в резонансных большое напряжение и всё запускается без проблем с первой попытки,нужно только кратковременно подать на них питающее напряжение. Не нужно даже мучиться с последовательным увеличением ёмкости после старта, сразу работает с максимально имеющейся в наличии ёмкостью, главное концы правильно подсоединить а то коза рогатая выскакивает. Но даже и этот способ не смог вогнать систему в резонанс при последовательно-согласном подключений первички и вторички Т.е. частота питания всё же роль играет, хотя и не так сильно

Кажется этот товарищ тоже про наш эффект говорит: [ссылка] Толик, Анатолий Гапонов который, гений ведь, а его всё подкалывают всякие инженегры.

Здесь: [ссылка] я описал своё видение процесса. Пришла мысль что часть ёмкости можно пробовать заряжать при одной индуктивности а другую при другой, используя диод на один полупериод При этом будет происходить изменение индуктивности,если большая ёмкость зарядится при меньшей а меньшая при большей то нельзя ли от этого что-нибудь поиметь? Лишь бы в нужный момент... Вечером проверю.

Ещё одна задумка которую буду пробовать в феррорезонансе Сейчас просто вопрос,не получим ли при снятии мощности с правой обмотки циркуляцию тока по левым обмоткам которая будет снижать потребление тока из ИП подключаемого к нижним концам? Может кто то уже пробовал?

Угу. В ветке "сверхединица за минуту".

Там [ссылка] немножко не так но общего вроде очень много, вечером попробую.Есть задумка снимать не с одной обмотки а так же по диодной схеме с двух одинаковых обмоток расположенных на двух половинах первичной чтобы снимала та вторичка под которой в данный полупериод первичка без тока

Ну , а источником действия у тебя что будет? Опять сеть220?

Полезная работа совершается посредством действия силой. Что у тебя будет действовать на нагрузку?

Как обычно, лампочка нагрузкой будет...

Глянул, последний пост . Грустно.

Привет всем, кто тут бывает. Вопрос, как называется вид модуляци, показаный на картинке? И как можно реализовать подобную модуляцию?

Мультиплекс.

Бомбар "амплитудная"
Я понимаю что амплитудная, а может имеется ее уточняющее название?
Прикупил при случае вот такой генератор "генератор сигналов FY6900" тыкал в него пальцем и получил похожую картинку, но не сохранил в памяти как я это получил. Печаль!

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - ❓Вопросы чайников и ответы ГУРУ - Стр 213