Первый пост темы: street Post: #656016 От:30.12.2019 (15:50) Вот.... хотелось бы внести ясность.
Ясность желательно вносить убедительно, аргументированно, практически доказуемо и, крайне желательно,... окончательно и безповоротно...
Смелые есть?...
Что такое спин электрона?
Может это не просто вращения шарика? А в какую сторону шарик вращается? Это глобус на оси...
Липиздроны разные бывают. Но это по форме.
Презерватив тоже хорошо растягивается...
"Свободные" в "прыжках" кристалической решётки проводника одну форму имеют, пока им "пинка" не дали...
А что такое свободные электроны в проводниках?
Прецессия - это процесс, но от внешнего воздействия.
Прецессия это уже проявление. Проявление инерции создаваемой вращением.
Как масса- лежит никого не трогает, пока не толкнешь, не узнаешь.
То ли пух а то ли свинец.
А еще лучше мячик- лежит то ли воздухом надутый, то ли ребятишки в него камней наложили. Пока не пиннешь не узнаешь.
УжосМляНах | Post: 656532 - Date: 04.01.2020 (15:35)
Что такое спина электрона?
Не парься. За тысячи лет не разгадали, за этот месяц тем более. [ссылка]
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Прецессия - это процесс, но от внешнего воздействия.
Прецессия это уже проявление. Проявление инерции создаваемой вращением.
Как масса- лежит никого не трогает, пока не толкнешь, не узнаешь.
То ли пух а то ли свинец.
Так и я про то же.
Это как про кота Шредингера. Или фиксацию электронов через две дырки.
УжосМляНах Пост: 656532 От 05.Jan.2020 (00:35)
Что такое спин электрона?
Это направление , но не вправо или влево. Вообще не в нашем 3Д, а в своем пространстве со своими осями.
Пока называют это квантовым эффектом. Хотя это обычные мерности многомерного пространства.
Но с одинаковыми спинами электрончики в одну точку не впихнешь, как магниты одинаковыми полюсами. только с разными.
Даже не мечтай.
Дед, а мне в нашем пространстве тороид видится.
Это единственная форма в пространстве, которая может иметь множество итоговых переменных векторов условной поверхности в пространстве при позиционировании в моменте относительно другой внешней точки.
Скорость движения не важна, главное, что она есть. И даёт третье измерение привычного пространства и вектор времени.
Отсюда и можно без формул, а образно вывезти то, что время - неотъемлемая часть материи, через пространство, которое пока не принимают как материю или её часть.
Многое до нас уже написано в учебниках...
УжосМляНах Пост: 656541 От 05.Jan.2020 (00:54)
Дед, а мне в нашем пространстве тороид видится.
Да я тоже так раньше думал. Но кое что не совпало.
Ну меня тоже смущает кое что из химии. Как внешние волны на "общие" электроны атомов в молекулах влияют. Тороид должен в ортогональной плоскости форму менять. Дискретно.
Кванты, етить их!
Если шестивехривик у тебя видится, то можно скорость вращения электрона-тороида высчитать... Планк может поможет...
И прочие константы...
УжосМляНах | Post: 656532 - Date: 04.01.2020 (15:35)
Что такое спина электрона?
Не парься. За тысячи лет не разгадали, за этот месяц тем более. [ссылка]
Да ладно, за тысячи... Вы тут со Сбалом сериалом Гений восхищались, глянул я сезон про Анштейна. Начало 20-го века, а ученые с позиции знаний сегодняшних как дети начальных классов. Всё похоже издревле уже было известно, но пистецом разрушено, а затем знания забылись и ловкачами-нелохами прихватизированы в особо крупных размерах.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
УжосМляНах Пост: 656541 От 05.Jan.2020 (00:54)
Это единственная форма в пространстве, которая может иметь множество итоговых переменных векторов условной поверхности в пространстве
тут тебе, условно, и поверхности, и вектора, и плотность частот.
УжосМляНах Пост: 656541 От 05.Jan.2020 (00:54)
Это единственная форма в пространстве, которая может иметь множество итоговых переменных векторов условной поверхности в пространстве
тут тебе, условно, и поверхности, и вектора, и плотность частот.
УжосМляНах | Post: 656532 - Date: 04.01.2020 (15:35)
Что такое спина электрона?
Не парься. За тысячи лет не разгадали, за этот месяц тем более. [ссылка]
Да ладно, за тысячи... Вы тут со Сбалом сериалом Гений восхищались, глянул я сезон про Анштейна. Начало 20-го века, а ученые с позиции знаний сегодняшних как дети начальных классов. Всё похоже издревле уже было известно, но пистецом разрушено, а затем знания забылись и ловкачами-нелохами прихватизированы в особо крупных размерах.
Да ладно, сериал... Я в детстве энциклопедии советские глянул, так сегодняшний ширпотреб аккурат разработки 60-х а то и 40-х годов прошлого века. Просто вместо ламп транзисторы и катушки из железа не мотают. Зато смотри какие у нас нынче Гении.
Афтор и сам же видит что все направления при вращении встречные, но с особой настойчивостью годами утверждает что всё так и вращается. Такие афторы даже из механического будильнику бонбу смастерить не смогут, но в теории сильны как никто другой.
ПС. Как думаешь, как при телекинезе через пластиковый контейнер можно переместить деревянные спички?
ППС. Все всё поняли? Сворачивайтесь...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 656634 От 05.Jan.2020 (23:40)
ПС. Как думаешь, как при телекинезе через пластиковый контейнер можно переместить деревянные спички?
Думаю что если смотреть с позиции волновой физики, то нет отличий в пластике, спичках,...., всего, включая и мыслительную природу, она тоже волновая.
А вращение это частный случай волн.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
bazarov Пост: 656634 От 05.Jan.2020 (23:40)
ПС. Как думаешь, как при телекинезе через пластиковый контейнер можно переместить деревянные спички?
Думаю что если смотреть с позиции волновой физики, то нет отличий в пластике, спичках,...., всего, включая и мыслительную природу, она тоже волновая.
А вращение это частный случай волн.
Есть такая ЛБВ. Не путать с ЛБТГ 😭!! Так вот.... [ссылка]
Практика есть. И теория есть. Объяснить невозможно. Потому как с раскалённого катода не электроны вылетают, а заряженые атомы металла. Помимо этого и водород рядом тусуется. В итоге теория без пояснений.
ПС. Частные случаи. Втречаются две фазные встречные гребни волны..... проходят сквозь друг друга и дальше пошли... Два кирпича состоящие из "волн" тоже друг сквозь дружку строем ходят?
Итак... Как же силой мысли мозжечка и спиного мозга спички передвинуть 😕 ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
БЮВ Пост: 656481 От 04.Jan.2020 (18:51)
При движении появляется масса и инерция, так как среда противостоит изменению движения. То исть масса это свойство не тела, а среды.
По учебнику масса - это мера инертности, а инертность свойство(данность в ощущениях). Свойство тела или среды... Выбор может быть не прост. По учебнику - свойство тела, но если учесть, что согласно МКТ любое тело , учитывая межатомные и межмолекулярные расстояния в веществе, состоит из среды(пустоты) то так и получается, что свойство среды.
Есть, правда, ещё вариант... Поскольку атомы и молекулы не разбегаются в твёрдом теле, согласно той же МКТ их удерживают некие связи...
Вот и выходит, что инертность - свойство эти самых связей 😬.
Если тело состоит из среды, тогда зачем нам атомы?
Тут нужно разделять среду и атомы, иначе придём к тому, как говорят, что всё волна или всё состоит из полей. Так же проще: всё обозвать полями и не париться где что.
Инертность не свойство, а процесс: тело движется, а его трудно остановить, значит, что-то движет тело. Так как мы знаем, что с безопором проблемы - внутри тело ничего не может двигать его - само себя оно не способно сдвинуть с места, то тело движет что-то внешнее... = среда. Всё просто.
ahedron Пост: 656649 От 06.Jan.2020 (04:48)
Если тело состоит из среды, тогда зачем нам атомы?
Ну,... например затем, что б они тоже из чего-то состояли.
Инертность не свойство, а процесс: тело движется, а его трудно остановить, значит, что-то движет тело.
Тело покоится, а его трудно сдвинуть, значит, что-то покоит тело.
Так как мы знаем, что с безопором проблемы - внутри тело ничего не может двигать его - само себя оно не способно сдвинуть с места
О чём речь? В модели? В модели способно. Благодаря коэффициенту пропорциональности😎 при реактивном движении , но без отброса массы. Масса отбрасывается от одной стенки к другой малыми порциями но с большой скоростью. Импульс на двоих, а малая с большой скоростью преобразуется в тепло. В результате тело будет двигаться в направлении холодной стенки.
Зависимость амплитуды тока от частоты – резонансная
кривая – похожа на «механическую» (на рис. 1.6 показаны три кривые, у которых
отличаются сопротивления). Здесь тоже внешняя сила вызывает колебания, причем
аналог массы – L, трения – R, а упругости – 1/C.