Первый пост темы: bolt Post: #51365 От:28.12.2006 (22:13) Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом 😬
И еще важный момент - прямоугольные генераторы для питания таких штук не подходят, нужен мощный генератор синуса, или сеть.
Почему так происходит не очень понятно,...
Готовить вы их не умеете.
Импульсные генераторы самое эффективное средство раскачки.
Обычным 12 вольтовым импульсом можно раскачать обмотку например асинхронного движка в резонансе до 600 вольт.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
И еще важный момент - прямоугольные генераторы для питания таких штук не подходят, нужен мощный генератор синуса, или сеть.
Почему так происходит не очень понятно,...
Готовить вы их не умеете.
Импульсные генераторы самое эффективное средство раскачки.
Обычным 12 вольтовым импульсом можно раскачать обмотку например асинхронного движка в резонансе до 600 вольт.
C новым годом, теоретик-раскачатель! 😛
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Небольшой доклад по просьбе Стрита о потреблении схемой тока из розетки и токе после питающего трансформатора Итак, из сети при простом резонансе ток 0,13 ампер,при гипер, или можбыть-ферорезонансе 0,51а, А после трансформатора питания(220x30) ток,удивительно немного, тоже 0,13 при простом резонансе а при гипер ток возрастает до 1,77а.Cтрашные там видимо косинусы...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
И тебя тоже с новым годом.
Вот и подарочек маленький себе сделаешь, пару полевичков из материнки да лампочку автомобильную спаяешь и приготовишь правильную схемку.
Кстати такая же и для параметрического резонанса пойдет.
sbal Пост: 656467 От 04.Jan.2020 (15:55)
Кхе, он может так разкачать - небо в овчинку свернётся.
Не, в подарок детская схемка - от этой не свернется.
От которой сворачивается там посложнее- двухтактная с драйверами с дедтаймами...
missioner Пост: 656476 От 04.Jan.2020 (18:30)
Небольшой доклад по просьбе Стрита о потреблении схемой тока из розетки и токе после питающего трансформатора Итак, из сети при простом резонансе ток 0,13 ампер,при гипер, или можбыть-ферорезонансе 0,51а, А после трансформатора питания(220x30) ток,удивительно немного, тоже 0,13 при простом резонансе а при гипер ток возрастает до 1,77а.Cтрашные там видимо косинусы...
Интересно.... Вторичка это жёлтый провод?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan Пост: 656496 От 04.Jan.2020 (21:01)
И тебя тоже с новым годом.
Вот и подарочек маленький себе сделаешь, пару полевичков из материнки да лампочку автомобильную спаяешь и приготовишь правильную схемку.
Товарищ теоретик, вылезайте уже из своих детских схем.
И для вас домашнее задание: найти типовую добротность обмотки двигателя средней мощности или силового трансформатора, после чего приблизить к реальности свою модель
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 656511 От 04.Jan.2020 (23:33)
домашнее задание: найти типовую добротность обмотки двигателя средней мощности или силового трансформатора, после чего приблизить к реальности свою модель
А ты думаешь что не включал эту схемку?
Именно включал и потери заложил уже в модель и электрические и магнитные....
zimnyaya Пост: 656511 От 04.Jan.2020 (23:33)
домашнее задание: найти типовую добротность обмотки двигателя средней мощности или силового трансформатора, после чего приблизить к реальности свою модель
А ты думаешь что не включал эту схемку?
Именно включал и потери заложил уже в модель и электрические и магнитные....
Какие потери? Идеальную катушку на 1 Генри?
Или мне еще вам подсказывать какой величины резистор туда вставить?
Что за манера всех держать за дураков? 😀
Выше миссионер выложил опыт с резонансом в трансформаторе, основанный на реальных данных, и вам вообще по барабану?
У вас своя параллельная реальность?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
dedivan Пост: 656496 От 04.Jan.2020 (21:01)
Не, в подарок детская схемка - от этой не свернется.
Научишь, апосля СКИФ сворачивать захочет, как пить дать, оно надо?
На кухню, пусть плинчики сворачивает.
Сбал, завязуй, пока она тебя дрова колоть не послала...
Общайся не "через губу" только потому, что она девушка!
Зы. Фоткой Солнышка между ног не отвечай мне!
😕
missioner Подробности в виде сердечников, витков и обмоток не так важны.
Попробуй пойти от противного. У тебя транс, питаемый синусоидой, и на нем появился некоторый триггерный эффект.
ОТ чего вкл-выкл? КЗ вторички дает резкое противодействие и нагружает источник
через первичку.
Сердечник с гистерезисом вестимо.
Как такой триггерный эффект создать?
Может, собака порылась причина еще до транса?
Например там, откуда ты его питаешь?
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Какие потери? Идеальную катушку на 1 Генри?
Или мне еще вам подсказывать какой величины резистор туда вставить?
Что за манера всех держать за дураков? 😀
С чего ты это взяла? Ты же видишь на картинке нормальное затухание "рыбки". Глаза то есть или нет?
Значит в модели потери заложены.
Проверяем- открываем свойства катушечки- вот и последовательное и
параллельное сопротивления на месте.
Сняты с реальной катушечки- последовательное омметром а параллельное
сравниваем картинку с ослика и с модели- подбираем по времени затухания.
zimnyaya Пост: 656519 От 04.Jan.2020 (23:52)
Что за манера всех держать за дураков? 😀
А тут умных то и нету. Дед привык в этом болоте. Нееет, даже, он сам взрастил это болото. Знаешь сколько у него ников всяких прихвостней? да более сотни. Некоторые уже в архив отошли, да как только деда раком ставят - всплывают, и сразу, неприменно ныряют, именно в ту тему, где Деда нагибают. Размахивать флагами, топать и скакать о том, что оппонент Деда не прав.. А некоторые субники, регистрируются, и сразу же после регистрации, с самого первого поста, начинают прикрывать собой нагнутого Деда. Тут 99% тем, правильнее бы было закрыть, т.к. они не ведут никуда. Просто убивают время на их прочтение, и после их прочтения вообще отпадает желание чего-то делать ручками. Сомнений появляется больше, чем желаний. ИМХО для этого Дед и назначен сюда израильской разведкой. Запутывать, отвлекать внимание на неэффективные подходы, одним словом, всячески тормозить правильный полет мысли и впихивать то, что никогда работать не будет. Не удивлюсь, если узнаю, что сам Скиф - это проект, в котором изначально Деду была отведена центральная роль, при получении им задания от Моссада.
Что за манера всех держать за дураков? 😀
Тут форум такой. Кто грамотные ребята были - покинули нас. Я давно уже серьезные вопросы тут не обсуждаю. Тут чисто так - потусить, пофлудить, поржать.
bazarov Пост: 656506 От 04.Jan.2020 (23:18)
Интересно.... Вторичка это жёлтый провод?
Нет,же́лтый провод это опыты по теме "Действующий (?) трансгенератор", так же как и толстые чёрные одинаковые обмотки.Они в том опыте о котором здесь пишу никуда не подключены. Первичка и вторичка в этом опыте намотаны из 110 или120 витков(ремонтировал и переделывал тридцать почти лет назад, после армий) трёхмиллиметрового алюминиевого провода самыми первыми каждая на противоположном керне сердечника. Перемена их ролями на описываемый здесь эффект не влияет. Вообще это был когда то трансформатор который в курятниках на птицефабриках обеспечивает тридцативольтовоe питание внутреннего освещения сарая,там 220 вольт подавалось на обе обмотки которые сейчас я использую отдельно как первичка и вторичка. Если подавать 220 на первичку или вторичкy отдельно то перенасыщется. Сечение сердечника
60x60.
P.S
Эта автоподстановка слов смартсфоновская заколебала, пишешь одно слово а пишется совсем другое,несколько раз приходится посты править.
P.P.S.
Сейчас меня реально заинтересовал вариант подключения по Зимней, кажется я догадался чего она хотела получить и получила, у неё каждая обмотка для другой выполняет роль ИП и вторички одновременно
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
УжосМляНах Пост: 656527 От 05.Jan.2020 (00:15)
Зы. Фоткой Солнышка между ног не отвечай мне!😕
Какая губа, какое солнышко? Умоляю, путать скважность с добротностью.., неа, лучше блинчики.😊
Была ветка Богатуря - пестня 😬
Ну так подскажи ей. Форум ведь, а не выступление в ООН. Зачем выёживаться?!
😀
Ужос, а он не может ничего подсказать.
Он не физик и даже не теоретик.
Он не знает радиотехнику, ничего не понимает в схемах.
Это тот самый вид людей, которые не являются специалистами ни в чём.
Если взять его случайные 100 постов, то можно обнаружить, что в них вообще нет информации.
Он не может отстаивать никакую точку зрения, потому что он пустой как погремушка. Абсолютно в каждой теме он обязательно что-то брякнет односложное и как ему кажется, очень глубокомысленное.
И причина, по которой он на меня кидается, очень проста и прозаична - этот товарищ ненавидит конкретику.
Он люто-бешено презирает всех, кто что-то делает, проверяет и может отстаивать предметно свои знания, потому что против этого ему нечего противопоставить.
Он боится этих людей, так как они наиболее ясно показывают и ему и окружающим, насколько он сам пустое место.
Поэтому в его понимании, этих опасных людей надо убирать.
Любые средства хороши: оскорбления, попытки создавать какие то коалиции, дружба против кого-то и т.д.
На этом фоне возникают вопросы к Деду, почему он не гонит от себя этих граждан, а наоборот заигрывает с ними, но это уже тема отдельного поста 😎
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Jeka343 Пост: 656572 От 05.Jan.2020 (07:54)
Не удивлюсь, если узнаю, что сам Скиф - это проект, в котором изначально Деду была отведена центральная роль, при получении им задания от Моссада.
Не, я тут была еще до деда. И застала немного "те самые времена".
Собственно, в этом и причина, что не хочется уходить на другие форумы, так как всё же теплится надежда, что когда нибудь вернутся люди из прошлого.
Хотя я отлично понимаю, что ты прав. Деда отсюда не выселить, как и его методы ведения войны за власть.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Какие потери? Идеальную катушку на 1 Генри?
Или мне еще вам подсказывать какой величины резистор туда вставить?
Что за манера всех держать за дураков? 😀
С чего ты это взяла? Ты же видишь на картинке нормальное затухание "рыбки". Глаза то есть или нет?
Значит в модели потери заложены.
Проверяем- открываем свойства катушечки- вот и последовательное и
параллельное сопротивления на месте.
Сняты с реальной катушечки- последовательное омметром а параллельное
сравниваем картинку с ослика и с модели- подбираем по времени затухания.
Раз у вас есть реальная катушека так и выкладывайте с нее осциллограмочки.
И фото вашей установочки со схемочкой тоже выложите, чтобы другим было понятно, откуда ваши осциллограмочки.
А если нет - предлагаю вам продолжить закладывать потери в компании Сбала 😬
А вообще, если вам хочется донести до других какое то открытие, то для этого есть множество тем.
И ваши в том числе.
А мы тут опыт миссионера обсуждаем, с вашего позволения 😊
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
УжосМляНах Пост: 656527 От 05.Jan.2020 (00:15)
Зы. Фоткой Солнышка между ног не отвечай мне!😕
Какая губа, какое солнышко? Умоляю, путать скважность с добротностью.., неа, лучше блинчики.😊
Была ветка Богатуря - пестня 😬
Ну так подскажи ей. Форум ведь, а не выступление в ООН. Зачем выёживаться?!
😀
Ужос, а он не может ничего подсказать.
Он не физик и даже не теоретик.
Он не знает радиотехнику, ничего не понимает в схемах.
Это тот самый вид людей, которые не являются специалистами ни в чём.
Если взять его случайные 100 постов, то можно обнаружить, что в них вообще нет информации.
Он не может отстаивать никакую точку зрения, потому что он пустой как погремушка. Абсолютно в каждой теме он обязательно что-то брякнет односложное и как ему кажется, очень глубокомысленное.
И причина, по которой он на меня кидается, очень проста и прозаична - этот товарищ ненавидит конкретику.
Он люто-бешено презирает всех, кто что-то делает, проверяет и может отстаивать предметно свои знания, потому что против этого ему нечего противопоставить.
Он боится этих людей, так как они наиболее ясно показывают и ему и окружающим, насколько он сам пустое место.
Поэтому в его понимании, этих опасных людей надо убирать.
Любые средства хороши: оскорбления, попытки создавать какие то коалиции, дружба против кого-то и т.д.
На этом фоне возникают вопросы к Деду, почему он не гонит от себя этих граждан, а наоборот заигрывает с ними, но это уже тема отдельного поста 😎
😕
Этот вопрос был задан очень давно и не к деду- физику и его шалавам, а Алексею и потом-Ужосу. Парадокс случился незамедлительно: упомянутый админ и модератор стёрли все мои посты и темы, но не стёрли ничего из Произведения шалав и иже с ними. То есть: руководство форума входит в банду шалав.😕
Именно поэтому форум и превратился в выгребную яму: рыба ВСЕГДА гниет с головы. И на этом форуме это уже- аксиома.
Поэтому: думайте, стоит ли продолжать здесь какое- либо обсуждение в дальнейшем.
P.s. Хфизя и шалавы 😊: никакого бизнеса- только личное! Идите строем- на х...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
а что вы такие красивые тут делаете тогда... все насмерть недовольны Ужосом, Дедом, (спаси и сохрани) Админом... но упорно продолжаете грызть кактус...
😬
dedivan |
Post:656428 - Date: 04.01.20(03:34)
