Модератор: street

Ага, скорость неизвестно относительно чего обозначена.
Относительно земли? Или солнышка? или луны? или относительно Пети?
А если Петя побежит, твоя масса изменится? А если земля улетит?

Зубру никогда не догнать моржа!

относительно бегущего Пети у меня только кинетическая энергия, которая относительная. А вот моя масса проявится только ежели я ускорюсь иль замедлюсь. Относительно солнышка у меня этой кинетической энергии до хрена, но она проявится только тогда, когда я стукнусь о преграду, у которой скорость относительно солнышка меньше моей.

зубру столько не выпить, копыта отбросит.😊

Появляется исправь на проявляется, тогда будет все верно. Твой и Петин объем должны вмещать себя хрен те знает что. Иначе, без хрен те знает что будет путая-пустота, которая по причине своей пустотности не проявиться не появиться не может.😊

А чья масса проявится- твоя или преграды?

и хде я буковку р пропустил? может очки оденешь?

Количество вещества - это количество вещества, и это не масса, хотя всякие ньютоны и феме утверждают что масса.

Именно что масса, даже и каловая...🤢 А вот когда массу тронут то уже вес, цвет, запах... ) Инерционный момент.

немного исправил свой пост, там попутал количество с плотностью. Но не суть.
А что ежели вещество не трогать и масса не проявится, то и вещества никакого нету?

Да, если не трогать не освещать,..., не наблюдать, не исследовать.То вещества выходит и нет. А как может быть то, что нам неизвестно и не проявлено в наших ощущениях?
Правда здесь же встает сразу вопрос о наших мыслях и фантазиях? Я более склоняюсь что они материальны чем нет, коль мы их наблюдаем, просто менее ярко и явно в ощущениях проявлены. Но а если ты ясновидец, или шизофреник, что скорее одно и тоже. То наверное тогда сложно разделять реальности.

Хммм, ежели зубр (читай преграда) копыта вроет, примет стойку, то думаю морж обтечёт, то бишь вещество (читай морж) проявится массой.

Моя масса проявляется в зависимости от моей дельты скорости при столкновении, у преграды тоже. Проявленная масса зависит от дельты скорости, так же как и от количества вещества.
Счас вапще бред напишу на ночь глядя. m(кол-во вещества) *s/t это тоже троица, единая и неделимая.😊

Какая у тебя скорость на успокоившейся чаше весов? А вот вещества на равные единицы объема чем на другой чаше больше, оттого и гравитация на твоей чаше сильнее проявляется в виде её действия-веса.

на весах ты не массу меряешь, а силу гравитации, действующую на количество вещества. А вот ежели опору уберешь, то тут же появится скорость и проявится масса и она будет меняться при приближении к земле.

ПС. Поэтому ты разделив силу на ускорение получаешь количество вещества и можешь даже вычислить d массы ежели вещество движется, но не массу. Массу ты вычислишь, ежели будешь расстояние или время, начальную скорость, ускорение, конец пути. Ненавижу математику.😊

БЮВ,

Математика хочет, чтобы её любили, тогда она даст возможность видеть не видимое, объять необъятное, осмыслить невозможное даже что такое масса.

математика, что продажная девка, что попросишь, то и сделает и даже может красивой приукрасится, вдруг кто полюбит.😊

Фоба, ты какую чашу весов предпочитаешь, правую или левую?

какая разница 😬 это отработанный прием этихъ дураков...мы знаем что масса и вес два разных названия одного и того же измерения, но чтобы наделить массу мифическими свойствами надо было разделить одну правду на две правды, обмануть так сказать правдой 😬 все это нужно чтобы компенсировать факт отсутствия среды заполняющей все пространство... и вы это хорошо понимаете.. навыдумывали "гравитационная масса"..."инертная масса" и прочий антинаучный бред для хомяков... почему то забывая, что эталон массы получен на тех же самых весах что и вес

гравитация и инерция суть разные весчи, а масса это не статика, а динамика, таким образом я самый хомячный хомяк.😊

Ну весчи может быть и разные, но вещество на них реагирует когда есть попытка его покой нарушить. Глюк здесь у нас большой эксперт по покойным-огурцам.😊

Наверное по аналогии закона Ома это как сопротивление можно записывать. Гравитация- постоянный ток, инерционный момент- импульс, плюс или минус.
Напряжение...? Хез, может НГ возлияние мысль поможет завтра выдать? 😊

где вы в природе наблюдали "статический процесс" ? 😬 таковых не существует, если речь не идет о каких либо системах отсчета 😈

Вообще-то, эталон массы не взвешивают на весах, его принимают в сравнении с другой определённой величиной.
Только дураки взвешивают эталон массы на весах.

Международный прототип (эталон) килограмма хранится в Международном бюро мер и весов (расположено в Севре близ Парижа) и представляет собой цилиндр диаметром и высотой 39,17 мм из платино-иридиевого сплава (90 % платины, 10 % иридия).

Современный международный эталон килограмма был выпущен Генеральной конференцией по мерам и весам (ГКМВ) в 1889 году на основе Метрической конвенции (1875) и передан на хранение Международному бюро мер и весов (МБМВ), действующему от имени ГКМВ. (Из викопедии)


Значит выходит таки эталон взвешивался, ведь он не изначально был из платино-иридиевого сплава. 😊

😬 😬 😬

а как же был получен эталон массы гири в 1 кг без весов...

не смеши людей 😬 😬 😬

-

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Что такое масса?... - Стр 2