Первый пост темы: genmih Post: #573475 От:12.02.2018 (19:20) … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
genmih Пост: 652356 От 01.Dec.2019 (23:18)
Покажи-ка, где я такое сказал, какими словами.
genmih Пост: 652286 От 01.Dec.2019 (15:32) Отсюда видно, что выполняемая работа при увеличении давления воздуха на dP в поле гравитационных сил и при теплообмене - не равна работе при уменьшении давления на ту же самую величину dP.
Ну так извини, если тебе этого не видно, я не виноват.
Ставивший задачу озвучил наличие процесса изменения температуры воздуха в бочках. Читай - изменение объема.
Во-первых, я до расширения еще не дошел и остановился на первичном изменении объема за счет смещения емкостей внешней силой.
Во-вторых,изменения температуры не наблюдалось, поскольку было сказано, что процесс изотермический.
А для изотермического процесса есть закон Бойля-Мариотта, где есть только давление и объем.
Если было слово "изотермический", тогда в задаче и температуру незачем было приводить.
Krong Пост: 652357 От 01.Dec.2019 (23:20)
Предлагаю посчитать с абсолютной теплопроводностью и теплопередачей. Если мы принимаем, что температура воды в бассейне в результате теплообмена с бочками не уменьшается (не возрастает - не помню начальные температуры сред), то температура воздуха в бочках в конце цикла будет равняться температуре жидкости. Если же считать по адиабате, то теплообмен тем более не при чем.
Если мы принимаем..., если же считать по адиабате... Интересное рассуждение. А как надо считать? Ты счетовод что-ли?
Krong Пост: 652357 От 01.Dec.2019 (23:20)
Предлагаю посчитать с абсолютной теплопроводностью и теплопередачей. Если мы принимаем, что температура воды в бассейне в результате теплообмена с бочками не уменьшается (не возрастает - не помню начальные температуры сред), то температура воздуха в бочках в конце цикла будет равняться температуре жидкости. Если же считать по адиабате, то теплообмен тем более не при чем.
Если мы принимаем..., если же считать по адиабате... Интересное рассуждение. А как надо считать? Ты счетовод что-ли?
А почему бы и не посчитать?
Так надо знать - что считать, а не если-если.
Тогда уж придется еще раз. При всплытии давление воздуха уменьшается. Изменения давления однозначно связано с изменением температуры, она естественно изменяется. Только после этого может возникнуть вопрос - как на это изменение температуры реагирует система - газ, или воздух + оболочка, окружение, среда. Я уже говорил об этом, PV=Const в явном виде говорит нам о том, что рассматриваемый газ обменивается теплом с окружающей средой, именно такой теплообмен приводит к постоянству температуры. "Обмен теплом" - это изменение энергий и газа и среды.
sharp Пост: 652371 От 01.Dec.2019 (23:46)
Генмих, мне не понятна вот эта твоя фраза:
... в левой ветви воздух в всплывающей емкости забирает у воды энергии больше, чем в правой ветви воздух в другой емкости отдает воде.
Откуда ты это взял?
Ну, как же откуда. Из условий на картинке. Два одинаковых V на одной глубине... Длина верёвки не задана.
Сжимай в ноль один V с любой стороны. Вся потенциальная окажется во втором. Отпускай верёвку, длина которой не задана.
"Чистых" термодинамических процессов не бывает.
Если вы пишете "Изменения давления однозначно связано с изменением температуры" и это является следствием подъема или опускания бочки (изменения объема), то это адиабатный процесс. При нем не может быть PV=Const, т.к. PV=Const - процесс изотермический. Но, если мы хотим посмотреть, что в итоге получится в бочках (в крайних положениях), мы можем дополнительно посчитать влияние температуры окружающей жидкости.
sharp Пост: 652371 От 01.Dec.2019 (23:46)
Генмих, мне не понятна вот эта твоя фраза:
... в левой ветви воздух в всплывающей емкости забирает у воды энергии больше, чем в правой ветви воздух в другой емкости отдает воде.
Откуда ты это взял?
Ну, как же откуда. Из условий на картинке. Два одинаковых V на одной глубине... Длина верёвки не задана.
Сжимай в ноль один V с любой стороны. Вся потенциальная окажется во втором. Отпускай верёвку, длина которой не задана.
Так это не у воды энергия забирается, а просто перераспределяется между емкостями.
sharp Пост: 652371 От 01.Dec.2019 (23:46)
Генмих, мне не понятна вот эта твоя фраза:
... в левой ветви воздух в всплывающей емкости забирает у воды энергии больше, чем в правой ветви воздух в другой емкости отдает воде.
Откуда ты это взял?
Ну, как же откуда. Из условий на картинке. Два одинаковых V на одной глубине... Длина верёвки не задана.
Сжимай в ноль один V с любой стороны. Вся потенциальная окажется во втором. Отпускай верёвку, длина которой не задана.
Так это не у воды энергия забирается, а просто перераспределяется между емкостями.
Представьте, что погружаете или поднимаете в воде только одну емкость с воздухом. У нее будет присутствовать энергообмен с окружающей водой.
Объемы синхронно один уменьшается и второй увеличивается на одинаковую величину.
И соответственно синхронно принимают и отдают тепло в одинаковом количестве.
Мне показалось, что Генмих говорит, что количество теплоты отданное и полученное - не одинаковые.
sharp Пост: 652380 От 02.Dec.2019 (00:28)
Объемы синхронно один уменьшается и второй увеличивается.
И соответственно синхронно принимают и отдают тепло в одинаковом количестве.
Мне показалось, что Генмих говорит, что количество теплоты отданное и полученное - не одинаковые.
Синхронно возможно и нет - разные по площади поверхности теплообмена и разные перепады температуры.
Проще сначала адиабаты посчитать, а потом добавить влияние температуры окружающей воды.
sharp Пост: 652380 От 02.Dec.2019 (00:28)
Объемы синхронно один уменьшается и второй увеличивается на одинаковую величину.
И соответственно синхронно принимают и отдают тепло в одинаковом количестве.
Ни хрена не разбираюсь в этих адиабатах, изотермах и прочей галиматье, забыл, да и не знал. Но ежели на пальцах, то процесс другой.Так как время не задано, то процесс сколь угодно длительный. Количество теплоты необходимое для расширения при подъеме левого поплавка больше, чем полученное при сжатии в правом, и объем в правом поплавке меняется меньше чем в левом. Дальнейшее зависит от температуры окружающей среды и ловкости рук генмиха.😊
sharp Пост: 652380 От 02.Dec.2019 (00:28)
Объемы синхронно один уменьшается и второй увеличивается на одинаковую величину.
И соответственно синхронно принимают и отдают тепло в одинаковом количестве.
Мне показалось, что Генмих говорит, что количество теплоты отданное и полученное - не одинаковые.
Ни хрена не разбираюсь в этих адиабатах, изотермах и прочей галиматье, забыл, да и не знал. Но ежели на пальцах, то процесс другой.Так как время не задано, то процесс сколь угодно длительный. Количество теплоты необходимое для расширения при подъеме левого поплавка больше, чем полученное при сжатии в правом и объем в правом поплавке меняется меньше чем в левом. Дальнейшее зависит от температуры окружающей среды и ловкости рук генмиха.😊
Так в поднимающемся поплавке тепло наоборот забирается, да и расширение в нем происходит первично не из-за тепла, а из-за всплытия.
